Тема предназначена для общения оверов, играющих в World Of Tanks

Правила темы:
1. Сообщения по техническим вопросам работы игры лучше размещать в теме "World Of Tanks" в форуме "Игры", там же имеются и разные полезные советы по настройке.
2. ЗАПРЕЩАЕТСЯ приходить в тему только для того, чтобы поругать игру, разводить склоки и устраивать личные разборки.
3. Обсуждение поиска средств для взлома ПО, читинга, хакинга и т. п. запрещены.
Танковый калькулятор: wotdb.ru
Калькуляторы рейтинга эффективности:
- новый
- старый
Канал чата в игре: overclockers.ru
Новостная "газета": ссылка на оффорум

Для добавления вашего акка в список отправляйте ссылку на акк куратору темы (сейчас ForestIF).

Zordon Z.V.E.R.
Советуете качать топ ствол?
Я, пока, на длинном 76мм остановился - неплохой ствол.
Да и башня ниже, а не скворечник.

ну проблема в том что Т-28 не очень то быстрый, + маневренности ни какой да и крупный он - попасть в него легко.
да я так и играл последний бой. рванул прямо на базу. убил арту с первого выстрела. повредил вражеский Т-28 и с разгону врезался в другую арту отняв половину ее жизни. ну а как остановился меня КВхи и пристрелили.

Ну я прокачал 152 и доволен. Хоть стреляет и медленно, но ниже 10 тысяч денег редко дает. Надо самому попробовать эту пушку, чтобы выбрать.

Угу, ты это артиллеристам скажи, как же они бедные денежку то фармят при таких то ценах

Во первых скворечник дает ХП, во вторых он более бронирован, в третьих он дает возможность стрелять из-за некоторых укрытий, благодаря высоте расположения орудия, чего не могут другие танки.

Броня такаяже, как только я вижу скворечник, я сразу агрюсь на него тк он 100% труп )

Ну то нубье, а умный не засветится В Энске ИСы на ура скворечником разбираются. А если втроем одновременно залп делать, то там не всякий танк выживет

да, в городах квшки со 152 руляд.. - главное - пристроиться за каким-нить ис3, или кучкой 34-ок. - шоп было, за чьи спины зад прятать))))...вообще кв со 152 мне хума напоминает)) - разве что от лт не страдает как арта

кв - халявный ваншот для арты.

Zordon
Такой небоскреб сложно не засветить )) Я Ис-1 с ПЗ-4 и Т34-57 раскладывал на ура. Ис-1 шляпа, за противника его на тигре не считаю, ему повезет, если он меня грохнет ) А вот начиная с Ис-3, там уже сложно.

Когда я, в своё время, шёл на КВ-3 - не стал открывать ни скворечник, ни дудку, ни уж, тем более, ЗиС-6. Да, меньше XP - зато более низкая и более быстро вращающаяся башня. С другой стороны, ЗиС-6 потом юзается на КВ-3.
Так что на любителя, однозначной рекомендации тут дать нельзя.


Маленькая разница - СУ-8 лупит в верхний броневой лист, а не в лоб или борта.
Кроме того, КВ часто бросает в топ против лоулевельных танков. С М-10 - ты гарантированный труп без нормальной поддержки (которую фиг дождёшься в рандомных боях): хоть и будешь всех ваншотить, пока перезарядишься - тебе закружат и запинают.


Я конечно дико извиняюсь, но Т-28 при поворотах почти не теряет скорость. Плюс шикарная топовая пушка.


...и машинами нОГЕбаторов станут тяжи.
Арта, конечно, превосходный нОГЕбатор. Непередаваемые ощущения: знать, что можешь заваншотить вражеский ИС-3, но сейчас помрёшь от жалкого леопарда, выскочившего перед тобой. Ногебаторство такое ногебаторство, да.
Про всякие там Т-44 и Пантеры я вообще молчу.


Правильно. Арты дико бесят всякую школоту, которая исступленно качается до топовых ТТ в расчёте на то, что они станут уберами (10-й левел, конечно же!). На ОБТ, впрочем, была эпидемия с массовым качем до Т-44.


Сами-то поняли, какую чушь написали, не?
Если вы ТОЧНО уверены, что вас НЕ светят, но вам всё равно прилетает от арты - значит, что вас всё-таки светят, и вам надо учиться правильно анализировать ситуацию.

Уху, в таких боях я обычно делаю по 3-5 ваншотов и ухожу с 30к кредами и 1к экспы

Добавлено спустя 38 секунд:
Я не хвалю КВ, но что поделать, креды он приносит стабильно и до буратины на нем долго надо ездить.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Обожаю потуги критосборников в попытках пробить меня в лоб на ИС3

Цитата из раздела "в разработке":
"Уменьшение точности орудий всех арт-САУ на 10%."

Как ни странно, но с мнением о том, что сейчас точность арт нереальная согласны даже разработчики.

Как ни странно, но хуммель уже сейчас достаточно кривой, когда при полном сведении, снаряд не попадает даже близко в круг.

Разработчики просто идут на поводу у нуботанкистов которые вечно плачут что то то не так, то это.
Уже достали резать то т44, то ис7, то арту.

Глючит сейчас форум, потому не приведу цитату Шторма (разраб). Передам своими словами, режут потому что количество арт растет. Их это не устраивает.

В принципе это понятно, пушка яля гаубица на КВ, с подвижностью Пз3 и фактической точностью около 0,36 нет ни на одном танке 5-9 уровня. А благодаря сидению в далеке... Но все это лирика. Арты нужны такие как они были в ОБТ. Как по мне не нужны просто всякие холодильники и иже с ними.

мне арты как сейчас не мешают, такой же танк, правда настоящих снайперов очень мало(как и асов т44) нубья много
вооще ахренели ,а ис7 и мааусов кто мочить будет?!

То, о чём выше писал AMD_in:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... _p__819186
Будет много тяжей - порежут тяжей. Будет много СТ - понерфят и их (как мы это уже видели на ОБТ).


А что, на ОБТ холодильников и буратин не было?
Они какбэ ещё с альфа-теста есть, если не ошибаюсь.

S.S.
збт-ки писали что их сильно урезали

Ну да, про нерф арт я тоже слышал. Ведь раньше и миномётный режим был (это, впрочем, уже при мне урезали), и руками задаваемый угол возвышения орудия...

ЗЫ. Дико порадовал вот этот коммент про теме про уменьшение точности арт, в ответ на выше процитированный ответ Шторма:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... _p__819274

и он совершенно прав