Слово не воробей....
А пацан не пелотка, чтоб словами бросаться...
Ждём отчёт, о разгоне под чилером и с настройкой винды!

...стоимость продукта давно оценена (и к сожалению не нами),

или тот кто видит и оценивает полезность продукта и его стоимость

З.Ы.2 кто знает в районе универа норм забегаловки? чтоб и не далеко и ново)))

полезность продукта можно определить и самому, ведь каждый из нас имеет здравое мышление и видит эффект от владения данным товаром...

В такой ситуации ИМХО полезность продукта определяется способностью его продать по более высокой цене. Короче полезно - это когда продал свое б/у, не в "3 раза" дешевле чем купил когда-то новое. ...бред какой-то написАл...)))))

А полезность продукта можно определить и самому, ведь каждый из нас имеет здравое мышление и видит эффект от владения данным товаром...

16секунд в супер Пи

Никому мыша G5 или моя MX 518 не нужна?

Профиль заполнил.

Купил 7900GS Лидтек,9307(565/1620) на боксовом охлаждении

Это на какой коре?я пока 18 секунд выжал...

Кстати,на ветке по 7900 GS,сказали софтволтьмод невозможен!

Ну и до какой частоты шины тебе позволил добраться твой Эликсир

Надеюсь, что это без никаких текстурных и прочих оптимизаций

По частоте было по-моему 950

но при этом 5 5 5 18

Короче память "супер".

Не знаю что ты имеешь ввиду под оптимизацией,но если ты про арты,то их не было

Да,кстати,как определить референсность карты?Если зеленая-значит референс

11. Заключение
Leadtek WinFast PX7950 GT TDH 256Mb представляет собой аналог GeForce 7900 GT, но с повышенными частотами и напряжением. Имеет несколько большее, чем у GeForce 7900 GT, энергопотребление и тепловыделение. Кулер на этой карте немного лучше, чем референсная система охлаждения, но для сильного разгона его все равно недостаточно. Но эта видеокарта продается по цене от $300, что вполне сравнимо с ценами на обычные (т.е. не разогнанные производителем) GeForce 7900 GT. В целом видеокарта получилась достаточно неплохой и установленного объема памяти все еще достаточно в большинстве игр (при условии использования играбельных настроек и разрешений). Но, если учитывать существование таких видеокарт, как GeForce 7900 GTO, то GeForce 7950 GT уже нельзя считать лучшим выбором в своей ценовой категории.

Palit 7900 GS 256Mb:
Плюсы:
Эффективная и тихая система охлаждения;
Нереференсный дизайн и, как следствие, возможность устанавливать напряжение на GPU выше 1.55V без необходимости перепаивать резисторы;
Низкая цена (от $185);

Седня там был? че не звякнул?

518 за сколько отдашь?Не сильно заюзана?Хорошая,кстати,геймерская мышь!

Еслиб ты ещё и ники по алфовиту расположил

Человеку нужна обычная ПСИ или ПСИ-Е карточка! ЛЮБАЯ! Одолжите до субботы-понедельника, Пиво поставит человек))) +79054703358, а имя ему DIE, биохозард84 и т.д.)))

P/S Вчера разогнал 1900ЖТ в 05 марке на 10400!!! с поднятием на 0,1 В от дефолтового напряжения на ядро ( температура в тесте на стабильность макс- 63 градуса 616/1560). Блин реально 11000 Попок сделать на воздухе....

Какие нахрен 7900ЖС? Они им НЕРОВНЯ. 7900 ЖТ может гдето- там же.

Переход к разрешению 1600х1200 исправляет проблему систем SLI в Titan Quest и они более не уступают в этой игре одиночному GeForce 7900 GTX. В остальном общая картина остается прежней. Radeon X1900 XTX продолжает уступать GeForce 7900 GTX, несмотря на наличие более эффективного контроллера памяти. Похоже, расчет ATI Technologies на увеличение количества математических операций в пиксельных шейдерах, на основе которого была выведена формула "3 пиксельных процессора на 1 TMU", все еще не оправдывает себя в современных играх. По крайней мере, это справедливо, пока речь идет исключительно о средней производительности. В некоторых случаях, в частности, в TES IV: Oblivion, наличие 48 пиксельных процессоров позволяет добиться значительного улучшения минимальной производительности.

Среди одиночных карт с небольшим преимуществом лидирует GeForce 7900 GTX. Это вызвано наличием в составе графического процессора G71 24 TMU, что позволяет GeForce 7900 GTX чувствовать себя более уверенно в высоких разрешениях при включенном FSAA. Также это справедливо для случаев исполнения пиксельных шейдеров, содержащих большое количество текстурных выборок или просто при наложении большого количества текстур высокого разрешения.
С другой стороны, Radeon X1900 XTX, незначительно уступающий в средней производительности GeForce 7900 GTX, зачастую опережает его в минимальной благодаря способности одновременного исполнения большего количества пиксельных шейдеров. Таким образом, он обеспечивает больший запас прочности в играх, активно использующих сложные шейдерные эффекты, использующие, главным образом, математические вычисления. Выбор здесь зависит исключительно от того, в какие игры собирается играть пользователь.

Троица менее производительных карт, в которую входят Radeon X1800 XT, Radeon X1900 GT и GeForce 7900 GT, демонстрирует очень любопытные результаты. Несмотря на наличие всего 16 блоков исполнения пиксельных шейдеров, Radeon X1800 XT, относящийся к первому поколению высокопроизводительных карт семейства Radeon X1000, зачастую опережает более новый Radeon X1900 GT, у которого этих блоков 36. Но разгадка проста – производительность при работе с текстурами, несмотря на заявления ATI Technologies, в современных играх зачастую ничуть не менее, а то и более важна, нежели скорость исполнения пиксельных шейдеров. Radeon X1800 XT не только имеет 16 полноценных TMU, но и более высокую частоту графического ядра, нежели Radeon X1900 GT, и это сочетание позволяет ему конкурировать на равных с GeForce 7900 GT, которая оснащена 24 TMU, но имеет значительно более низкую частоту ядра. Кроме того, объем видеопамяти у Radeon X1800 XT составляет 512 МБ, в два раза больше, чем у GeForce 7900 GT или Radeon X1900 GT и в некоторых случаях это может сыграть решающую роль. К таким случаям, например, относится игра Titan Quest.

Среди более дешевых карт выбор лежит между GeForce 7900 GT и Radeon X1800 XT и является делом личных предпочтений. Эти видеоадаптеры демонстрируют сопоставимый уровень производительности в среднем, но в разных играх могут вести себя по-разному: в TES IV лучший результат показывает решение NVIDIA, тогда как в Titan Quest лидирует разработка ATI Technologies. Дополнительным аргументом в пользу Radeon X1800 XT является наличие большего объема видеопамяти (в случае Radeon X1800 XT 512MB).
Что касается Radeon X1900 GT, то он показывает неплохие результаты только в играх, активно использующих пиксельные шейдеры, требующие интенсивных математических вычислений, например, в TES IV: Oblivion и Rise of Nations: Rise of Legends. Во всех остальных случаях это решение страдает от нехватки скорости заполнения сцены и 36 пиксельных процессоров, которыми располагает Radeon X1900 GT, чаще всего не в состоянии скомпенсировать наличие всего 12 TMU.

О результатах противостояния GeForce 7900 GT и Radeon X1900 GT в режиме с полноэкранным сглаживанием было сказано выше. Теперь рассмотрим поведение этих карт при отключении FSAA 4x. Единственным местом, где Radeon X1900 GT в состоянии соперничать на равных с GeForce 7900 GT, является Rise of Nations: Rise of Legends.

Так Ати пролетела в большенстве игрушек, поскольку архитектура ихних процессоров оптимизированна на математические вычисления, а не на шейдерную архитектуру....

Сразу вопрос - можно ли ещё в Краснодаре заказать видюшки Асус модели EN7900GTX ?

GF8800GTX ждать не хочу