#77

Официальный сайт: http://warthunder.com/
Официальный форум: http://forum.gaijin.ru/
Группа ВКонтакте: http://vk.com/warthunder

Описание: War Thunder – это военная ММО игра, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй Мировой войны. Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах боевых действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру. Стать героем-одиночкой или быть крепким звеном команды – все зависит от вас!
Если по-проще - очередное ММО без эльфов 80-го уровня, магии и прочей нечисти (© Wonderboy)

"War Thunder Heroes" Trailer


Q: Когда будет финальный релиз игры?
А: Выход игры планируется в 2012 году на условно-бесплатной модели распространия (free-to-play).

Матерого завалил

m0nty вы слишком упрощаете, во первых конус нельзя рассчитать как просто вершину и завернутую плоскость, это будет именно массив точек (или же простейших фигур, обычно в таких случаях используют треугольники), далее зона соприкосновения так же будет состоять из значительного количества точек (простейших фигур) при том с разными свойствами как в плане геометрии, так и в плане механик взаимодействия (разнесенная броня, криволинейные поверхности, ДЗ и композиты) в итоге каждый выстрел придется обрабатывать достаточно тяжко. Когда я занимался мат.моделированием мы разрабили задвижки и дросселя, так зоны работы шаберов и зоны дросселирования обсчитывались как раз на компах и это очень долгий был процесс, причем задачки были попроще, чем у танкового снаряда (а машинки были серьезные экстримы i7 на сандиках кажется).
Так что реальный рассчет бронепробития принесет большую головную боль серверам. Не забывайте, что и стреляют люди постоянно по разному, с разными начальными условиями, так сказать.

Диванный программист? Упрощенная физика - это физика, которую изучают в школе.

Сейчас в WT оно как тогда работает, если корректно считает рикошет об ствол с правильным отклонением и "серваки справляются"? Просчитывать всю траекторию "усложненным алгоритмом" вообще не надо - достаточно в текущей функции, при нахождении первого контакта "снарядом-точка", сделать проверку на касание "юбкой" и если оно есть, то уже рикошетировать снаряд от этого касания - это проще автокада десятилетней давности (или двадцатилетней?) ...

m0nty сейчас считается скорее при допущении , что снаряд это мат.точка в определенных (строго заданных) пределах.

Вы ещё играете в этом казино? Я к примеру уже месяца полтора тому назад как удалил это недоразумение. На днях несколько раз заходил в BF3: боже, как же здорово играть в игру, где победа или поражение зависит от твоего личного скила, а не от того какой расклад выпадет в генераторе случайных чисел с учётом поправочных коэффициентов, дабы ты не нагибал слишком сильно.

+
Тоже дико раздражает, когда первое попадание заканчивается рикошетом, второе в туже точку — ваншот

Точко прицеливания и точка попадания это не одно и то же

И зачем тогда в ЭТО играть? Если раньше, в танковой аркаде попадая на корм к +0,7...1 по БР можно было бороться, выцеливая уязвимые места, то как это делать теперь, если "Точко прицеливания и точка попадания это не одно и то же" ?

Так же. Это же на дальних расстояниях проявляется.

Ага, ща, как же. А то я не знаю. На стоковом танке порой в силуэт за 200 метров попасть не можешь. Или к примеру выкатываешь на 34-85 в лоб на на КТП и за 10 метров в щёку башни попасть не можешь, после чего улетаешь в ангар.

С утра очередь утомила вкл амер сервер. Дал там разгону, 7 звезд с одного бк.

То что в игре казино, согласен. Достаёт дисбаланс и когда против тебя и твоей команды играет техника выше рангом...

И один в поле воин!

У поздних 34-ок башня крепкая. Зато в корпус на раз-два ваншотятся.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Кувшина на Як-3 перекрутил. Это гениально

Добавлено спустя 45 секунд:

А ведь бывает и наоборот - "-1"

Чукча не читатель.
Если бы я одного перекртил то и не упомянул бы об этом. Пойди и сбей в дуэли против четверых болтов одновременно, даже раков.
Дело вовсе не в виражке, хотя оная присутвует в нубском виде, жаль болта на высоте в ножницах не сбил, но бой бы совсем другой оборот вероятно принял и не записал бы это.
Да , ты наверно в каждом бою на Яке 5 фрагов с одного бк делаешь.

У меня нет Як-3. Тем более этого, акционнного даже вроде. Для меня авиасимы - это как минимум вид из кабины и управление джойстиком.
Тут это техподдержка наземки.
Короче вот, вместо тысячи слов:
https://www.youtube.com/watch?v=U7kiKyCVoTM
https://www.youtube.com/watch?v=MHb4p6WGDN0
https://www.youtube.com/watch?v=Fh3HHNXrjNQ

Во первых
- Это Як доступный всем из ветки развития, по камо можно было идентифицировать. Что охарактеризует то что ты матчасть в игре не знаешь.
Во вторых
- В моем посте и видео не была ни намека ни утверждений того что это симулятор,
АРБ сессионная ПВП аркада с элементами и некоторыми аспектами симулятора - и этим вполне устраивает многих, нравится, как и мне. Что для тебя авиасимы меня абсолютно интересует.
Сбшный режим улитки благополучно похерили и забили на него, он лишь придаток к ферме донатной. Хотя много людей кого привлекает нынешний АСБ - кот далек от того что был, и раньше был интересней с учетом разных аспектов.
В третих
- С несколькими джоеводами симуляторщиками я знаком и из Ила и из Улитки и некоторые из них из аркад туда пришли, Ну а уж тех вирпилов кто свой контент на для публики на ютубе и подавно их много я же не козыряю ими.
Зовет давно знакомый игрок в одно небольшое сообщество в Иле, но мне это не интеренсо ибо что бы полноценно от этого получать удовольствие надо норм джой (кот у меня нет) для меня ничего хуже Гладиатора не интересует, ну а что бы полноценно кайфовать то и руд и педали - и что бы это добро не мешало отдельное игровое место с моником большим. Всего это я не могу себе позволить поэтому довольствуюсь улиткой и меня она вполне устравивает хотя в ней недостатков полно.

В заключении
Твои видео поссылкам УГ.
Я так же могу в ответ на твои комменты то танкам в улитке ссылки с видео на тактический танковый симулятор тебе запостить - "вместо тысячи слов", и фи т.о. высказать - тут это лишь сферические канистры в вакууме.
"Иногда, лучше молчать и казаться идиотом, чем открыть рот — и доказать это."

Много понаписал, но мою мысль не понял совсем.

Друг вчера ис-6 подарил.
Офигенная вещь!!!