WD


Так это ты

Да не плохие Вы тут дебаты развели.....

GAG Подробнее: у меня был комп k6-2-500 а у приятеля celeron 300A@512, все остальные компл. сопоставимы, на моем компе quake2 показывал 92 фрейма, когдя я принес видюху приятелю (попросил одожить на недельку) то с удивлением обнаружил что тотже бенчмарк дасет у него что-то типа 80.

GAG
как ты догодался ? #77

R9500pro отличается от R9700 урезанным вдвое количеством конвейеров и шиной памяти ,а 4200 от 4600 отличается только частотами и в большинстве
своем 4200 можно разогнать до уровня 4600, а насчет цены так это маркетинг,
ты сравни например цены на P4 2400 и P4 3000 по твоему разница в цене равна разнице в производительности???

Igоr

Ты здесь споришь, а элементарных вещей не знаешь
Учи матчасть

СолнышокПодлышок



Igоr написал

а ты вырвал из контекста незаконченное предложение и радуешься...........зачем?

GAG
Я указал на явную ошибку, не знать такое- стыдно. И то, что я вырвал словосочетание из фразы не изменило ее смысла, с контекстом все впорядке.
Наличие 8 конвееров больше помогают 9500Про, чем 256 шина некоторым 9500

СолнышокПодлышок

GAG ! СолнышокПодлышок хотел сказать, что и у 9500про и у 9700 ОДИНАКОВОЕ число конвейеров!

Я знаю что ошибся, просто написал про 9500pro а думал в этот момент о 9500.
Главное что я хотел сказать-это что R9500,9500pro отличаются от R9700 один кол-вом конвееров, другой шиной памяти(сейчас уже сложно найти R9500 256bit), а 4200 от 4600 только частотами.

Igоr
Ну извини тогда. В следующий раз выражайся яснее.
Может, для оверклокера проще и надежнее взять 4200 и разогнать до 4600,
но 9500 до 9500Про и 9700- куда интереснее и прибыльнее (при определенном везении , а с манибэк-можно и от этого фактора избавиться).
Кроме того, АТИ нашла как реализовать часть негодных чипов. Только 9500Про из этой веселой картинки выпадает- невыгодно ставить полноценный Р300 на карту до 200баксов, поэтому ему на смену пришел более дешевый и хилый 9600Про

СолнышокПодлышок полностью согласен!