Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2002 Откуда: Украина, Ирпень
S_A_V
Цитата:
отклеить - посмотреть - приклеить...
опиши пожалуйста, как ты их отклеиваешь? мне такую процедуру надо сделать хотя бы потому, что один радиатор перекошен и к крайнему чипу не прилегает.
Пока что моя inno3D GF3 Ti200 128 MB гонится до 230/500.
cavedog какая еще гарь? ты чтоли на память 3.5V подавать собрался? имхо, надо быть совсем извращенцем, чтобы спалить память на дефолтной напруге. З.Ы. а нс на разгон не всегда влияют, у меня была А*УС 3ти200 с 4нс хайниксом, уже на 480 артефакты были, а сейчас на гаинварде (вроде 3.8 нс) и на 605 артефактов нет, можно бы и дальше, наверное, но надо вольтмодить.
Hardware King
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2003 Откуда: St.-Petersburg
Max Sarin
Цитата:
как ты их отклеиваешь?
главное сразу не пытаться их оторвать с силой, а то можно оторвать прямо с чипами... я сначала расшатываю радиатор параллельно карте/чипам, а потом поддеваю маленькой отверткой... если без усилий не идут - можно попробовать приподнять с одного краю хоть на милимметр той же отверткой, а дальше уже чем нибудь более тонким и острым (бритвой?) vova_
Цитата:
а нс на разгон не всегда влияют
согласен... некоторые производители иногда пишут на маркировке одно, а на самом деле хуже... не знаю как с видео-памятью, но во времена PC133 была память на чипах M-Tec 6ns (!), которая не то что на "положенных" 166 (1000/6=166), даже на 150 не всегда работала, и гналась хуже 7ns/8ns памяти с чипами от других производителей (той же NCP например)
_________________ Результаты разгона: http://hwbot.org/user/s_a_v#My_Submissions Список статей: http://people.overclockers.ru/sav/12243/_
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
vova_ ... че же делать ...
кстати у тя изначально частота чипа 200 ето чип у тебя просто 3ти ... и напряг повыше значит ... вольтмодитьт надо значит ... вот только че охлажднием делать ... и так около 70 .... .... мде ...
я тут фишку заметил что когда я тест проргоняю в "холодильнике" то карта абсолютна холодная НО ВЫВАЛИВАЕТСЯ ИЗ ТЕСТОВ !!! я так ошушаю что номинальной напряги чипу да и памяти нехватает ... а у тя погналась выше из-за повышенного напряжения ... пошел искать токопроводящий клей ... паятьт не хочу ...
мож кто подскажит какойнить хоть название )
old_user я не знаю, какая там напруга, но врядли они стали бы поднимать ради 25 мгц, любый самый отстойный и нонеймный 3ти200 погонится до 200 без всякого повышения ее. а чем это ты 70 намерял? к тому же, если у тебя не повышенная напруга, чип то у тебя вроде и на 290 работает, а у меня - максимум 275, та что врядли у меня выше номинальная напруга, хотя на особом холоде я не пробовал тестить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Minsk, Belarus
Цитата:
GeForce 3 Ti set 200- 3DMark01 - 12380 пернатых
Ничего себе результат.. Хотя в такие цифря вербю с трудом. 12380 - иногда Ti4200 меньше набивают. Месяца 3 назад я гонял Бартон 2500 до 3200, мать стояла как у тебя, память 512( чья непомню) - 12953. правда не помню какие частоты у Ti4200 были.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
Miran не веришь ... твое дело ... был бы у меня удачный образец ти4200 я бы до 14-15 тысяч добрался ...
ты не подумай что ето результат на тех частотах что он у меня всегда работает (и проц и видяха) ... ес-но ето экстримальный разгон ради максимального резалта ...
особое значение имеет правильная настройка дров и ос ...
большая системная шина тоже не спит (а именно она 217(у меня всего) дает больший резалт чем большой множитель)
ну про отношение производительности 2200мгц и 2500мгц прооцессоров говоритьь не буду ...
ну частоты видео тоже далеко не стандартные ...
З.Ы. в моей рабочей конфигурации 2200прооц и 250\550 видео больше 10500 попок и не получишь ясен пень ...
был бы у меня удачный образец ти4200 я бы до 14-15 тысяч добрался ...
old_user , я бы на твоем месте задумался о 16-18К попугаев. кстати, на днях поставлю на видео и чипсет водянку, буду мучать дальше, в планах 290 по чипу и 233 по шине.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
vova_ мде ... мне както страшновато шину повыше поднимать чем 217 .... так как 133-217 значительный разгон ... а на моем самодельном да еще и воздушном никак не потянет больше .... а к водянкам у меня какоето нехорошее оттношение хз почему я посмотрел на маркировку видео памяти .... 4 нс как она вообще работает на 590 мгц я незнаю что надо ей сделать чтоб она заработала на частоте 600 )) но помойму ето теоретически нереально предел моих мечтаний о этой видеокарте ... это чтооб мона было прокрутить тесты 2к1 марка на частоттах 300/600 .... блин я так близок к этому 280/590 ... но ни на мегагерц дальше никак ...
вердикт вольтмод гразит моей видеокарте ... посмотрим
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2003 Откуда: Украина / Киев
old_uservova_ Мне кажется, что вы изменяете параметр "Mipmap LOD bias adjastment" при помощи Riva Tuner.
Потому, что довольно высокие результаты на не очень сильных машинах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
Женя И нет ето не причем...
ставишь на чистый винт
windows 98se (у меня в нем резалт больше)
дрова на мать nforce_pack 2.45
дрова на видео detonator_43.45 (у меня в нем резалт больше)
(отключаешь в св-вах детонатора AA AF производтельность на Агресивно
в свойствах директ3D выбираешь "максимальная производительность"
отключаешь вертикальную синхронизацию вот и все)
директХ 8.1
остальное все только за счет аппаратного прироста .....
это не что иное, как читерство, абсолютно согласен с Женя И тестировать надо при соответствующих установках приложение и максимальное качество, да
и дрова 42.70 мягко говорят сами по себе читерят с мип картами - качество там плохое, вероятно 3dmark у вас выглядит как ку3 на 5й степени размытия
кстати дрова 3.13 на NVIDIA.com есть только для XP, а для 9х только 2.41
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2003 Откуда: Краснодар Фото: 15
У кого нибудь была такая карта GF 3ti 500 ms-8853 выглядит как MSI но без DVI,кулер и охладители памяти референтные nvidia
А с памятью повезло 3,5 нс
штатные частоты 240/540 (разгон 260/565)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
HCBS твои слова
Цитата:
это не что иное, как читерство
... ничем не обоснованы ...
чтот есть читерство ? читество ето применение сторонних програм влияюших на производительность ... а не оптимизация ОС и драйверов ... а в моем случае именно оптимизация... на счет оптимизациеи дров самой нвидиа то ето уже не комне !!! да кстати во времена 40х детонаторов конкретных оптимизаций как таковых и не было они начались после выхода FX .... и если ты щас используешь forceware5х.хх то ты сильно ощибаешся в выборе драйвера ... на счет качества то оно на достойном уровне ничем не хуже 50 детонаторов....
неужели ты настолько наивен и думаешь что топовые резалты ОРБа на максимальном качестве ? .... ты еще веришь в сказки ?.....
я могу расценивать твой пост с обвинением в мою сторону как простую тупую зависть моему результату... и ничего более ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2003 Откуда: СПБ
читерство - это несоблюдение общих правил тестирования, тк всегда используются установки по умолчанию в 3DMark и драйверах - все сайты тестируют при тех настройках, о которых я сказал
Оптимизация - за счёт чего? за счёт ухудшения качества изображения - тут в пример можно привести XGI, чьи видеокарты без читерства совершенно не стоят своих денег судя по тестам. А вот твикание ОС как и аппаратные настройки
это нормально, тк они не ухудшают качество картинки. Во времена 40-й серии "оптимизации" как раз и заключались в занижении уровня детализации MIP, а так же в выставлении агрессивной производительности по умолчанию в драйверах. В настоящее время я использую 45.23 - тк только на них не глючит Splinter Cell - версиями выше 4х не пользовался, тк у меня не FX. Да я и не удивлюсь, если эти топовые резалты ОРБа получены при уменьшенном разрешении на маленьком мониторе( здесь это описывалось), но надо уметь играть честно - иначе кому здесь нужны эти результаты...
Цитата:
я могу расценивать твой пост с обвинением в мою сторону как простую тупую зависть моему результату... и ничего более ...
эх, а я думал с нормальным человеком разговариваю....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2003 Откуда: Марс
HCBS а можно увидеть официальный источник правил тестирования ? ... как бы если резалты держатся на футуремарк значит там согласны с такими оптимизациями
Цитата:
в выставлении агрессивной производительности по умолчанию
а она кстати не влияет на качество ... и не включение ее сравнимо с тем как ехать по дороге 60км/ч если даже разрешено 90
Цитата:
эх, а я думал с нормальным человеком разговариваю....
... много чего можно ответить но ... промолчу...
.... кстати скажи мне какой у тебя результат при "правильных" и на "неправильных" на твой взгляд настройках на твоей системе ... она очень похожа на мою ... мне интересен резалт и прооцент потери
З.Ы ... зачем искуственно занижать свойже резалт ?
З.З.Ы ... зачем нвидиа дает возмодность делать "недопустимые" на твой взгляд "настроки" в ОФИЦИАЛЬНЫХ драйверах ???
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения