Обсуждение видеокарт AMD Radeon HD 4670/4650 (RV730) HD4550/4350 (RV710)

прежде чем написать тему, ознакомтесь:
>>>FAQ - Часто Задаваемые вопросы<<<


Результаты в 3DMark01/03/05/06/ на Radeon 4670/4650

FAQ от u.s.e.r
Отредактировано куратором: u.s.e.r. Дата: 29.01.2009 19:35

А вот и сам обзор. 9500GT нервно курит в сторонке.

кто ищет,тот надет. на "народном"FSP450w есть все необходимое. наверное на 400W моделе есть тоже самое.Молекс(переходник питалова) есть в поставке карты(оем или розница) Не интересовались,что ПСИЕ1.0 формата мат.плата,может не выдать эти токи на карту? 1.1 точно выдаст
vital_xbc +1

кстати,обзор не находите странным? 9500 ясное дело в ошметки годится,9600gt/gso 3850/70 забыли положить в обзор?

Да, пожалуй... Провал между 9800GT и HD4670 существенный. С другой стороны, в разрешении 1280х1024 без AA HD4670 меньше 30 фпс выдал только в Crysis Warhead, но там и HD4850 загнулся... Вроде бы как и играбильно, и дешевле некуда = оптимальный вариант.

P.S. Ждем комментарии Jordan'a. Может HD38хх/9600 просто под рукой не было?

Мда...обзор хорош но чето много не хватает...платы слишком разные и выводов с такой статьи не сделаешь никаких! Все слишком закономерно при таких провалах. 9500GT имхо вышел вообще отстойным это и ежу ясно! реинкарнация 8600GT\8600GTS на новом техпроцессе! Абсолютно никакого прироста в производительности!
как у нас вышел - 9600GT = 2х8600GT...потом берем опять делим пополам...и получаем с какого-то перепугу 9500GT а не вновь 8600GT странные шутки у нвидии однако...
Конкурентом 4670 как ни странно будет являться либо G94 с 192бит шиной и 48ALU\24TMU\12ROP (типа 9600GS) либо G92 с 128бит 64ALU\32TMU\8ROP (9800GS обозвать например можно), но таких плат возможно и не будет.

Спасибо за обзор! Ати - на круг почёта, энвидиа - может в другой раз повезёт...
ЗЫ: Но ни на одной из карт (даже 4850!) не возможно поиграть со всей кросатишшэй.

vital_xbc согласен !
Jordan красиво написал (опыт уже есть, и большой), но практической пользы от его статьи http://overclockers.ru/lab/print/30646.shtml мало - ибо так и не рассмотрены HD 3870, HD 3850, GeForce 9600 GT, GeForce 9600 GSO.
А результаты тестов GeForce 9500 GT GeForce 9800 GT и HD 4850 в сравнении с HD 4670 предсказуемы.
Между прочим, карточки GeForce 9800 GT и HD 4850 не совсем в тему - другая ценовая и весовая категория.
ИМХО - должен был бы быть набор: HD 4670, HD 3870, HD 3850, GeForce 9600 GT, GeForce 9600 GSO, GeForce 9500 GT

Интересно было бы узнать энергопотребление HD4670 в режиме 2D. Видюшка по производительности очень похожа на HD3850, но заметно экономичнее.

а мне обзор понравился, 4670 очень достойная карта, единственное чего может не хватило это карты 9600гсо

ИМХО бред. Сам недавно прошел Ворхед на одной 4850 в 1280х1024 все на VeryHigh... Только поправочка, играл не в Висте, а в старой доброй ХР...

Дон Хуан Vista и Директ х10 съедает много ресурсов по сравнению с ХР

Дон Хуан если говорят "со всей кросатишшэй", то это значит на максимуме игры. DX9 - это не максимум. Так что "ИМХО бред." здесь ИМО не уместен.
ЗЫ: Зглаживание было?

corsi писал(а):

А теперь подумайте, на каком форуме Вы это написали? Здесь как раз-таки 90% не представляют себе железо, работающее на номинальной частоте. Пиво!

Вот накинулись! Кроме этого форума есть еще порядка полутора миллиардов юзеров...
Вообщем надумал взять эту самую 4670 от HIS'а только не догоню разницы между практически одинаковыми картами:
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... 105::4670::
http://www.fcenter.ru/products.shtml?es ... 999::4670::

Не стал смотреть в сторону Сапфира ввиду одинаковой с HIS'ом ценой, но с более простой системой охлаждения, правда, смущают немножко высказанные предположительные выводы о слабой гонибельности 4670, но уже нацелился завтра заказывать у ФЦентровских дилеров видюху...

Почти Монах
Одна из них Turbo, а вторая без "турбы". Соответственно, у Turbo ядро разогнано аж на 30 МГц

Народ, как у кого-нить в руках окажется HD 4670 очень интересует разгон карточки с вольтмодом. Насколько будет греться чип с референсным кулером приподнятии напруги на чип на 10-15% и насколько увеличится разгон. И главное - что важнее для увеличения производительности карточки - разгон памяти ли GPU ?
Я так и не понял, сильнее ли HD 4670 чем HD 3870 ? Если нет, то сильнее ли HD 4670 HD 3850 ?

Памяти

Нет

На равных.

И еще интересно как будет работать она в CF (16x*4x)? падение производительности будет сильное ?По сравнению с 8+8 (PCI-E 2.0.) просто хочу купить эту карточку через месяц примерно как цены успакоятся,а потом зделать CF из 2х таких карточек (т.к. по тестам они по производительности между 4850 и 4870) и в следствии надо будет брать мать с двумя ПСИ-Х и выбор будет между Р35 (16+4) или Р45 (8+8).Так что думаю об этом варианте...

Почти Монах
Одинаковые абсолютно, просто разные условия съемки были.

Подробный, адекватный обзор, но мало карточек для сравнения (опять) - http://people.overclockers.ru/Gljukats/record119

Зато есть тесты в режиме CrossFire. Правда, результаты сильно прыгают - то уровень HD4870, то до 4850 не достают.

P.S. А вот с доступность и ценой из рук вон плохо. Либо их нет, либо цена на уровне HD3850/9600GSO. Неужто все ушли OEM поставщикам...