Точно такой же. Фишка в том, что при грамотно реализованной в игре поддержки мульти-ГПУ (что для АМД, что для НВ) процессору не требуется удваивать работу по обеспечению отрисовки и обмена. Просто команды и частично данные дублируются на уровне IO, то есть обмена по PCI-E и шине памяти. Именно этим объясняется эффективное увеличение, практически удвоение минимального ФПС на двух чипах в некоторых играх по сравнению с одной, казалось бы вдвое мощной видеокартой.

А вот в случае отсутсиии оптимизации со стороны движка игры под мультичипы, прироста от наличия второго чипа может не быть вовсе, так как и там в проц дело не упитается, а упирается в совокупное IO (ввод-вывод) програмного кода - проца -памяти - PCI-E - видеокарты. А если учесть активное применение а таких алгоритмах рекурсии, то есть фишки, когда програмный код сильно завистит от обратной связи со стороны видео, то вообще становится всё плохо. Конечно, увеличение производительности всех подсистем (разгон видео, проца, памяти) даёт некоторый позитивный эффект, но он слишком незначителен по сравнению с уровнем разгона компонентов. Короче, все проблемы с производительностью современных игровых приложений - это проблемы софтовые и, скорее алгоритмические, нежели проблемы недостатка вычислительной производительности железа.
Потому что увеличение населённости чипа элементами в два раза приводит к увеличению его себестоимости производства отнюдь не в два раза, а в квадрат или в куб, в зависимости от условий... Для "больших чипов" гораздо выгоднее произвести два чипа с площадью Х чем один чип с площадью 2Х, да так выгоднее, что на дорогую обвязку согласования чипов друг с другим хватит и на оптимизацию драйверов то же.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
впихнуть под одну крышку то же не получится... предел плотности теплового потока никто не отменял. Просто система охлаждения чипов будет ну оочень дорогая и не очень стабильная в массовом производстве (микроиспарительная камера в крышке теплорассеивателя, к примеру)...

Какая все таки длина у этого дракона? По обзору 34,5 см, по FAQ 30,5 Кто врет?

Я как понял печатка 30.5см, а вместе с охлажением - 34.5см.

Чуть меньше....32 см.

Spell
это от упорной планки до края СО, т.е. то что в корпус помещается? Видео выходы не учитываются?
я то по этой фотографии смотрел

Spell
Читая обзоры на Ф-центре, 3Дньюз, получается, что длина карты 34 см, а по обзору Тома и Гуру3Д 30,5 см.
Belk твоя ссылка, как раз с гуру.
Короче, кто-то даже не удосужился померять карту, а просто слямзил размеры у кого-то .

Посмотриет на фото выше, где там 34см? Там 30.5 см...Вы себе представляете 34 см? Вот ту рулетку еще удлините на 4 см....За экран вылезет...

James_on

Странно, что вы даже ветку сначала не прочитали, а то бы таких вещей мне не писали.
Простите , но за мой 30" экран еще много чего не вылезет

wacu
Давай, колись, что за твикс ты собрался брать и какого производителя, очь интересно.

FVIRF я имею ввиду то, что на той картинке...Вы смотрите на деления...После 30 см идет 30.5, даже до 31 не доходит...Или вы рулетки не видели Шутка, конечно, но длина этой видеокарты явно не больше 31 даже. По крайней мере, по той фотографии.

Та видел, кто ее давал...При чем тут это? Вы меня понять не хотите что ли? Возьмите дома рулетку и сравните...Отметку в 30.5 см, и посмотрите на каком месте это будет....И потом смотрите внимательно на фото, там отметка заканчиваетс на отметке в 30.5 см!!! Все. Дальше идет уже 31, 31.5, 32, 32.5.....И так далее....

Уф, блин совсем запутался... Может разные ревизии такие: одна 34.5, а другая 30.5? Вообще может кто купил уже? Сообщите точные размеры..

YkureniY единственный верный ответ про длину - это на thg. Потому что и на Fcenter, и на 3DNews о длине 5870 пишут как 27 см, в то время как ее длина составляет 28.5! Не верите, зайдите в тему про эти видюшки и спросите владельцев, у меня друг ща померил длину HD5870 и сказал. На том фото, что выложил FVIRF длина именн 30.5 см! Что тут спорить, когда все очевидно...

Углок для крепления видюхи болтами максимум 1см + "выхлоп" сантиметра 2, не больше. Всё-равно в разницу 4см не укладывается.
James_on
Видать точно 30.5

ха ха, ну в никсе и барыги
в прайс-ру уже 13 предложений с самым дешевым за 22700
недели через две цена будет около 20 тыс тогда можно и брать, сильнее цена снизится потом нескоро

Странные результаты на hardwarecanucks. Разительное отличие 5970 от 5850CF какбе говорит нам то ли о сырых драйверах, то ли о продажности hardwarecanucks.
Маркетинг, мать его. Ведь не нашел даже частот этой "ОС" Sapphire...

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-14.html

DOaG

Смотрите тестовую конфигурацию...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-10.html

HD 5970 тестировали на новых "дровах" ATI 9.12 Beta ...

Заменил свои 4870х2 CF на power color 5970, комплектация минималистическая : купон на дирт, переходник под дисплей порт,переходник дви д-хдми, мост кроссфаер и мост на питалово 6-8. Пока отличий не заметил,да и не тестил по хорошему. Единственно драйвера сыроваты, на амд бета 5, вылетает иногда HL2 и LD2, фаллоут 3 в фулл хд ок.(На диске дрова- в натуральном смысле)
Температура чипов в покое примерно одинаковая 55-53.
P.S вентилятор зашумел.

noa3 ну чтож, поздравляю с приобретениме...Теперь будем к вам приставать..И сразу вопросы:
1. какова длина
2. температуры в покое и нагрузке
3. обороты кулера при стандартных температура
4. шумная ли в покое и нагрузке

noa3
Что вентилятор прям взял так и зашумел? Заводской брак получается?..
Кажись в каком-то обзоре такой же косяк наблюдался.. Сначала всё ок, а потом шуметь начал.

А смысл от ОС версии ?? Заводским разгоном это не назовёшь !