Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Харьков (UA)
КашА , этого следовало ожидать. GF7800GT по производительности равна 6800Ультра, значит и стоить будет столько же. Правда, остаётся шанс включить конвееры.
КашА По отставанию 44% в 3DMark05 думаю, что проблема в дровах. Исходя из характеристик карт нет причин проигрывать более 30%.
Могли урезать и упростить ещё что-нибудь.
Например схему питания карточки... кстати таким способом наверное можно и урезать халяву с конвеерами... даже если разблокируешь - нормально работать не будет и перепрошивка биоса не поможет... против аппаратного уровня не попрёшь Но я искренне надеюсь что всё вышенаписаное мною полный бред и всё будет как в старые добрые времена, потому что сам нацелился на GT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Одесса
Вот почитал я все ваши изречения и терки и решил взять 7800 GTX , до этого была 6800 ультра, что та что этаINNO3D, в Одессе у нас я взял за 570 уе, а АСУС 685 уе. Жаба придавила переплачивать за супер там пупер комплектацию АСУСА. Легко на штатном охлаждении взяла 500*1350 температура 55 в дефолте под нагрузкой 68-70. А по поводу ждать Р520, так можно ждать до потери пульса Это мое личное мнение есть деньги надо брать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2005 Откуда: Москва
Вообще очень странный резалт в 2005 для 7800gt, частота ведь тоже 400, а конвееров на 4 больше чем у 6800 ултры, так что как резалт может быть меньше?????? Он как минимум должен быть на 15% выше (если учитывать что прибавление 4 конвееров равно повышению производительности на 25%, а еще же есть вертексы, так что вообще за 30%)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2005 Откуда: Волгоград
kgolikov попробуй ULTRA HIGH настройки в бф2 - будет мало, но картинка супер! гораздо красивее обычного хай, с 4аа 16аФ конечно же
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд: aleksios бывает в бф2 и хл2, при 480 по ядру, на 475 уже небывает, и при памяти 1375 при долгой работе (1-2 часа баги лезут) на 1365 уже всё в норме...
Добавлено спустя 49 минут, 27 секунд: 2 ALL потестил влияние FSAA в CS:Source Stress-test на макс. настройках при 1280х1024 в двух режимах в драйвере:
1.Perfomance все оптимизации вкл., TSAA, качество бррр, ну и 16xAF.
2.High Quality все оптимизации выкл. TSAA, картинка превосходна и 16xAF
итак резалты: 2x \ 4x \ 8xS
1: 151,33 \ 146,62 \ 104,13
2: 146,97 \ 139,30 \ 91,19
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2004 Откуда: Усинск
Никто не пробовал или думает поставить на чип Залман VF-700Cu? Может поболее охлаждать будет? На память то можно и простые радиаторы с комплекта наклеить. Всё равно они работают на своей частоте и по спецификации и не должны сгореть даже без охлаждения. Меня беспокоит сильная температура...вчера менял радиатор на чипе мамы и перед этим прогнал Марк 03 чтоб посмотреть температуру при нагрузке и чуть не обжогся об видюху...радиатор на стабилизаторе питания был сильно горячим, память с обратной стороны платы тоже была сильно горячая, радиатор на чипе вообще кипяток, текстолит платы тоже в руках нельзя было удержать более 10 секунд. У всех так? Это после одного прогона Марка с 4хАА и 8хАФ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2004 Откуда: Усинск
Я термопасту заменил....решил проверить на температуру и забыл кулер обратно присоеденить...Марк 03 прошла нормльно на максимальном качестве картинки...хорошо что я фоново оставил висеть температуру...до 109 прогрелась видюха!!! еле успел чтоб не сгорела. Зато теперь знаю, что без кулера она ещё кое на что способна
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения