Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   choco   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18036 • Страница 504 из 902<  1 ... 501  502  503  504  505  506  507 ... 902  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.01.2008
Всё о GeForce GTX280/260/260(216)
Здесь обсуждаются только GTX280/260 !

Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.
[*] Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
[*] Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
[*] Обсуждение драйверов Forceware ведется здесь (Windows XP) и здесь (Windows Vista/Seven)
[*] Обсуждение результатов различных марков ведется здесь
[*] Фанатствовать можно в фанатской ветке
[*] Проблемы с температурой решаются в этой статье.
[*] PhysX + FAQ
[*] Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295.

Карточки очень горячие! Если температура в загрузке меньше 100С, беспокоиться не о чем!

Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .
варианты решения:
Первый вариант - недостаточный или некачественный блок питания . Лечится заменой .
Второй вариант - нужно промазать катушку, которая пищит, радиотехническим лаком.
Третий вариант - включить vsync.


После длительного постоянного перегрева, кривой разборки или сборки, или еще каких нибудь корявых действий возможно так называемое отслоение GPU от текстолита, на свой страх и риск не сервисные методы лечения ниже, хотя терять практически нечего.
Симптомы примерно такие.



Оживление видеокарт, печка-фен.


Соблюдение правил конференции - обязательно!

Видеокарты выпускающиеся на чипе G200 : GTX260 192 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (65nm)(ref) , GTX260 216 core (55nm) , GTX275 240 core (55nm) , GTX 280 240 core (65nm)(ref) , GTX285 240 core (55nm) , GTX295 240+240 core SLI (55nm) .

Информация по видеокартам GeForce GTX 260 (55nm) !!!


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:47, всего редактировалось 75 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
Откуда: Санкт-Петербург
nedis писал(а):
Slayer Moon писал(а):
nedis писал(а):
видео 280 Zotak АМР Edition
в игре Кризис все на макс. настройках при макс. сглаживание летает при разрешении 19820 на 1080 без проблем

Ну-ну =)))

ошибся 1920 на 1080
видео 280 Zotak АМР Edition
в игре Кризис все на макс. настройках при макс. сглаживание летает при разрешении 1920 на 1080 без проблем

Да нет - про разрешение я понял, я имел в виду под "ну-ну" то, что крайзис НЕ ЛЕТАЕТ ни на одном компьютере в мире со сглаживанием. Максимум чего вы добились бы имея на 5 ггц проц и 2 видяхи на воде в SLI в оочень хорошем разгоне - это 50-60 фпс и это без всякого сглаживания. А на том компьютере что у вас и без сглаживания и на разрешении меньше чем full hd будет фпс скакать от 15 до 35.

_________________
Ryzen 9 9950X, ASUS ROG STRIX X670E-F, Noctua Nh-D15 Chromax.Black, 64ГБ SP XPOWER Zenith DDR5 6000, MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim 12G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Slayer Moon
1600x1200, AAx4, SLI 285GTX вполне играбельно ;) #77236кб

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Slayer Moon писал(а):
Да нет - про разрешение я понял, я имел в виду под "ну-ну" то, что крайзис НЕ ЛЕТАЕТ ни на одном компьютере в мире со сглаживанием. Максимум чего вы добились бы имея на 5 ггц проц и 2 видяхи на воде в SLI в оочень хорошем разгоне - это 50-60 фпс и это без всякого сглаживания. А на том компьютере что у вас и без сглаживания и на разрешении меньше чем full hd будет фпс скакать от 15 до 35.

Ну не знаю, не знаю... Я на максимальных настройках и максимальном сглаживании (16Q) играю в Warhead, так же в обычный крайзис, ничего не виснет, только немного начинает под куполом зимой, и то, меняю х8 на х4, и всё работает хорошо. Так что не знаю что за миф пошёл про то что нужен мощный компьютер для Crysis.


Последний раз редактировалось rasta_boy 24.07.2009 21:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
rasta_boy писал(а):
Я на максимальных настройках и максимальном сглаживании (16Q) играю в Warhead

И вы будьте добры скрины, в SLI на AAx4, 1600x1200 уже на грани играбельности... #77387кб

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Куба
я играю 1280х1024, ибо монитор 17 дюймов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
rasta_boy
Давайте, ждём Warheadа, 1280х1024, AA 16Q, DirectX-неизвестный, режим-энтузиаст.

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Куба писал(а):
Slayer Moon
1600x1200, AAx4, SLI 285GTX вполне играбельно ;) #77236кб

Ну я про такую конфу и говорил (хотя и тут не сказать что крайзис "летает", достойно идёт но это совсем не "летает на максималке"), а гражданин утверждает про одну 280 =) Летает - это когда ниже 60 фпс вообще не опускается, я такую ситуацию представить с нынешним железом не могу. А ещё знаю игру которая тормозила (фпс 30 примерно) в 1998 году и будет тормозить ещё года 2-3 наверное =) Также есть мод для SWEAW:FoC, так там вообще в некоторых моментах (длятся они долго правда =) фпс до 10 опускается и ничем не поожешь, хоть у тебя 6 ггц четырёхъядерник и трипл сли.
Просто есть такие игры =)

_________________
Ryzen 9 9950X, ASUS ROG STRIX X670E-F, Noctua Nh-D15 Chromax.Black, 64ГБ SP XPOWER Zenith DDR5 6000, MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim 12G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
На новых драйверах 190.38 Warhead пошустрее стал бегать #77
    Slayer Moon писал(а):
    хоть у тебя 6 ггц четырёхъядерник и трипл сли.

    Zotac 285 SLI+Gigabyte 280

_________________
suum cuique


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Куба
ты не совсем так понял - я привёл пример гипотетического мощного компа, который потянет на первый взгляд всё на полную катушку, но он круто просядет на двух довольно старых играх =)

_________________
Ryzen 9 9950X, ASUS ROG STRIX X670E-F, Noctua Nh-D15 Chromax.Black, 64ГБ SP XPOWER Zenith DDR5 6000, MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim 12G


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2005
Откуда: Бутово
diack писал(а):
choco писал(а):
выжать удалось 828-1800 по чипу и без вольтмода пока память на 2600

еще раз, просто хочу уточнить, речь идет о "нативной", без модификаций карте Palit GTX260(216sp) Sonic ? :spy:


с вольтмодом чипа на 1.45в

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
ребята, хватит оффтопить про свой кризис!

_________________
OVERCLOCKING. Just Do It
Team MXS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Russia
Фото: 10
Kerosin
Я имел ввиду тот чип вольтера на котором не поменяешь напругу. Судя из того, что я читал в новостях, есть несколько чипов вольтера и только на одном (которые ставят в карты GTX2XX (с GTX260 по GTX295) можно менять напругу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2005
Откуда: от-туда
choco писал(а):
с вольтмодом чипа на 1.45в

ааа...память без вольтмода, понял... спасибо :-)
и как т-ра на 1,45?

_________________
Sol Lucet Omnibus?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2005
Откуда: Бутово
diack
да как-то под водичкой не сильно изменилась)) на 5-6 градусов.

как поменяю систему на следующей неделе на i7, проделаю вольтмод памяти и прогоню жестко ее))

_________________
OVERCLOCKING. Just Do It
Team MXS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
brazil писал(а):
Kerosin
Я имел ввиду тот чип вольтера на котором не поменяешь напругу. Судя из того, что я читал в новостях, есть несколько чипов вольтера и только на одном (которые ставят в карты GTX2XX (с GTX260 по GTX295) можно менять напругу.


есть один волтерра на котором она меняется . а еще есть реалтек , интерсил и семикондуктор на которых не меняется напруга на лету . ;) читайте ветку и ФАКи ! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: Нижневартовск
versus51
Здаров...тоже удивляюсь с народа когда себе брал 1792Mb Palit GeForce GTX260 Sonic 216 SP, народ мне как-то написал а зачем так много памяти за что тут переплачивать, типо вам и 896Мб памяти мало...А теперь первый человек появился которому не хватило памяти, а я как-то может страницами -6-8 назад писал что игра жрет 1574Мб при максимальных настройках при разрешений 1280*1024... Так что тут не удивлюсь если GTA4 хватит и двух Гигабайт памяти на борту если играть при рахрешении 1920*1240.

_________________
Ci7-4790@3.6Ghz/Kingston 16Gb/Gigabyte Z87X-D3H/Samsung 840 Pro SSD-256Gb/WD-2Tb/DVD-RW Asus/Palit GeForce GTX 760 JS 2Gb/БП Chieftec[APS-800C] 800W/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Максим007 писал(а):
versus51
Здаров...тоже удивляюсь с народа когда себе брал 1792Mb Palit GeForce GTX260 Sonic 216 SP, народ мне как-то написал а зачем так много памяти за что тут переплачивать, типо вам и 896Мб памяти мало...А теперь первый человек появился которому не хватило памяти, а я как-то может страницами -6-8 назад писал что игра жрет 1574Мб при максимальных настройках при разрешений 1280*1024... Так что тут не удивлюсь если GTA4 хватит и двух Гигабайт памяти на борту если играть при рахрешении 1920*1240.

Странно, но я как то играл при 1280х1024 при том все настройки включил на макс и мне хватило 1гб. на 1920х1200 там уже не хватит памяти надо 1792 как раз :) Я пожертвовал дальностью обзора выставив 21-23 и мне хватило 1 гб видео памяти.


Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 25.07.2009 8:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2008
Откуда: Нижневартовск
S.I.R.Z.
Вот ты жертвовал а я ничем не жертвовал проверил чисто ради интереса выставив все что можно на самое высокое и по 100 на каждой плашке где выставляется и видимость тоже на 100. и это все дело съело 1574Мб

_________________
Ci7-4790@3.6Ghz/Kingston 16Gb/Gigabyte Z87X-D3H/Samsung 840 Pro SSD-256Gb/WD-2Tb/DVD-RW Asus/Palit GeForce GTX 760 JS 2Gb/БП Chieftec[APS-800C] 800W/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Максим007 писал(а):
S.I.R.Z.
Вот ты жертвовал а я ничем не жертвовал проверил чисто ради интереса выставив все что можно на самое высокое и по 100 на каждой плашке где выставляется и видимость тоже на 100. и это все дело съело 1574Мб

Это при 1920х1200 ? Если все выставить на макс то карта не вытянит, даже сли мой не вытягивает при таком разрешении.
А на 1280х1200 ест не больше 1гб если все на макс. Это было до установки патчей, возможно с ними и увеличилось количество занимаемой памяти.
Дальность это мелочь больше 23-25 реально нет смысла ставить :)


Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 25.07.2009 8:36, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Откуда: Рязань
Максим007 На ХР, DirectX 9 столько сожрал? Riva Tuner измеряли?

_________________
suum cuique


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2007
Откуда: Красноярск
Фото: 93
Куба писал(а):
[off]Максим007 На ХР, DirectX 9 столько сожрал? Riva Tuner измеряли?

Зачем измерять когда игра сама пишет сколько занимает видео памяти :) а вообще в ХР32 сама игра ест 1100-1300 мег а Виста32 1500-1600.[/off]


Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 25.07.2009 8:35, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 18036 • Страница 504 из 902<  1 ... 501  502  503  504  505  506  507 ... 902  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Антон_Мск, ChugBur, Crazy_AG, Eva, ivanch88, jugador, Toxa-134 и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan