В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX 275/285/295 (G200b)

#77


****************
Перед тем как задавать вопрос, смотрим FAQ.




Ссылки на обзоры видеокарт GTX 275/285/295-series от разных производителей

Ссылки на биосы видеокарт от разных производителей
================

   ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЮТ:

• Выбор производителя видеокарт. Для этого есть форум "Выбор Железа" и тема "Помощь в выборе PCI-E видеокарты"
• Блоки питания. Используйте специальный форум и ветку "Хватит ли мощности блока питания для этой системы"
• Обсуждение драйверов Forceware ведется Все о GeForce для Windows XP и Все о GeForce для Windows Vista / 7
• Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 260/280/285/295
• Фанатствовать можно в фанатской ветке
• Все о прошивке БИОСов и БИОСы видеокарт: источники и запросы
• Все о вольтмодах
• Все о HDMI на видеокартах
• Жидкостное/водяное охлаждение GTX 280/260, 285, 275, 295
• NVidia 3D Vision (стерео-изображение в играх)
• PhysX + FAQ

*****************
Температура чипа G200b (55nm) может доходить до 86 град. в нагрузке. Это нормально!


Под нагрузкой у карт свистят дроссели стабилизатора питания .

Fevr
при чём тут 10% и 0.5%?

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Золотой волк
у тебя скорее всего не стабильный разгон проца а не видео. если на 3.6ггц вылетов нет а на 3.8 есть.
Линкс тест делал? Prime95?

ещё как вариант, давно известно что Квад 9550 даже на частоте 4.0ггц не раскрывает потенциал 295 с частотами 275-ки, и частота 3.6ггц сильно сдерживает нагрузку на ГПУ 295, а частота 3.8ггц больше раскрывает запас сил 295-ки. вот и вылетает на повышенных частотах.

а никак... стабильные 1512 для твоей карты без хардвольтмода не взять никогда, уже пора бы угомониться.

Подскажите: пропажа сигнала на монитор - это результат переразгона растрового домена или шейдерного? А может памяти (хотя, вряд ли)?..
Дело в том, что возникает нечасто, но бывает. Иногда по 4-5 часов игрового процесса без проблем, а иногда - чуть ли не на 10 минуте.
Бублик держится, OCCT - без ошибок. Чешу репу.

Угу,я прихожу говорю привет и сразу бан
Prime95 тым как раз гонял,стабильно всё на 1.32500В.на 1.31250В.в паре игр вылетает на рабочий стол без ошибок,а на 1.31875В. в тесте бывает ошибка через минут 50-80,а на данном вольтаже всё круто.

скорее всего из-за нехватки мощности БП.

это шейдерник походу,было разок такое в прототипе когда 1548мгц по шейдерам врубил

Saturn™, спасибо, прав: стоило запустить ОССТ в режиме тестирования БП - почти сразу всё потухло...
М-да, придётся на что-то более мощное раскошеливаться.

Не надо говорить ерунду. Либо факты в студию!

Ты хотя бы читал обзоры на процессозависимость?После 3.6Ггц особой разницы не чувствуется +\- 1 фпс будет

Ребят, нужна помощь владельцев двухпалубной 295-ки. Короче есть видяха со сколотым транзистором, обозначение на плате Q515. Посмотрите пожалуйста, что написано на самом транзюке. Он находится у самого края платы, практически у разъемов DVI. Фото прилагаю, но только с мобилы:
#77

V-super
Kerosin
Ув. mikkimaus наверно имел ввиду мои выводы о том что 9550 в разгоне до 4165 в Вантаже дал набрать профильной видяхе 22к (т.е. это сугубо скор видика на моей прошлой конфигурации: 9550, П5Кью Делюкс). А вот сегодняшний конфиг - 4214 - проц с 8-мью вкл потоками, позволил набрать уже 23к. Все это можно глянуть на 23, 24 стр. ветки по резалтам тестов Футуремарк. Но скорее это не проц, точнее не только он, а вся система сумарно, т.е. и память на 1600 и BCLK & QPI.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7186598#p7186598
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7383107#p7383107

Золотой волк
Это нада делать хард вольтмод НиБиТором, давай перейдем в ЛС, чтоб не травмировать психику всех присутствующих в сией ветке, ну и чтоб не получилось

З.Ы: А если кто не верит что на Сингеле 295-ть мона делать вольтмод (на какой-то стр. фака я читал такое высказывание) могу предоставить скрины с поднятым вольтажем на профильной с 1.05В до, пока 1.1В

Добавлено спустя 25 минут 19 секунд:
mikkimaus
Ну как при чем. Не твое ли высказывание по поводу прироста от разгона видика в 10% (надеюсь помнишь). Так вот 0.5% это прибавка от харт вольтмода ... итого 10,5%. Но мне кажется скринами теста СТАЛКЕР я показал что прирост больше чем 10%. Вывод: если человек хочет выжать все возможное, все вплоть до одного фпс (как например я) - все средства (с умом) хороши.

Нашел в инете довольно крупную фотографию. Комрады, владельцы ПЕЧи 295-ой, подскажите, что на элементе написано?:
#77

Fevr, покажи, будь добр. Речь идет именно о софтвольтмоде (с помощью того же Nibitor'а) - это нереально.
Хардмод - да, реально, лично у себя поднял до 1.095В по мултиметру.

cure72, речь о Single PCB GTX295. По барабану что там на 275.

RazR
Дабы мы говорили на одном языке ... скорее всего я заблуждаюсь в плане разновидностей вольтмода, хард - тот что делается на уровне железа, софт - под виндой прогой типа МСИ Афтебарн. Редактирование БИОСа Nibitor-ом с последующей зашивкой, наверно ошибочно считаю хард, ибо для меня это не под виндой, а на уровне железа ИМХО. Хард - наверно с перепайкой или допайкой - но до этого моя еще не дорос.
Сейчас на работе, скрин выложу но из дому. На словах скажу, там где на скрине у Ув. cure72 параметр VDDC = 1.2000В, у меня пишет 1.1000В при том что раньше писало 1.0500В. Руки не доходят до поднятия на еще 0.05, т.е. в итоге 1.15В, может это улучшие разгон, ибо от первого поднятия на 0.05 дало поднять по ядру с 713 до стабильных 720. Шейдерник поднять с 1584 до 1620 не дало.

ALL пользователи Сингл 295, посмотрите в МСИ Афтебарн потолок ползунка шейдерника. У меня потолок (конечное правое положение ползунка ) 1610, в нагрузке это 1620.