Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32787 • Страница 510 из 1640<  1 ... 507  508  509  510  511  512  513 ... 1640  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2006
Откуда: Москва
Фото: 133
В данной теме обсуждаются видеокарты с архитектурой RDNA2 - Navi 23 XT, Navi 22 (XT), Navi 21 (XL, XT, XTX): RX 6600 XT | RX 6700 XT | RX 6800 | RX 6800XT | RX 6900XT
#77

Архитектурные особенности RDNA2
Архитектура RDNA 2 и графический процессор Navi 21 - 3DNews
The RDNA2 Architecture - TechPowerUP
Если вы хотите прочесть всё тоже самое, но в гораздо более подробном варианте, то это можно сделать на сайте GpuOpen
Некоторые наиболее интересные документы и презентации:
1. RDNA ARCHITECTURE
2. Analyzing and Leveraging Shared L1 Caches in GPUs
3. "RDNA 1.0" Instruction Set Architecture
4. "RDNA 2" Instruction Set Architecture
5. AMD CDNA ARCHITECTURE
6. RDNA Architecture
7. OPTIMIZING FOR THE RADEONTM RDNA ARCHITECTURE

Официальные характеристики карт Radeon RX 6800 | RX 6800XT | RX 6900XT
#77

Обзоры
Архив обзоров по сериям:
AMD Radeon RX 6900 XT Review Roundup - VideoCardz
AMD Radeon RX 6800 Reference Series Review Roundup - VideoCardz
AMD Radeon RX 6800 Custom Series Review Roundup - VideoCardz
TechPowerUp RX 6800 XT Reviews -TechPowerUp
TechPowerUp RX 6800 Reviews -TechPowerUp

Отечественные обзоры:
Смогла: обзор видеокарт AMD Radeon RX 6800 и Radeon RX 6800 XT - 3DNews.ru
Обзор видеоускорителя AMD Radeon RX 6800 XT: компании AMD удается догнать флагманские решения конкурента, но не во всем - ixbt.com
Обзор видеоускорителя AMD Radeon RX 6800: хороший конкурент Nvidia GeForce RTX 3070, но не во всем - ixbt.com
Тест и обзор: Radeon RX 6800 и Radeon RX 6800 XT - атака Big Navi на NVIDIA - hardwareluxx
Тест и обзор: AMD Radeon RX 6900 XT - Big Navi в максимальном варианте - hardwareluxx
Тест и обзор: ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC Edition - мощная видеокарта с водяным охлаждением - hardwareluxx
Обзор видеокарты AORUS Radeon RX 6800 XT Master Type-C - GreenTech_Reviews

Видео обзоры:
Gamers Nexus
AMD Radeon RX 6800 XT GPU Review: Gaming, Thermals, Noise, & Smart Access Memory Benchmarks - Gamers Nexus
AMD RX 6800 GPU Review vs. RTX 3070: Gaming, Ray Tracing, Thermals, & Smart Access Memory - Gamers Nexus
Tear-Down: AMD RX 6800 XT Disassembly & Quality Inspection - Gamers Nexus
Custom AMD RX 6800 XT Strix vs. Nitro+ & Merc Overclocking Recap - Gamers Nexus
AMD Radeon RX 6900 XT GPU Review & Benchmarks: Undervolting, Gaming, Power, Noise - Gamers Nexus

Hardware Unboxed
AMD Radeon RX 6800 XT Benchmark Review, Smart Access Memory, Thermals & Gaming - Hardware Unboxed
AMD Radeon RX 6800 Review, Best Value High-End GPU? - Hardware Unboxed
Sapphire Radeon RX 6800 XT Nitro+ Review, Power, Thermals, Overclocking & Gaming - Hardware Unboxed
PowerColor RX 6800 XT Red Devil Review, Power, Thermals, Overclocking & Gaming - Hardware Unboxed
Asus RX 6800 XT ROG Strix OC LC Review, Power, Thermals, Overclocking & Gaming - Hardware Unboxed
Radeon RX 6900 XT Review, AMD's Fight For the Top - Hardware Unboxed
XFX RX 6800 XT Speedster Merc 319 Review, Power, Thermals, Overclocking & Gaming - Hardware Unboxed

Optimum Tech
Test Fitting the RX 6800 XT in ITX Cases - Optimum Tech
AMD RX 6800 XT Review - The RTX 3080 Killer? - Optimum Tech
AMD RX 6900 XT Review - I Can't Recommend This - Optimum Tech

PRO Hi-Tech
RX 6800 / 6800XT Тест в играх, майнинге и рабочем ПО vs RTX 3070 и 3080 - PRO Hi-Tech
RX 6900 XT против RTX 3090 и 3080 в новых играх и рабочих приложениях - PRO Hi-Tech
6800 XT c жидкостным охлаждением! Как разгоняется и что может по сравнению с 6900 XT. - PRO Hi-Tech

i2HARD
Тест Radeon RX 6800 и RX 6800XT vs RTX 3070 и RTX 3080 — она вам не рыкса

der8auer
This RX 6800 XT Red Devil just beat my RTX 3090 😱
AMD could have World Records - but they went for BIOS limits instead

Level1Techs
Radeon RX 6800(XT) Launch, Thoughts, Rambles & Games Tested -Level1Techs
TriXXBoost Tricky Tricks - Sapphire Nitro+ 6800 Review - Level1Techs

Coreteks
Radeon RX 6800 & 6800XT REVIEW - Coreteks
Move aside NVidia - Radeon 6900XT Review - Coreteks

Digital Foundry
AMD Radeon 6800 XT/6800 vs Nvidia GeForce RTX 3080/3070 Review - Which Should You Buy? - Digital Foundry
AMD Radeon RX 6900 XT Review vs RTX 3090/ RTX 3080/ RX 6800 XT! - Digital Foundry

KitGuruTech
AMD Big Navi: RX 6800 XT / 6800 Review - KitGuruTech
AMD RX 6900 XT Review - KitGuruTech
Sapphire RX 6800 XT Nitro+ Review - KitGuruTech
PowerColor RX 6800 XT Red Devil Review - KitGuruTech

Hardware Numb3rs
Intel and Smart Access Memory: 10900K + 6800XT Benchmarks - Hardware Numb3rs
World of Warcraft Benchmarks: AMD Radeon 6800XT Vs NVIDIA RTX 3090 - Hardware Numb3rs
EK Quantum Vector for Radeon 6800 XT: Install and Overclocking Guide - Hardware Numb3rs
AMD Radeon RX 6800 XT + EK Quantum Vector OC Benchmarks - Hardware Numb3rs

Обзоры форумчан:
Измеряем энергопотребление видеокарт AMD - PowerColor RX 6900 XT Red Devil (часть первая) - Fatronix - overclockers.ru
Логи HWiNFO в закрепке сообщения
Измеряем энергопотребление видеокарт AMD — PowerColor RX 6900 XT Red Devil с увеличенным лимитом (часть вторая) - Fatronix - overclockers.ru
Логи HWiNFO в закрепке сообщения
Программа для просмотров этих логов GenericLogViewer
Обзор Sapphire Radeon 6900 XT Toxic Extreme Edition (XTXH) - Alexxx480 - overclockers.ru

Обзор печатных плат и VRM:
GPU PCB Breakdown: RX 6800XT Red Devil - buildzoid - Actually Hardcore Overclocking
GPU PCB Breakdown: XFX RX 6800 XT Speedster Merc 319 - buildzoid - Actually Hardcore Overclocking


F.A.Q.

OC, UV, Bios Edit, SPPT - раздел для тех, кто понимает, что делает
RED BIOS EDITOR and MorePowerTool for Polaris, Navi and Big Navi - igorslab.de
The complete Big Navi UV Guide: Undervolting and power saving with the MorePowerTool simply explained | Practice - igorslab.de

Вот тут плейлист с несколькими видео по разгону, в т.ч. с применением MPT.
Radeon 5000/6000 overclocking - TheGrayingTech

Небольшое тестирование референс карты RX 6800 XT на разных частотах от smile-777

Напоминаю! Пользователь, если ты ничего в этом не понимаешь, не занимайся разгоном! Ну а если всё-таки занялся, то делаешь всё на свой страх и риск. Мы, как и блогеры, расписывающие методики разгона, не отвечаем за последствие твоих действий!



Общие рекомендации после покупки карты
- Установить последнюю версию Windows 10 1903/1909. Как это сделать можно прочитать здесь https://www.microsoft.com/ru-ru/softwar ... /windows10.
- Осуществить подключение питания карты рекомендуется двумя отдельными кабелями во избежание возможных проблем с блоком питания, с самими кабелями и пиковым потреблением.
- Использовать блок питания рекомендуемой производителем карты мощности.
- Необходимо учитывать, что некоторые запущенные программы по мониторингу (afterburner, gpu-z и подобные) могут вызывать различного рода проблемы в работе карты и поведения карты в игре (статтеры, снижение fps, сбой в работе вентиляторов). В некоторых случаях были проблемы c оверлеем Adrenaline. (данная рекомендация может считаться устаревшей, в случае использования последних версий драйверов и обновлений Windows).
- Разгон оперативной памяти может вызывать статтеры, вылеты или черные/синие экраны, если он был произведен без должного тестирования памяти на стабильность. Поэтому перед проверкой карты и ее разгонного потенциала рекомендуется сбросить разгон процессора и памяти.
- Порядок установки новой карты: установить новую ОС -> установить драйвера чипсета -> установить прочие драйвера -> установить драйвер видеокарты.
- Рекомендуется переустанавливать драйвер после переключения БИОСа на видеокарте, чтобы он (драйвер) корректно интерпретировал новые настройки (эта рекомендация Sapphire, написанная на бумажке, которая вложена в коробку с видеокартой).
- Рекомендуется заполнить табличку OC potential of RX 6000 series
- Проверить карту стресс тестами и играми (в том числе при при разгоне) в стоке со сбросом любого разгона (в т.ч. памяти и процессора): 3DMark Time Spy, тест на стабильность, 20 прогонов
- Одна из рекомендаций по отлову черных экранов и проверки системы на стабильность: LinX (задачи 40000) + Kombustor (1080р), вместе включаем и смотрим приблизительно полтора часа. Предварительно выкрутить вентиляторы карты и системы на максимум во избежание перегрева.

После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.




Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series
:rtfm:
Правила темы. Обязательно к ознакомлению
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции.
2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами.
3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений.
4. Обсуждение действий Куратора или Модератора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!"
5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно.
6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений.
7. Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - в случае злоупотреблений могут быть награждены ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Имейте это ввиду.
8. Если вы увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
9. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):
10. Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер со знаком равно. Не исполььзуйте тег спойлера без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Использовать для картинок:
Код:
[spoiler=картинка]ссылка на картинку[/spoiler]

Использовать для текста:
Код:
[spoilеr]текст[/spoilеr]

Обращение ко всем участникам ветки. Любое проявление неуважения друг другу, оскорбления, мат, создание атмосферы нетерпимости, переход на личности и разжигание ненависти будут просто удаляться в независимости от содержания сообщений. Учитесь быть взрослыми и вести спокойные продуктивные беседы. Спорьте на здоровье, но только без всего этого. Если хотите поофтопить или поматериться, то идите в личку.

_________________
R9-5900X//C8IMPACT//Ballistix 2*16GB Micron E-die@3600 CL16 XMP//Custom LQ//Samsung 970 Pro 512GB//RX6900XT RedDevil//Asus MG279Q


Последний раз редактировалось Fitchew 06.12.2021 11:06, всего редактировалось 21 раз(а).


Партнер
 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 на счет того кто показывает какое напряжение...
Код:
The GPU voltage shown in AMD Radeon Software and GPU-Z is only the last voltage requested. What HWiNFO is showing is the current voltage provided. So similar to difference between CPU VID and Vcore.

Я то измерял на выходе VRM, точнее на конденсаторах...возможно(скорее всего) на самом GPU в итоге получается меньше, в следствии просадки.
https://www.hwinfo.com/forum/threads/gpu-vcore-other-readings-inaccurate-with-rx-6800-rx-6900-xt.7241/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
продолжение

итого по Navi10:
28 p/W vs. 36 p/W vs. 38 p/W - score points per package power tracking limit with a 1080p extreme preset)

~ 900-950mv возможно оптим. диапазон для макс. perf/W

-------------------------------------------
Не уверен, что furmark подходит для сравнения эффективности GPU, особенно когда есть разнообразные бенчмарки под DirectX 11 и выше, пoтому рез-ты в SP для Navi21

PPT 120W - по Curve не тюнится: (53 p/w)
1000 mv - 6,455, 1150mv - 6,465 (предположительно sweetspot по напряжению много выше 120W)

PPT 180W - здесь интереснее:
default curve: 9,703 (53,9 p/w)
1050mv: 10,253 (56,9 p/w)
1000mv: 10,497 (58,3 p/w)

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 18.07.2022 18:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Не уверен, что furmark подходит для сравнения эффективности GPU

У него однородная нагрузка не зависящая от памяти видеокарты и производительности процессора, ну и выше все отписали именно по фурмарку...есть так сказать с чем сравнивать, а суперпозицию я особо и не гонял.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
ну и выше все отписали именно по фурмарку...есть так сказать с чем сравнивать

Рад за вас, сравните еще всем скопом в Quake 1, или что-нибудь под dx9 , там тоже однородно все будет (наверное, хз... зачем эта "однородность" нужна вообще). Только какое отношение это имеет к оценке эффективности... разве только для линуксоидов.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 18.07.2022 18:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Только какое отношение это имеет к оценке эффективности...

Такое что меньше переменных, у каждого свои чипы памяти и каждый разгонял их как мог, плюс у каждой модели свои скорости для памяти, я уже молчу о том что у каждого свой CPU и во всяких бенчах это влияет на результат, как собственно и в играх...но сейчас речь не о производительности в играх, а о энергоэффективности...да, память видеокарты тоже участвует в потреблении....но как я выше написал, у всех моделей свои чипы памяти и свои частоты и еще и свой объем, который так же влияет на потребление памяти...так что лучше на мой взгляд рассматривать только GPU...а тот же фурмарк нагружает именно его, используя память по минимуму.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
Снова не вижу смысла сравнивать энергоэффективность "только GPU" в отдельности от подсистемы памяти, особенно учитывая ее уровень интеграци в современных чипах.
Каждая архитектура подразумевает опр. требования к мин. Memory Bandwidth. Куда уместнее при сравнении просто оставлять настройки памяти в дефолте.

Конкретно по furmark, это приблизительно то же, что сравнивать эффективность процов Ryzen в каком-нибудь linx (для интела)

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 18.07.2022 18:29, всего редактировалось 1 раз.

 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Конкретно по furmark, это приблизительно то же, что сравнивать эффективность процов Ryzen в каком-нибудь linx (для интела)

А в чем сравнивать процессор? В Cinebench? Ну так он тоже рендерит статичный кадр без особого влияния памяти...а если уж говорить о "интеграции"...то может SSD сюда еще добавим или он не влияет ? )))
В общем этот вопрос конечно спорный, но просьба у меня была именно по фурмарку, а не обсудить методику сравнения энергоэффективности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
А в чем сравнивать процессор?

Вот например неплохая методика
https://www.tomshardware.com/reviews/am ... 3-review/4

Alex_Str писал(а):
но просьба у меня была именно по фурмарку,

Аминь!

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Вот например неплохая методика

Это был риторический вопрос. Но так или иначе...я скачал и установил удобное положение...прогнал на 100 и 120 ватт, получилось 47p/w.
Подтвердилось то что показал фурмарк...только он это показал за несколько секунд, а в удобном положении пришлось ждать...успел поесть.
Ну и выводы...более старшие модели наоборот более энергоэффективны и вывод второй, стоковый лимит мощности, по крайней мере в моем случае, оптимален.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
Ну и выводы...более старшие модели наоборот более энергоэффективны

Это вот и не ясно, поскольку изначально все указывало на обратное (как минимум, в части navi23). Мало пока достойных обзоров по Navi 2x видел.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 есть один нюанс...та же RX6600 у всех вендоров не имеет заводского разгона, частоты как у референса...хотя вопрос референса для RX6600 довольно интересен, вроде как нет его, а вроде как и есть, но только для ОЕМ. Так вот...а для более старших каждый вендор делает заводской разгон...ну и как часть разгона, увеличение лимита мощности...а как я убедился, повышение лимита снижает энергоэффективность.
Вот и получается что нереференсные карты из коробки с "подпорченной" энергоэффективностью...не точно конечно, но похоже на то, то есть вендоры из них выжимают почти все...а рефы работают в оптимальном режиме...это кстати вы можете проверить, у вас же реф, можно сравнить тут с нереф RX6800XT в режиме из коробки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
повышение лимита снижает энергоэффективность

Alex_Str писал(а):
рефы работают в оптимальном режиме

Вообще, энергоэффективность - функция рабочего напряжения для а) конкретного техпроцесса и б) конкретного дизайна / архитектуры. Преимущественно первого (имхо). Рефы работают в режиме "с запасом с горкой", т.е. берется партия чипов с 72СU и без всяких бинов маркируется с таким запасом, чтобы даже самый неудачный из них выходил на target frequency.
У AIB-ов есть возможность доп. бининга. Вот и вся разница. При этом, в обоих случаях чипы работают на весьма далеких от оптимальных (по perf/power) парах V/F.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 я просто у себя пробовал и повышать и понижать лимит...в обоих случаях энергоэффективность снижается, при понижении правда меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Еще раз, энергоэфф. это не функция лимита PPT. Он лишь косвенно влияет на нее, напрямую зависимость только от раб. напряжения.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 ну так если поднять лимит, упор в него будет на более высокой частоте, а для более высокой частоты будет использоваться более высокое напряжение...вот и зависимость.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
Не факт. Это если бы мощность была бы линейной, т.е. только статической (ток утечки * напряжение)
В реальности, в п/п большую часть суммарного потребления составляет дин. часть
~= V*V*C*F (С - т.н. switching capacitance, хз... как по-русски, вообщем емкость всех блоков, активных в данный момент времени, F - частота of switching activities, тоже хз... ))

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 18.07.2022 22:33, всего редактировалось 1 раз.

 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 я правда немного и напряжение менял, для стокового лимита 1.07...а для +20% уже хватало 1.06. Только при +20% производительность повышалась всего на 3-4% (4703 и 4862 баллов в суперпозиции)...а потребление соответственно +20%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
Да это не совсем напряжение, а что-то типа curve optimizer для всех CU, TMU, ROP и т.п. Как и у процов, AVFS может скорректировать слишком низкое значение до fail-safe, а может и "уронить" драйвер.
Есть знакомый один на OCN, вроде какие-то доки есть у него. Будет время, спрошу у него, но есть ощущение, что райзеновские dLDO с DFS покажутся букварем, в сравнении с PDN navi2x. Сам он как-то ляпнул, что щас разбирается с navi2 и чото месяца 3 не видно его ). Утонул в каких-то в приватных дискордах.

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
Zewc писал(а):
Адреналин может и не сработать для ограничения кадров

Не видел пока игр, где бы FRTC не работал. За Chill не скажу, т.к. не смог заставить его адекватно работать (еще на 5700хт).

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:
Alex_Str писал(а):
Только при +20% производительность повышалась всего на 3-4%

Ну так а если в диапазоне 60-80W ?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Все буде КНР
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: STOP WAR
Фото: 0
vol2008 писал(а):
За Chill не скажу, т.к. не смог заставить его адекватно работать (еще на 5700хт).

У меня нормально работал на RX470 и сейчас нормально работает...диапазон 45-55 выбрал чтобы FreeSync всегда работал.
vol2008 писал(а):
Ну так а если в диапазоне 60-80W ?

Пока не пробовал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Откуда: Россия
Фото: 5
народ, подскажите, на профильной видеокарте RX6900XT температура в игре Far Cry 6, (графика максимальная, всё что можно выкручено на MAX, разрешение FullHD, также в игре установлены HD текстуры) когда в игре сильные перестрелки и тд, температура - GPU Temperature (Hot Spot) - держится в районе: 98-100 градусов, нормальная ли считается данная температура ? Температуру смотрю через прогу GPU-Z v.2.43.0


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32787 • Страница 510 из 1640<  1 ... 507  508  509  510  511  512  513 ... 1640  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hump, Lethander и гости: 86


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan