После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

vol2008 что за блок?

vol2008 так он же и на 6900 подходит и это вроде как EKWB, а не AsRock.

Alex_Str
Блок для рефа был куплен в январе 2021.
PCB у всех разные и все отличаются от рефа с navi21. У асрока pg и taichi больше всех схожа с рефом. Можно было рискнуть поставить.

vol2008
Возможно, он имел в виду, что и на реф 6900 XT этот блок должен подойти, если я правильно понял.

UberDodge
На реф подойдет конечно, только не предлагал его тогда никто )

UberDodge таки да, но как я понял отмененные планы были взять 6900 ХТ от AsRock и оказалось что она таки отличается от рефа.

Alex_Str
Просто дорого тогда еще было, плюс был риск, что неприколхозится. А щас на ali можно спокойно реф купить, больше особо и негде их купить.

Я на али нашел за 96к...
http://www.aliexpress.ru/item/1005004080612125.html
Но вот есть и такое...и сразу с ВБ и дешевле...хотя может я что упускаю из виду.
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/videokarty-c338/gigabyte/videokarta_gigabyte_radeon_rx_6900_xt_16384mb_xtreme_waterforce_wb_gv_r69xtaorusx_wb_16gd-2664379.html

Alex_Str
Да я в курсе цен ) успел ухватить свою за 65 к когда курс был типа 56, а 6900-х тогда еще небыло почти (начало июня).
А начет гиги - чото сомнительная она какая-то, дохрена таких еще в CU продавалось во время бума по цене 6800хт, плюс цель покупки карты была именно под водоблок. Да и вообще, к гигабайтам уже нет доверия. Помнится была у меня плата на x58 UD7 под i7 930 - тогда еще очень кач-венные вещи они делали. На Athlon XP 2400+ (Barton) тоже гига была, не помню какая точно.
Щас из топового бренда скатились куда-то в ширпотреб.

vol2008 кстати смотрели у себя ASIC Quality?
И на счет лимита HWiNFO

А он у Navi 2x разве есть? А то у меня в GPU-Z такой пункт пропал, хотя на RX 580 был...

Да, в GPU-Z я его так же не нашел, как и в AIDA64, хотя там тоже было...а нашел в ОССТ.

Стесняюсь спросить, а что это даёт? Была лет несколько назад RX588(ASIC Quality - 86.4%), которую заменил на RX590(73.4%) и разницы не видел ни в разгоне, ни в андервольте, как-то ещё даёт о себе знать эта цифра?

Ну если такой небольшой разброс, то странно рассчитывать на разницу...у меня на RX470 было 60,9% и вместо 1.15 получалось 1.075 минимум и это без повышения частоты, чуть повысишь и пипец. А сейчас вот радовался своим 77,3...пока не увидел ваши 90,5.

У меня как-то так)

На RX 580 было 75.5% и она на паспортных 1425 МГц работала при 1125 мВ заместо 1150 мВ, а гналась до 1450 МГц при 1137 мВ, до 1500 МГц при 1200-1212 мВ и 1555 МГц при 1319 мВ (это уже для бенчей), также даунвольтилась\даунклокалась до 1350 МГц на 1075 мВ. Всё это с сильно разогнанной памятью 2250 МГц с ужатыми майнерскими таймингами (и гналась в такой конфигурации она аж до 2350 МГц, но лишь на короткое время для бенчей), а если память не трогать, то в некоторых вариациях разгона можно чуть убавить вольтаж.

А текущая карта даунвольтится до 1138 мВ на средней частоте 2550 МГц (полная стабильность, с трассировкой), работает на стоковом вольтаже 1175 мВ при 2600 МГц (тоже с трассировкой) и гонится до 2700 МГц при плавающем от 1200 до 1219 мВ вольтаже (частичная стабильность - т.е. 3DMark вылетает с ошибкой, но Quake II RTX я в таком режиме пройти смог без проблем, хотя он у меня первый вылетает при нестабильном разгоне для лучей + прошёл DLC Два Капитана для Metro Exodus Enhanced Edition с полной трассировкой в экстрим-пресете с модом на FSR 2.0 в режиме Quality). Пробовал ещё разгонять до 2800 МГц при ~1.25 В, но к концу теста Superposition БП в защиту улетает - не хватает мощей

P.S. Ну и ASIC Quality между разными картами (6600 и 6900) сравнивать немножко некорректно - нужно между одними и теми же моделями сопоставлять (это же касается и 580-590 - там разные техпроцессы и разные частоты из коробки, а 590-ая у многих не гонится и не даунвольтится вовсе, очень странная карта). Вон у Caecus отборный XTXH, а у меня XTX - поэтому у него и способность к андервольту лучше, и разгонный потенциал выше. А младшие карты многие 2800 МГц могут взять, да ещё и с небольшим даунвольтом, чего старшие карты очень мало какие могут себе позволить без даунвольта.

О, ну это не так далеко от моих 77,3 )))

Почему, если там 90,5...видно что это действительно ХТХН. А частоты само собой будут свои, как для RX 6900 XT.
Меня кстати удивляет что RX 6500 имеет приставку ХТ, хотя урезана по самое не могу, хоть у RX 6400 нет ХТ...хотя могли бы ее назвать RX 6500 без ХТ, ведь чип один и тот же.

Alex_Str

#77

Имхо, рез-ты в таблице куда более реальный показатель. У меня видимо средненький образец, но кое что тоже может (мой второй тест)


Никогда не видел такого окна ни на домашнем, ни на рабочем ПК.

Кстати...я вот говорил что TechPowerUp неправильно там с энергоэффективностью посчитали, а сейчас вот глянул в таблицу, у вас при потреблении 315Вт, в суперпозиции получилось 11900, это всего 38p/w.

У меня при потреблении 100Вт получилось 4701, это 47p/w, а при +20% лимита (120Вт) 4862 балла, это 40,5p/w.
То есть при прибавке потребления в 20% я потерял эффективности меньше чем вы при +5%, хотя непонятно сколько у вас в стоке.
В столбце лимита у вас прочерк, не было упора? Потребление указано 255Вт, хотя сток лимит 300Вт.

Ранее вы указывали энергоэффективность для лимита в 180Вт, я так понимаю число не с потолка и там было от 54 до 58p/w.
Получается в стоке RX 6800 XT не в оптимальном режиме и ТРU были правы, модели без ХТ как раз из коробки в оптимальном режиме, а приставка ХТ (eXTreme) оправдывает себя.

Если 180Вт это действительно оптимальное потребление, это целых -40% от стока, в таком режиме разница между RX 6800 XT и RX 6600 получается практически двухкратная, что "удивительным" образом соответствует разнице в рекомендуемой цене )))

просто оставлю это здесь
https://youtu.be/SRz6deVmUzI?t=2589
интересно мнение о мнении