Alzov, ды естественно, две одинаковых видеокарты, на одной системе упирается всё в них, на другой - нет.

во. Теперь переводим в проценты и делаем пересчет на более высокий fps. Уже лед тронулся, и вместо 0 fps везде стало 2 fps.
А если вместо пустых слов еще какие-то доказательства от тебя будут-то станет еще лучше. Как оказалось, 0% везде и всюду-не такая уж и правда.
Повторюсь - у тебя пустые слова. У меня есть видео, скрины, хотя бы фото систем)

Olegdjus Дополнил предыдущее собщение, тесты твои фиговые. Что вот на это по пунктам ответишь? Или уйдешь от ответа? почему частота растет фпс падает?
Кстати еще прикол, где ты взял 7700к с частотой 3.7 ггц если у него по спецификации сток частота 4.2ггц и буст до 4.5 в стоке
http://ark.intel.com/products/97129/Int ... q=i7-7700K
Сам придумал? типа заудаунколчил в ноль и все равно разницы в тяжелых играх\разрешениях нет

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
[quote="Olegdjus, а по факту-в hitman/deus ex/bf1/crysis3 7700к сливается.
Завышенное ЧСВ-беда в доме[/quote]
в хитман 2 фпс разница между 4500 8 ядерником 16 поточным, и даунклокнутым до 3700 4 ядерником с выключенным HT это называется Сливается? Сам то читаешь что пишешь? с графиками сравниваешь своими же?
А в деус экс у тебя вообще клоунада 3700мгц 4 ядра выше по фпс чем 4700мгц 4 ядра, т.е частота растет производительность падает, так что ли?
У меня тоже видео есть, вот тебе 4ядерный 6600к в бф1 мультиплеере на 64 человека 160+фпс, а у тебя на 7700к типа не вывозит и показывает 118 Это на одиночной 1070 тестил для форумчан почему у меня 160+фпс? Может у тебя бф1 просто в ВИДЕО уперся? Что очевидно

Может потому, что система физически не может выдать больше? Или от разгона у процессора растет объем кэша, линии pci-e вырастают и прочее?) В wd2 в режиме sli 7700k, как и все четырехъядерники, вообще дно.

А может стоит прочитать заключение, осилить хотя бы?
Естественно, если при упоре в GPU 7700к в любой конфигурации показывает меньший fps в режиме sli. Но как ж так, ведь разницы 0 должно быть?

Там район погрешности. Растет частота-а результат не растет, так вернее)

Лол, смешно прям, видеосцена в обзоре, настройки тоже, дерзай.
И скинь хоть один результат с 6850к, где 0 разницы ВЕЗДЕ с 7700к

Однако, вопросы есть к диаграммам...
Первая же:
Второй столбец говорит, что 5960 на 3,5 ГГц даёт нам 51 фпс. ок
Первый столбец говорит, что поднятие до 4,5 ничего не даёт. Вывод: упёрлись в ВК.
Четвёртый столбец говорит, что 7700 на 3,7 ГГц набирает 46 фпс. Пускай.
Но третий столбец говорит, что поднятие 7700 до 4,7 снова ничего не даёт, хотя потолок по ВК мы из первых двух столбцов видим в 51 фпс.
Кто из них врёт? (а пока это не выяснено, приведённые тесты переходят в категорию "липовых")

Alex TOPMAN, пожалуйста, разбирайтесь)

Alex TOPMAN Да липовые у него тесты и так понятно вот уже и кроме меня люди убедились, частота процессора растет на 1ггц, а фпс не меняется. Пошли какие-то аргументы смешные типа зато у меня фотки компа есть Мне чё тоже комп фоткать пойти или как? Видео бф1 выложил где даже обрезок 6600к дает 160+фпс, значит все уперлось у Олега в видеокарту\карты, но он стоит на своем

Аргумент в том, что у тебя и в GTA V 6600к рвал 5820к, и в crysis3. Но на словах и глупых видео. Напомнить, чем всё закончилось)

Olegdjus в гта я порвал таки 5820к и 4790к даже помнится ты признал что в ГТА5 6600к сли раскрывает на 99%
я удалил конечно бф1 и у меня ориджин закончился, но ради того что бы тебе показать что ты не прав, я не поленюсь скачаю оплачу снова и сделаю тест.
Вообщем писать пока ничего не буду, завтра\послезавтра запишу видео с тест сцены. и выложу сюда результаты. если у мня фпс выше ты публично признаешь неправоту, согласен?

Alzov, ок, ноу проблем, тестовая сцена есть, частоты 1964х8014 у обеих карт, настройки на ультра, дрова в стоке.
Я запишу аналогичное на 5960х
И вот еще в разных разрешениях.

Olegdjus ок.версия драйверов какая? частоты как мне подобрать?))) ну если ядро будет бустить+- а хотя... Это же тест процессора должно в обрезок 4 ядерный то упереться с его жалкими 8х-8х
какое разрешение тестируем? FHD и QHD?

На втором скрине косяк вижу. Частота ЦПУ выросла, а вот загрузка той же работой должна была пропорционально уменьшиться в % (раз фпс на выходе тот же). Да и загрузки ВК в 5 и 6% - ересь какая-то. Явно тупанул мониторинг. Разгон софтом в винде делался поди (без перезагрузки)? Перемерять бы на этих настройках, заново...

В обзоре всё указано)

Это тест работы процессора с видеокартами в режиме sli. Банально - с 5960х (16х+16х и 20 мб кэша) скейлится на 80%, с 7700к (8х+8х и 8мб кэша) скейлится на 70%. Ну разгонишь ты процессор, а толку? Скейл видеокарт каким был, таким и остался.

Если обратить внимание, то скрины сделаны в разное время после появления результатов, на одном скрине даже нет надписи с названием игры.

Я такой ересью не пользуюсь)

Прогоны делаются не один раз

Olegdjus на видео у тебя 2150 частоты или в обзоре другие были

Самое интересное, что ещё и с всинком непонятки. Игра упорно говорит, что он всё время присутствовал, а вот мониторинг своим числом фпс утверждает ровно обратное.

Написал же - стоковые карты) 1964х8014 МГц. Я тебе как пример привел, если захочешь в разгоне погонять. Но версию дров на видео я не скажу, по дате надо смотреть.
Еще прогони Deus Ex на таких настройках:

Версия игры - 1.17.795 (Steam)

Ну так и "не сброшенным" градусником можно вполне честно померять температуру 5 раз подряд и не удивляться.

Шта? Какой vsync?
Мб стоит предмет изучить для начала, в частности - игру deus ex? Вот мониторинг с соответствующим названием:

Тогда объясни мне, плиз, почему на каждом скрине максимальный фпс измеренный игрой (в центре) и по мониторингу (справа вверху), хоть он и текущий (но всё равно много выше) - так сильно отличаются?
Короче, значения верхнего мониторинга нужны во время теста, а не после него, ибо последние - ни о чём. Иначе, не разберёмся, почему буст проца даёт ноль эффекта.

объяснить, почему fps в игроаом тесте и в меню отличается? Серьезно?
Alzov, признаю, лавры с тебя сняты.
Alex TOPMAN, файл скинут, соотнести частоту кадров до, во время и после теста трудно?

Это троллинг?


PS - вот мониторинг с 5960х, пришлось переткнуть все кабели, чтобы включить второй комп и найти мониторинги)

Даже не пойму. Вы о чём здесь общаетесь. Приедет железо, сам проверю. Думаю х79 вряд ли отстаёт от х99. На RVE ставишь карты в слот 2 и 4 (они 8) и получаешь "чистые" 8/8 PCIe 3.0. 1 и 3 16/16 Надеюсь такой тест устроит ?