Вопрос теоретический.. у 1070 1080 - мы имеем 8 гигабайт памяти.
Ок, я думаю не для кого не секрет что 1080 в СЛИ, в большинстве играх будет лучше чем одна 1080ТИ.. Хорошо, Хорошо, на Хитмана и GOW4 закроем глаза

Но в СЛИ не складываются гигабайты карт, Ведьмак на ультрах в 2к, съедает в среднем 6.5 гигов памяти + -. А время идет, игры выходят.. Получается теоретически любая игра которая будет требовать больше памяти чем 8 гигов, охладит прыть СЛИ из 1070 или 1080? или я что-то не понимаю в этой системе ?

Просто я собираю второй комп под СВО, и встал вопрос, взять 1080 тишку или сделать сли из 1080 например, да хоть из 1070.. если верить ютубу сли из 1070 пусть и не везде но далеко от 1080Ти не убегают ))

Это я все к тому.. что СЛИ из более дешевых карт чем ТОП, получается упирается в объем памяти этих карт и как только будут игры которые требуют эту память то будет фейл.
Конечно можно с 2к кинуть на фуллХД, или скинуть настройки с ультра на максимум ну и тд и тп, что бы освободить память..
Но я не думаю что люди которые собирают такие системы.. СВО, СЛИ и тд. Хотят играть не на ультрах или не в 2к допустим)

Вот откуда вы этот бред берете? про нехватку памяти и прочее... памяти сейчас избыточно, тупо маркетинг.
и ведьмак в 2к никаких 6.5 гигов не жрет, отмотайте пару страниц назад!!!
в 4к!!! все запредельное 3600 видеопамяти всего жрет!!!! т.е даже в 4к в ведьмаке даже половины не занято! а уж в 2к и того меньше будет! на текущий момент 8 гигов везде достаточно, игры двигают консоли а там затишье, ято бы виделпамяти нехватало нужны крутые текстуры высокого разрешения а их нету! т.к на приставках памяти мало
и да! сли 1070 просто в хламину уносит эту тишку и титан!! 1070 в сли на 20-30% быстрее!!
посмотрите тесты того же ведьмака за который вы беспокоитесь! бесполезная тишка в 4к на запредельных кое как выдает 45 фпс т.е не играбельно, сли 1070 выдает 65-70 фпс т.е можно смело включать vsync и играть с максимальным разрешением, настройками, без просадок

Nodrama, есть игры которые сжирают всю видеопамять.

Хорошо поставлю вопрос чуть по другому. Сли из 1070 и одна 1080ТИ разница ни значительная.
Правильно ли я понимаю, что делать сли из 1070 нет смысла (если бы хотя бы ОДНА уже была бы куплена и вставлена в корпус тогда да). И проще купить одну 1080Ти в будущем когда потребуется уже сделать из нее СЛИ.
Ну а делать СЛИ из 1080 это почти 80 тысяч за видео отдать ) жаба еще не ушла от меня)

Так как мне еще СВО ставить на них же)

Nodrama сли 1070 БЫСТРЕЕ чем 1080 ти на 20-30%, а вот нужна ли вам такая скорость сами решайте, в 4к тишка не вывозит, если у вас 2к и берете с нуля то лучше взять тишку

Вчера поставил тишку на один из старых ПК (пока gtx480 едет к новому хозяину). Так вот:
Во втором бенчмарке Time Spy (настройки дефолт), вин10, последние дрова, Q9450 остался недогружен из-за 99% занятости тишки в разрешении 1680х1050!
(и это не единственный тест, где я видел её под завязку) Вопросу актуальности SLI посвящается...

Alzov
а что делать негру как я, который уже купил GTX1080 + Evga Hybrid?=)

ясно-понятно. И не важно, что в тестах fs/fse/fsu/ts такого разрешения по дефолту нет ни в одном тесте

я запутался ... Сначала вы говорите что СЛИ из 1070 просто уделывает 1-ну 1080Тишку на 20-30%..
Далее вы говорите ну если у тебя монитор 2к а не 4 и собираешь с нуля ( а у меня монитор 2к 144 герца и g-sync) то в принципе бери 1080Тишку..
Так блин 2-ве 1070 ДЕШЕВЛЕ чем одна 1080Тишка !!! где логика то ? или я опять туплю

Две 1070 даже в 4к не упираются в память, поэтому, я думаю, насчет этого можно не беспокоиться. В более низких разрешениях их тем более будет хватать за глаза.

В память я упирался редко и в 5к разрешении, в 4к уверен 8гб за глаза.
Вот если планируете 4к плюс dsr 4x - памяти точно не хватит

Я не такйо маньяк.. у меня 2к монитор, 144 герца, g-sync, подключен дисплейпортом. Да и я не такой графо**очер что бы из 2к монитора с помощью dsr делать 4к и тд

Кстати если верить ютубу по запросу 1070 sli vs 1080 ti (ну или титан паскаль х ) . получается 50 на 50.. причем очень странные
То есть есть игры где в 4к СЛИ выигрывает .. но в 2к проигрывает. есть игры наоборот где в 2к выигрывает СЛИ в 4к проигрывает. Есть игры где СЛИ выигрывает и в 2к и в 4к, есть игры где СЛИ проигрывает вообще во всех разрешениях (хитман, тотал вар и еще несколько не помню).
То есть в каждой игре и на разном разрешении все по разному ..

Добавлено спустя 14 минут 16 секунд:
Я же понимаю мы говорим об "идеале" ? ведь 1080Ти в 2к в любой игре выдаст комфортные ФПС. Даже если в половине этих игр 1070 сли, выдадут фпс больше.
Но ни кто не отменял игры такие как Бэтмен, Хитман, GOW4, тотал вар, и я думаю еще будут выходить, где СЛИ работает коряво. и выдает меньше фпс чем одна 1080Ти

То есть с 1080Ти ты сидишь видишь 70 фпс на ультрах в 2к в какой то тяжелой игре.. думаешь эх ну 70 фпс это не 20 фпс, ну и что в у 1070 СЛИ в этой же игре 100 фпс.. играть то комфортно все равно.. но за то ты уверен что если выйдет игра которая тебе нравится и там сли реализовано плохо, то у тебя не будет проблем с фпс.

Получается делать 1070сли можно только из за экономии денег, так как это дешевле чем 1080Ти

del

IceFireW везде. 1080 ти просто ни на что не способная поделка. ведьмак 3 в 4к 40-45 фпс это нормально? в то время как сли 1070 60++
В 3д марке у меня 9800 баллов на игровых частотах, а тихон сколько даст? 7к? 7.5к?

IceFireW, я себе взял пару 1070 по 20к, пересидеть, пока не будет в нормальной доступности 1080Ti (а не гонка успел не успел). А насчёт сменить, то 2 не дорогие карты всегда легче продать, чем одну дорогую.
Насчёт проблем со SLi, согласен, некоторые игры его не поддерживают, некоторые не со старта, отсутствует часть функций которая работает на одиночной карте. Но в целом для 2к меня устраивает 2x1070.

Какой fs? Я же написал - Time Spy!
И слово "дефолт" означает, что я просто тыкнул кнопку старт и получил результат.

может стоит еще раз внимательно прочитать?

а причем здесь тогда это?

Потрачено много время и средств. Протестировано SLI 1080 Ti HB Bridge
Конфигурации:
1.Asus RIV Formula + i7 3930K (4,5 166 BCLK/Strap) (сидел на ней лет 5 наверно ?)
2.Х10DRG-Q + 2x 2683 v3
3.ASRock X99 EXTREME11 + Intel Core i7-5930K (4,4GHz)
4.ASRock X99 EXTREME11 + 2683 v3
5.Asus RVE + Intel Core i7-5930K (4,5GHz)

Тестировались игры:
Wildlands, The Division, RoTR, DXMK (присутствует встроенный бенч) WD2, ACS, The Witcher 3. Качество и разрешение максимально, но чтобы VRAM не лимитировал тесты)
3DMark Ultra, Time Spy.
Сделаны скрины и скриншоты экрана с АБ (загрузка, темп и т.д.)

Если быть кратким. Разницы 0 (ноль).

Отдельные игры WD2(10%) лучше отзываются на большее количество потоков, другие на 4,5GHZ. Но всё в приделах 10% максимум.

Кратко по каждой конфигурации.
1.Asus RIV Formula + i7 3930K (4,5 166 BCLK/Strap)

Полный застой в CPU и использовании CPU в игровых движках привело к тому что CPU вышедший в 4Q/2011 года !!! (более 5 лет) является совершенно равноценным по скорости с современными CPU.
#77
#77

2.Х10DRG-Q + 2x 2683 v3

Особый случай. Была надежда получить полноценные 4 х16 PCIe линии. Суппорт Supermicro был очень удивлён что я использую сей борд для игр. Но Sr. Application Engineer: Quintijn Schade van Westrum отвечал быстро и совершенно бесполезно.
Отдельная благодарность Ventury.
Проблема: Если каждая из Карт подключена к своему CPU то загрузка GPU лишь 50%. Что удивительно 3DMark, Haven и Crysis 3 загружаются на 98%
Всё описывать займёт пять страниц. (Установка W8.1, W10, W2012R2 и т.д)

3.ASRock X99 EXTREME11 + Intel Core i7-5930K (4,4GHz)
Одна из двух материнских плат (на x99 в мире, другая Asus x99 WS) с поддержкой мин. 4х16 PCIe 3.0 с помощью двух PLX. В инете мало тестов этих плат. Те что есть создалось ощущение были сделаны по фотографиям. Про реальный тест Quad SLI на этих платах я молчу. Отсутствует. Плата ок. Но за установку пропеллера на чипсет нужно физически наказывать разрабов. Плата работала с EVO 960.
#77
#77


4.ASRock X99 EXTREME11 + 2683 v3
Разница как в лучшею так и в худшую сторону минимальна (по сравнению с Intel Core i7-5930K (4,4GHz)
#77
#77

5.Asus RVE + Intel Core i7-5930K (4,5GHz)
Этот борд хочется иметь, нет вернее эту мать хочется ИМЕТЬ. Прошу прощения за шутку, но плата правда секси. Есть ещё "обалденней" но искалось с поддержкой Quad SLI, а таких очень мало. Один из плюсов ASRock X99 EXTREME11 можно отключить всю индикацию на борту. (Ненавижу елочные гирлянды на материнках) у Асус пока этого не нашёл.(Спасибо AntonP. Откл. возможно) WiFi , Модуль пока что даже и не подключались. Был сделан прогон игр. Результат (см. выше.)
#77
#77

Conrad.de продинамил меня с двумя купленными 1080Ti. Более четырёх недель не могут предоставить.
Если всё срастётся в понедельник получу ещё две 1080Ti. Будут сделаны тесты в Quad SLI 1080Ti. Было коротко вместо HB использовано Triple Bridge в Witcher 3 (двух отдельных мостов нет на руках). Картина печальна. Карты грузятся 75%. FPS -30%. Но это будет уже другая история...

#77

А так оно и есть, sandy=ivy=haswell=sky=kaby, с некоторыми оговорками естественно.
Но IPS вообще малоотличим. Ядер в настолке одинаково, да и в HEDT только 6950х выделяется. А о чем говорить, если архитектура не меняется?)

wolik, неплохой набор железяк, спасибо за тест. Насчёт Asus RVE могла бы взять пример у ASRock X99 EXTREME11 и сделать все слоты PCI-E полноценными x16. Хоть 4x16 не заведустя, так как всего 40 линий, но будет возможность использовать 2 в x16 в разных вариациях.