Ну да SLI не работает... а то что CPU имеет только 16 PCIe линий ? Хоть 8/8 то есть ? Или звуковуха ещё посажена? Crysis 3 SLI пашет без просадок. 99% Даже в Quad.

Как включить fast sync на сли?

Твой тест не корректен как я и говорил, дело в кривой платформе 2011-3 или то что х8х8 включается биосом.
У меня на 8-8 в сли в 8к ведьмаке видеокарты грузятся на 99% и фпс 29.9, и это на хилых 1070, а у тебя 1080ти дают меньше фпс
Значит подтвердились мои догадки о кривой платформе 2011-3
Вот мои 8к
http://rgho.st/7PjKPfYTd

Никак! :
http://support.nvidia.eu/hc/ru/articles ... -Fast-Sync

Силы надо находить, хоть пару страниц назад пролистывать. Тестовал 16/16 vs 8/8 на Rampage 5 Extreme x99. Или этот боард не каширный тоже ... Да и не на каких то огрызках, а на i7-5930K (4,5GHz).
Видео в нете полно. https://www.youtube.com/watch?v=rRyFGoDVr28
Но некоторым.. всё божья роса.

wolik Ты не понимаешь про что я говорю? Что в нативном режиме х16 х16 все ок, а включая 8-8 на 2011-3 идет снижение производительности и загрузки в сли в силу бага или кривого биоса или хрен знает чего.
На 1151 платформе 8-8 отлично работает загрузка карт 99% выше тебе твой же ведьмак выложил в 8к, фпс выше чем у тебя на тишках с 8-8 на твоей плате, хотя у тебя тишки у меня 1070 и загрузка у тебя 55% у меня 99% что говорит о том, что это бред что линий не хватает, просто тестеры вырубают на своих 2011-3 платах в биосе и получают кривые значения.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
По видео такой же кривой тест. Тетстить нужно х16х16 vs 1151 8-8 в 4к и 8к процессор роли не играет , а вот выключания в биосе линий дает нам ерунду в виде 50% загрузки карт, хотя на реальном 8-8 на 1151 сокете 99%
Из всех этих тестов видно только, что 2011-3 кривая платформа, где нужно брать топовый процессор ,иначе получишь не загрузку сли и нехватку линий, видимо это маркетинг от Интел, что бы в тестах версии с 40 линиями побеждали, ввиду софт ограничений каких-то для бюджетных 2011-3, 1151 такого лишен.

romt, самое интересное Хуан пяткой в грудь бил когда анонсировал, что это делается для SLi, а в итоге все новые плюшки нвидиа не работают при SLi.

Доброго всем.После обновы винды при активации sli постоянно слетают дрова.Ну вот каждые минуту-две.На одной карте всё норм.У кого как?

То что одну карту 1151 прокачивает отлично и резону брать 2011 v3 брать никакого нет это одно. Если говорить об SLI то хз. У меня на руках 1151 платы нет. 1070 двух нет тоже. Если прогнать с разными платами но CPU (GHz) и карты одинаковые, то можно что либо утверждать. А так всё это не о чём. Если у кого есть и то (1151) и другое (2 1080Ти) можем сделать сравнение.
Да нет. Всё как и прежде.

в зависимости от игры.В основном я играю в Arma 2: DayZ Mod. В 4к выдает около 40-60 фпс (сильно зависит от того, в каком месте на карте ты игрешь и от времени суток и погоды тоже. В дождь фпс палает до 30-35). Я ставлю кастомное разрешение 3840х1620 (соотношение сторон 21:9), ибо играть на 40" в эту игру невозможно. и обзор хуже. Т.к. перешел с 21:9 обратно на 16:9.
В ведьмак 3 фпс в районе 50-60. С модами на графику во всяких зарослях фпс падает и до 45.
Вот, снял пару видео:



В гта 5 все великолепно. Фпс 60-80, в зависимости от того где играешь.

Другие игры как то не пробовал еще.

в лариске работает. Я, в свое время, ее прошел в дх12 на SLI. Правда, тогда он как то забавно работал: во время игры одна карта тупо переставала работать. Приходилось свернуть-развернуть игру и все снова работало. Не знаю как сейчас с этим.

есть. Этот фикс - новый процессор. Не тянет ваш камень две карты 980ти в кукурузисе.

8х8, конечно, есть, ну и еще 4 линии ведь мат. плата дает, хотя они и не заняты у меня. Звуковухами не пользуюсь, внешний ЦАП.

Игра ведь использует 8 потоков? А в начале игры проц загружен на 25-35%.

Попробовал еще раз, все в начале игры, 3840х2160, настройки Very High, SMAA.
1. Пробежал минуту, падает до 35фпс, плохая загрузка карт постоянно.
2. Поигрался с настройками, разрешение 1920х1080 - 60фпс с запасом. Поставил 4К, убрал настройки до Low - 60фпс с большим запасом.
3. Вернул все до Very High, побегал в том же месте, минимум 51фпс, карты загружены полностью. Что происходит?! Только что ведь на этих настройках было 35фпс!
4. Сделал Shading и Shadows на High - стабильные 60фпс.
5. Пару раз было, что если посмотреть в пол на стекающую воду, то фпс падает до 35-40 на пару секунд, и загрузка падает, потом опять восстанавливается до 60. Но это всего пару раз, но все же странность...
6. Больше, после нескольких запусков игры увидеть 35фпс и плохую загрузку мне так и не удалось...

Вообщем вроде все же SLI работает. Но вот какие-то странности есть. Хотя 60фпс в Крайзисе3 в 4К все же круто.

Абсолютно несправедливое утверждение! И не чем не подкрепленное! i7 3930K вполне достаточно, чтобы раскрыть потенциал не только 980, но и 1080 СЛИ!

странно. Я в 4к в кризисе не проверял еще работу слая, но на предыдущем мониторе все работало как в разр. 2560х1080, так и в 3440х1440. Надо будет проверить и на этом.

да я сперва подумал, что человек запускает игру в низких разрешениях. Вот только сейчас увидел. что в 4к. В таком разрешении в этой игре в процессор сильного упора не будет.
А что касается процессора: i7 3930K - 6 ядерный камень. И как раз в кризисе 3 он заметно быстрее четырех ядерных i7. А у товарища 4770к 4.3 ггц, который в обычных разрешениях две 980ти конкретно в кризисе не сможет нагрузить нормально.

Всё это объясняется очень просто: наличием/отсутствием кэш промахов. В начале ничего не кэшировано - промахи частые. Дальше промахи всё меньше и меньше. Чтобы чистый фпс увидеть - постой на месте и подожди, пока фпс устаканится и перестанет заметно (сильно, а не часто) меняться.

Добавлено спустя 12 минут 54 секунды:

Не поленись выложить скрин с цифрами rtss. Спс.

Владельцы 1080ti sli. Ну как стоит ли оно того покупать вторую карту в sli ? До этого был счастливым обладателем sli 980ti g1 от гиги. Все в принципе устраивало, с косяками боролся инспектором. Монитор 34 дюйма 3440х1440 100 герцовый gsync. Камень 6700к 4.5 Ггц. Конечно понимаю что 100 фпс в таком разрешении не так просто добиться даже на таких двух картах

Стоит. 1. HB мост. 2. В Вашем разрешении 100 фпс должно тянуть. 3. Если SLI работает (а это практически все последние ААА игры) то Titan Xp просто курит в сторонке.

И последний вопрос стоит то hb мост для двух тишек прикупить или докупить просто мягкий второй мост и подключить

вот для двух тишек я бы прикупил. Если для 1070/1080 профита от такого моста мало (вернее, его почти нет), то вот для 1080ти он может быть. Правда, скорее всего. это будет заметно лишь в разрешении 4к))
ps: вот кстати мне, наверное, следует проверить эффективность этого чудо-мостика в разрешении 4к со своими малышками 1070.

SK.art у меня не 4к, а 3440х1440 100гц гсинк. Вот смотрю тесты на ютубе и все они друг другу противоречат. Парням с течпаура я доверяю, они утверждают что профита не будет. https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... LI/23.html

У меня тоже 35 дюймов 3440х1440 100 герцовый gsync и ни в одной из последних игр (Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands (dsr 1-1.2), Battlefield 1 (dsr-1-1.25), Sniper Elite 4(dsr-1-1.25)) и тд, на ультра-настройках я еще не получил 100гц! Занижать качество - смысла не вижу! Сегодня попробовал Rise of the Tomb Raider на ультра - тоже 48-78фпс.