Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

Ты не мог ничего говорить, поскольку всё это было описано ещё до того, как ты встрял в чужой базар.

Всё верно, ты не разбираешься.

Я ничего не защищаю, RTX 4060 по факту лучше чем RX 7600
Почему лучше - меньше кушает, больше выдаёт фпс, меньший техпроцесс, эффективнее сжатие видеопамяти, лучше кодировщик, лучше стриминг, лучший экспириенс в играх, свои технологические фишки.
При всём при этом я бы не рекомендовал обе эти карты к покупке

Нет, 100° всегда будут 100°, неважно с каким радиатором. Ну скинул я 15°, но не более того.



Так что решают именно количество фаз, а не радиатор. Если что там их 4.

Это конечно сильно сказано Нет конечно, большое количество фаз как-раз таки и распределит между собой нагрузку, но это же полный бред, зачем эти 115 ватт делить между 8 к примеру фазами?

Ещё раз, любая электроника греется, прямо пропорционально рассеиваемой на ней мощности. Если у вас 100°, значит у вас СО - полное гуано.

Он фазами рассеивает тепло, радиатор - зачем он нужен?


Только сейчас глянул твоё фото.
У тебя на питальнике какой-то обрубок, расширяемый кверху - он вообще не обдувается, кулер то стоит сбоку. Туда бы медный, нормальный радиатор, а лучше прижимной по всему периметру вместе с GPU, как CU II.
Вот эта вот система охлаждения никак не годится для современных карт.
Куда родную дел?

Не 115, а 140 ват реальных, у RX7600 реально 168 ват при аж 2907mhz!!! Разница лишь 28 ват, при том что АМД с заводским РАЗГОНОМ.

Но у АМД в 2 раза больше фаз питания на GPU и в 2 раза больше фаз на память.

Меня никто не обманывал, иди учи матчасть.

Тебе выше отписали, почему у AMD такая обвязка -

Как никто не обманывал. Хуанг тебя постоянно обманывает. То фейковыми фпс, то заниженным потреблением Ну признай уже, что ты жертва маркетинга

Да кстати по твоему скриншоту уже видно, что хотспот там за 80 улетает, при основной GPU 60+.
Рекомендую

Ох уж эти амд фанаты, одно и тоже который год. Найти где-то результат 1 какой-то разогнанной карты и натягивать на ВСЕ карты.
Вот вам для примера, потребление 4060 и у 7600 на дефолтных частотах( сколько там 2600-2700?), а не на ваших 2900. На 2900 она за 200 ватт улетит.
И смотрим внимательно на потребление чипа 4060. Там 4 фазы за глаза на 20 лет эксплуатации.
#77

Ты нормальный, у тебя всё в порядке? Может тебе врачей вызвать, тебе плохо?


Забей, тут похоже чел решил кибербуллингом заняться Ты же видишь, что он в упор игнорирует все аргументы и целенаправленно пытается троллить, но ничего не выходит

Ты не прав. Я привел скриншот из РЕАЛЬНОГО отзыва, где на 2907Mhz рх7600 потребляет 168w. А раз с твоим тестом не сходится, значит тест продажный. Также выше была ссылка, что 4060 в реале жрут больше заявки и больше, чем в твоем скрине.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Я просто привожу реальные данные от реальных людей. А ты руководствуешься рекламными брощюрами и ведешься на маркетинговые уловки. Между нами очень большая разница, пойми

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Дай бог каждому такой хотспот при аж 2900mhz и при не высоких оборотах 1500rpm.

Тесты не тесты
Заходим на течпаверап и смотрим типовое потребление по дефолту любой 7600 - сюрприз, но у всех будет в районе 165-170. В разгоне они получили 29хх мгц, но не написали сколько потребление стало, написали только что PL +12%, т.е. ~190 ватт. Это просто банальная логика. Карта в разгоне с увеличенным PL не может просто физически потреблять столько же сколько в дефолте.(исключение андервольт, но в данном случае его не было.)
Если вы не дружите с логикой, то это ваши проблемы.
ps: Кстати на том же течпаверапе только половина карт осилила 2900 в разгоне, т.ч оставляйте свои влажные фантазии.

Аргументы уровня пятиклассника
"Ничего не вижу, ничего не хочу знать, AMD ЛУДШЕ и плевать нам на разницу в архитектуре"
Я тоже могу везде много чего написать.

Чел, читай и плачь:

«NVIDIA заявляет обычные RTX 4060 как карты мощностью 115 Вт и даже говорит о типичных 110 Вт в играх. Однако это точно неверно. Да, значения, которые можно прочитать через NVAPI, составляют 115 Вт и ниже, но, к сожалению, они даже близко не соответствуют действительности», — пишет Валлоссек. В реальности видеокарта может требовать до 20 Вт больше. Судя по всему, одной из причин является упрощённая подсистема питания, которая не позволяют отслеживать показатели с достаточной точностью. Специалист полагает, что исправить это можно, но не без проблем. Что касается производительности, с принудительным ограничением TGP на уровне 115 Вт она ожидаемо снизилась. Специалист протестировал набор игр и привёл подробные результаты для каждой из них, а также средние показатели по всем замерам. Как видно, ограничение 115 Вт в среднем снижает производительность GeForce RTX 4060 на 6…7%.

Хуанг снова тебя обманул. В реальности получаем, что 4060 жрет больше заявки, а рх7600 меньше заявки. Вот это поворот.

https://dzen.ru/a/ZKakHmsqATvdrtJd

Джон Ренбо
Я уже понял, что логика не ваша сильная сторона, но всё таки поясню на пальцах.
115 ватт это потребление на официально заявленной нвидией частоте буста -2475 кажется (могу ошибаться)
А теперь идём в любые тесты и смотрим реальные частоты карт. Там у всех 2600 -2800 мгц. Безо всяких разгонов. Просто потому, что чип могёт. А раз частоты выросли, значит и потребление прямо пропорционально. Логика!
А этот Валлосек просто очередной идиот с ютуба

Тут если только и плакать, то это от твоего поведения
Ты так и не привёл никаких аргументов в пользу технологичности RX 7600, кроме каких-то вырезок от техноблогеров, которые просто засирают то, что засирают по стадному инстинкту такие же как они.
Ни одного аргумента преимущества RX 7600 перед RTX 4060 я так и не увидел.

Увеличение Power Limit не означает, что карта всё выжрет. Обрати внимание на скрине напряжение 1149mv при 2907Mhz, максимальное у них 1200mv. Получается РХ 7600 даже не вышла на максимальное напряжение, поэтому и не жрет много. Аппаратная часть просто превосходная.

Ну вообще-то я понял, что Джон Ренбо хочет сказать, но делает он это в отрыве от общей картины.
Понятно, что чем больше фаз тем лучше, но(!!!), только при сравнении в рамках одной карты. Скажем палит 4060 VS asus 4060 tuf. В данном случае понятно, что температуры у асуса будут ниже из-за увеличенного кол-ва фз + мощной СО. Но что по деньгам? СтОит ли переплата в 50-60$ этого всего? Я бы например не стал переплачивать.

Идём дальше, раз у 7600 больше фаз, круче обвязка и меньше цена чем у 4060, то значит что-то должно стоить гораздо дешевле. И это "дешевле" - сам gpu 7600. Ибо чудес не бывает, что-то должно быть дешевле. Именно из-за него приходится городить такую дорогую объвязку. Инженеры амд конечно молодцы, проделали хорошую работу уменьшим спайки до ~30% от потребляемой мощности, что по сравнению с 6ххх серией ( до 100% !!!) просто сказка. Но всё таки наверное ещё остались какие-то подводные камни, раз городят столько фаз.

Вообще это напоминает сравнение калаша и м16. По точности м-ка гораздо точней, но в реальных боевых условиях безупречное качество эксплуатации калаша не оставляет м-ке шансов (опят вьетнама в подтверждение).

Тоже самое и с чипами. Да обвязка у нвидии выглядит бедней, но как сказал викон -чипы у нвидии практически неубиваемые, если шаловливыми ручками не ушатать или агрессивным майнингом не убивать.

Твоя настырная тупость не знает границ: на сабже те же паспортные 120 Вт, тем не менее 4 фазы на штатном радиаторе сходу улетают за 100°, без всяких оговорок. Давай лепи нам что "там другие 120 Вт, на новом техпроцессе".