Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13533 • Страница 531 из 677<  1 ... 528  529  530  531  532  533  534 ... 677  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!


FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.


Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
Результатами в бенчмарках хвастаемся ЗДЕСЬ (Ссылки на посты с результатами никто не запрещал)

Голосование:Производитель вашей GeForce GTX 660

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором, модераторами данной темы в ЛС !!!


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 18 раз(а).
edit



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2014
Откуда: Красноярск
Спецы, подскажите пожалуйста, раскроет ли себя карта GTX660 на такой конфигурации: Intel Q8200 (Yorkfield/2.33Mhz), 2x2Gb DDR3 1333?
Есть ли смысл заморочится на апгрейд 4х-ядерника новых поколений? (i3 или fx4100, мощнее не тяну по деньгам). Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2011
Фото: 2
sanmal писал(а):
. Два одинаковые подряд запущенные тесты могут показывать разные цифры

но тем немение будет видно где погрешность а где реально разница, хотя бы для "себя" можно попробовать ) а то вдруг потратившись на новое железо выигрышь может быть каких то 10 %


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2012
Groove75 писал(а):
Ну видеокарты покупают не для бенчмарков а для игр. Которые в последнее время любят нехило нагружать ЦП


воу воу.. мы тут толкуем не о процессорозависимости игр, а о процессорозависимости видеокарты... так что не надо переводить тему
sanmal писал(а):
cnhjbntkm
Такое надо пробовать одному, а не нескольким. Два одинаковые подряд запущенные тесты могут показывать разные цифры, что уж говорить о разных юзверях/машинах/по и тд. Оно будет вообще не корректно)

ну что-то не видел тестов никогда одной видюхи на конфигах с разными процами..... а во вторых я почти уверен что результат скажет сам за себя и разница будет минимальна.... ну может быть между ай7 и кор2 дуо разница будет и существенная.. а вот менять проц с ай3 на ай5 ай7 ради того что якобы видяха начнет давать больше ФПС .... почти уверен что новую видяху купить будет гораздо лучше по соотношению вложеные деньги/прибавка ФПС, хотя кто его знает, может ошибаюсь безбожно
P.S. но что-то желающих не много


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
cnhjbntkm писал(а):
а вот менять проц с ай3 на ай5

2ядра поменять на 4 даст такой буст везде, что вам и не снилось :D

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2012
SlideX писал(а):
2ядра поменять на 4 даст такой буст везде, что вам и не снилось

во-первых не везде, во-вторых не такой уж и большой,как правило и в третьих смотря какие ядра..., к тому же я вел речь не столько о процах, сколько о связке 660+ проц....а вы флуд развели....
выдвинули раз теорию,что для 660 нужен 4-6-8 ядерник, причем не позднее 2ух летней давности
а вы докажите :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Да нужен, нужен нормальный проц, не утешайте себя...Нет денег на i5? не беда и так сойдет, жить можно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2012
polipropelen писал(а):
Да нужен, нужен нормальный проц, не утешайте себя...Нет денег на i5? не беда и так сойдет, жить можно.

не вижу ни малейших доказательств что кор квад не раскрывает полностью потенциал 660....да и почему ай5 а не FX? там ядер больше,и частота выше?:)
скиньте кто-нибудь скрин батлы4 на ультрах в разрешении 1600х900 она и проц сильно грузит и видюху.... я найду тоже место и тоже заскриню и выложу


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2011
Фото: 2
cnhjbntkm писал(а):
P.S. но что-то желающих не много

ну да. только ты да я ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Никто вам ничего доказывать не обязан, продолжайте утешать себя тем, что коре2дуо или квад хватит для современных видях.
Я на личном опыте убедился, какой проц предпочтительнее для моей видяхи, хотя до этого думал так же как и вы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Kиpoв
Фото: 16
Вот потому и не стоит это упоминать и обсуждать, ибо всеравно никто ниче путного сказать не может акромя копипаста по потенции :lol:

Это че такое?
http://www.youtube.com/watch?v=2FOx8KBUv_4
если дроссели, то по идее должен же быть высокочастотный писк, а тут звук как от "плохой" вертушки.

_________________
If you ever need anything, please don't hesitate to ask someone else first.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
i5 750@4.1 ггц не вытягивал sli из двух 660. После смены на i7 4770К загрузка карт стала постоянно 98-99%. В том же кризисе на старом проце и тандеме 660, где было много травы фпс был на уровне 30 кадров, а на 4770К фпс до 50 подпрыгнул. Настройки везде были одинаковые: ультро и FXAA сглаживание. А если рассуждать как вы, можно воткнуть Целерон и 690, мы же играем, нам нужна производительность видео.

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Kиpoв
Фото: 16
TwinkE писал(а):
А если рассуждать как вы, можно воткнуть Целерон и 690, мы же играем, нам нужна производительность видео.

Не. Если рассуждать как ваша сторона, то мы в срочном порядке должны были бежать в магазин за новой платформой еще 4-5 лет назад, потому что где то когда то вышла/выйдет какая то игра, в которую упрется проц. Логика конечно железная. Будь у меня на кармане лишний полтинник, то явно бы тут не придурял, а взял топ камень с видео под водичкой только ради чтобы было. Беру по мере необходимости, а именно для норм сглаживания, ибо эфиксаа мыло в "современных" играх окончательно задрало. Да и раньше собсвенно АА не особо держало...

_________________
If you ever need anything, please don't hesitate to ask someone else first.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
Интел-ы конечно пободрее работают, но вот вам наглядный пример как в связке с 650ti работает 2ядра, 3ядра, 4ядра процессора Phenom
https://www.youtube.com/watch?v=zKkfRK_Y-bI

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Kиpoв
Фото: 16
SlideX ну собственно в том, что 4 лучше 2, там, где оно надо никто(лично я) и не спорю. Если правильно разглядел, то половина видео настроек вообще в офе и в первую очередь скорей всего упрется в видео, а не в 2 ядра.

_________________
If you ever need anything, please don't hesitate to ask someone else first.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
sanmal Вы суть процессорных тестов понимаете? - графику вниз, чтобы видеокарта не мешалась! Два ядра 10фпс - ну просто зашибись как все хорошо :lol:

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2011
Фото: 2
http://www.overclockers.ru/lab/46433_2/Tankistam_posvyaschaetsya._Testirovanie_videokart_i_processorov_v_World_of_Tanks.html

вот тут можно глянуть много разных процессоров в тесте с игрой ( да да, пусть игра всего одна , но хоть что то ) на карте Видеокарта: GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт - 980/1960/4500 МГц (MSI); ( пусть не 660 но примерно видно ) лично для себя не наблюдаю "вау" эфекта.... тут скорее можно сделать логичный вывод - "крутое" железо логично будет выше результат.... как то так.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
cofein писал(а):
много разных процессоров в тесте с игрой

WoT - однопоточное поделие, так что тут рулит производительность на ядро, а не их количество (грубо говоря) :crazy:
#77
Давайте уже заканчивать оффтоп! :crazy:

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2012
SlideX писал(а):
Давайте уже заканчивать оффтоп! :crazy:


оффтопа нет... вопрос в том какой процессор нужен под нашу видяху GTX 660 GK 106... где ещё искать ответ если не в теме с обладателями одинаковых видях, но разных процов?
если кому интересно, зашел в раздел "хвастаемся бэнчмарками", ввел 660 в строке поиск в теме , и посмотрел результаты

Intel C2Q Q8400@3.6GHz FIRE STRIKE: 4258
AMD Phenom II 965 @ 4.013Ghz FIRE STRIKE: 4016
X6 1055T 2.8 FIRE STRIKE 4713
AMD FX-8350 FIRE STRIKE: 4165
і5-2500k@4800 Fire strike = 4761
FX-6300 FIRE STRIKE: 4501
Core 2 Duo E8400 +660ti FIRE STRIKE: 4043
Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц @4.625 GHz Fire Strike: 5021

не разогнанный core 2 duo действительно не раскрывает 660 ....
а вот квад, разогнаный, вполне справляется


Последний раз редактировалось cnhjbntkm 11.01.2014 13:50, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2007
Откуда: Kиpoв
Фото: 16
SlideX писал(а):
sanmal Вы суть процессорных тестов понимаете? - графику вниз, чтобы видеокарта не мешалась! Два ядра 10фпс - ну просто зашибись как все хорошо

А ты че 650 ti и фен 4 ядра покупал ради того, чтоб доказывать на сколько 4 ядра лучше 2? Так для этого и 650 ti не нужен. Как бы ветка и тема по гпу, а в последних постах зачем то капетаните сравнение ядер цпу.
SlideX писал(а):
ну просто зашибись как все хорошо

30фпс с подписью playabple аналогично. Итого 4 ядра дотянули до 35 фпс, видео карта в пролете = бежать в магазин за печкой 690+4670. Ак ведь как иначе, ведь бенч же не вывозит?
Еще раз, оставьте эти сравнения цпу под свои нужды, тема не для этого :)
Цитата:
тут скорее можно сделать логичный вывод - "крутое" железо логично будет выше результат.... как то так.

О том и речь. Тут кстати есть получше сравнение, если уж очень так интересует:
http://www.overclockers.ru/lab/39817/Po ... igrah.html

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
cnhjbntkm писал(а):
оффтопа нет... вопрос в том какой процессор нужен под нашу видяху GTX 660 GK 106...

Ответ всегда один, чем больше, тем лучше). Сейчас погоди еще. Под новые консоли навыходит куча игр, тогда и начнутся танцы с бубном.

_________________
If you ever need anything, please don't hesitate to ask someone else first.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2010
Откуда: 161rus
cnhjbntkm писал(а):
вопрос в том какой процессор нужен под нашу видяху GTX 660 GK 106...

Ну если лично вам, вашего i3 мало - ответ очевиден!
sanmal - да, 30 фпс, это уже playable. А что для чего я покупал это как бы не ваше дело :-P

_________________
AMD Ryzen 7 5700x @4.6GHz||ASUS TUF GAMING ||DDR4 2x16GB||ASUS Dual Evo RTX4060Ti
Intel Xeon E5-2690v4 @3.2GHz||X99 Jingsha D8 ||DDR4 4x8GB||ASUS Strix GTX1070


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13533 • Страница 531 из 677<  1 ... 528  529  530  531  532  533  534 ... 677  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: hatul и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan