Есть такое разрешение, посмотрите монитор (это мой) - NEC Spectraview Reference 301.

Сколько там времени прошло с релиза BF1? Я уж давно наигрался и забыл про него, а ДАЙС только сейчас поправили косяки в SLI? Со SLI проблемы частенько бывают, в разных играх.

Представьте себе, оно есть, есть соотношении сторон 16:10.

CTPAuDEP, так никто и не говорит, что нет проблем со SLi, они были, есть и будут.

2560х1600 - это мониторы с соотношением сторон 16:10. Раньше такие выпускали. Как правило, это мониторы для профзадач.

игры с отсутствие вменяемых оптимизаций в счет не берем)
Однако, не думаю, что вачдог две 1080ти не потянут. Вот две 1070 в 4к не тянут. это факт. А пара 1080ти 60 фпс должны вполне себе выдавать.

три 1080х тянут ВД2 в 5К = две ТИ в 4К точно потянут

как дела обстоят на sli 1080 ti в данный момент? по тестам видел, что разница со sli 1080 маленькая.

ParKur Вот норм тест, а то тут люди тестировали и у них лаги были и загрузка видеокарт 50%

Камрады хватит халивар разводить. WD2 на двух 1080Ти не потянет максималки. Но там одни отражаения на полу жрут 40%. Про MSAA 8. Молчу. Если без этого можно жить (я могу) то 4К тянет нормально.

Добавлено спустя 20 минут 25 секунд:

Люди это наверно я? Пока других с Quad 1080Ти на форуме не встречал. (В 3дМарк есть кто то под русским флагом) Ведьмак на пробежках лагал в 8К на Q1080ti сейчас даже и не вспомню сглажка была вкл или откл. Наигранно более 300 часов так что поддержка TW3 Quad из паскалей была не важна. Все другие игры работали очень плохо. Crysis 3 шёл ок, a актуальный SC уже нет. Хоть движок почти тот же. (Про Лимбиард я в курсе)
Alzov выложи лучше где в Ведьмаке в 8К у тебя 6Гб загрузка VRAM.
SLI из паскалей самая мощная система на сегодня. Если есть проблемы у игры с SLI, ничто не мешает играть на одной карте. DOOM, Quantum Break и т.д.

wolik У человека там 99 загрузка всех 4 карт в ведьмаке и шикарный фпс в 8к. МОжет кастом профиль конечно в инспекторе.
Видео выкладывать не вижу ни какого смысла, если скринам не верите, и про видео скажете видеомонтаж итд, не жрет ведьмак у меня даже 8гигов, что у вас за проблемы я не знаю и мне не интересно. У меня все хорошо. Сглажка да выключена у меня и в 4к и в 8к ибо у меня 27 дюймов монитор игровой а не теливизор 1005000 метров и у меня нет лесенок. Может у вас сглаживание жрет видеопамять(что логично)

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
из видео вот последнее 4к фул ультра, без сглажки, жрет 3700мегабайт видеопамяти. МОжете сравнить со своей системой в 4к. Новые видео записывать лень.
И вообще, не сталкивался с нехваткой видеопамяти в играх, 8 гигов с огромным запасом даже для 4к, на тесты и видео мне наплевать. как я и говорил драйвер занимает всю видеопамять под кеш, но это не значит что игре нужно 12-20-1000500 гигабайт видеопамяти, это так же как WIN 10 жрет оперативку просто резервирует место на всякий случай.

Пробовал сегодня две новые игры - Outlast 2 и What Remains of Edit Filch. Ни в одной нет поддержки. Возможно пока нет, для Outlast 2 скорей всего добавят, игра довольно известная, а вот для Edit Filch сомневаюсь (хотя она нагибает вдвое сильнее Outlast...). Обе игры довольно требовательны в 4К.
Edit Filch жестоко проседает, если включен SLI, игра как будто мечется и не знает что ей делать, выдает 10-12 фпс. Если выключить его в панели nvidia - идет более менее сносно, но поддержка бы ей не помешала, ногибает игра конкретно, графика не слишком технологичная, но художественно красивая. В итоге на макс. настройках идет только в 2560х1440.
Для Outlast 2 советуют применить профиль от Биошока и включить AFR2, но с таким подходом фпс только хуже, чем с одной картой (40 против 60 на одной карте). Впрочем даже в 4К игра летает, стоит лишь снизить Туман до среднего. Не знаю почему Туман на высокой настройке так нагибает, разницы со средним Туманом я не разглядел. Вообщем еще раз убеждаюсь, что не стоит слепо доверять советчикам, надо все тестировать самому.
Кстати, в первой части Outlast игра показывает одинаковый фпс как для SLI, так и для одной карты, при этом исправно загружая обе карты.

Ребят такой вопрос. Конфиг в подписи в нв драйвере включен вертикальный синхроимпульс(100 герц) для gsync. В BF1 поставил ультра 150% scale - 65 фпс и карты максимум до 75 % по загрузке ядра. Почему так ? Почему не до 99-100? Или у меня одного так?

ParKur,

в GPU-Z видно все 4 чипа


wolik,

Квад в панели активируется

Бенчмарки:





Карты на воздухе, в стоке.
В бенчмарках все 4 чипа грузятся на 99-100%, результаты бенчмарков выше чем с 1 картой.
В играх же все наоборот, грузятся только 1 и 4 чипы, фпс ниже чем с одной картой

По поводу Ведьмака на 4х картах - а вы не обратили внимание на микростатеринг?
Я у меня на 3-х картах фпс увеличивается относительно двух, но играбельность пропадает.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
ibetyouwin а в инспекторе не пробовал в разделе сли вручную выставить 4 карты? в профилях для игр

Подскажите, можно ли как-то активировать vsync на SLI?
Слышал, что vsync в этом режиме не работает, а я привык играть с ним.

P.S.
Планирую добавить ещё одну 970 к своей, ну и заморочился вот.

Антимыло, на sli fastsync не работает, остальные методы синхронизации доступны.

Антимыло включите вертикальный синхроимпульс в панели nvidia - фпс будет ограничен частотой монитора



У меня одного такое? Почему карты не могут выдавать больше фпс и использовать по полной гпу? Это особенности паскаля, на максвелле 980ti sli все под 100 было в той же батле

Olegdjus Ааа, вон оно как
Благодарствую

KRUSH У меня нормально все.зачем ты вертикалку вместе с Gsync включаешь ? Gsync работает самостоятельно в своем диапазоне, максимум можно фпс верхний ограничить

Ну не знаю. Я лично из видоса увидел один основной момент, это кастомный профиль. На стандартных дровах ни хрена так не заработает, там по любому над системой поработали не хило, а статетры и микрофризы лезут из-за чрезмерного разгона ЦП (вполне возможно неправильного) и самой ВК, точнее самих ВК, вот и идет дисбаланс даже на такой адовой системе, ну может и профиль настроен под игру неверно. Лично я бы настроил по другому все, разгон ЦП сделал по CPU BCLK ограничившись частотой 3,9 для ЦП и 2,8-2,9 для ОЗУ, память ВК вообще бы не трогал (ну разве что до 11 поднял бы, но надо в биосе ВК тайминги перенастраивать, а это гемор хуже не придумать), а чип разогнал бы как и он. В итоге в пиках может 85FPS не было бы, но зато стабильные 70 даже на завальных сценах, даже после долгой игры держались бы без проблем и завалов до 60 и ниже не было бы. Ну и плюсом в профиле поковыряться надо, может вообще дровенки от квадро запилить и OpenGL строчки порехтить по полной.