После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Ну вот, пошли рассказы про аватар.

У вас в шапке темы есть статья про rdna2 архитектуру на 3d news... там все написано.

Понял. Вопросов 0. Правда все знакомые майнеры и 90% видео на ютуб фермы на нв. Глупые они.

Хм, мой косяк, пора ложиться на боковую, глаза уже слипаются - спутал с загрузкой контроллера памяти.
Диспетчер задач говорит, что это 3D-нагрузка. Нажал на паузу - она ушла к нулю (на графике эта яма видна). Прощёлкал в нём все показатели (включая Video Codec 0 и 1) - везде всё по нулям. Энивей - карта так или иначе тянет, ибо у меня была до этого RX 580 и я там даже 4K в 60 фпс на Ютубе смотреть не мог - постоянные потери кадров (процессор был тот же, что и сейчас, если что), а с 6900 XT 8К60fps тянет без проблем. Выводы соответствующие.

Но это больше похоже на гибридное декодирование, потому что во время запуска видео грузится не только карта, но и ЦП на 40-50%.

Какой фейспалм
У вас диспетчер четко показывает что карта не занимается декодированием видеопотока.

Sirise
А 3D-нагрузка на видяху при воспроизведении видео (и её отсутствие при остановке) откуда тогда?
Короче, всё мне ясно. Тратить время на бесполезные споры больше не намерен. Только владельцы зелёных карт любители заходить в темы противоположного лагеря и разводить дискуссии и срачи на ровном месте, как я заметил.

Вам серьезно нужно 8к? Признаю, тут Nvidia обошли, но есть ли практическая ценность? UberDodge вот показал что у него все нормально воспроизводится и нет в отличии от вас пропущенных кадров.

Я тут спорить не стану, я не майнер, но вы сами посудите, какую ферму лучше держать, которая грубо говоря расходует 2Вт на на 1 мегахэш и ту где 1Вт на тот же мегахэш?
Да, Nvidia за единицу времени накопает больше, но при этом израсходует еще больше энергии и придется на эту энергию больше потратить.
Когда я покупал себе карту, за ту же стоимость не выходило даже 3050 взять, нужно было доплатить, а она слабее по всем параметрам. 8к мне точно не нужно.

Без понятия как оно мониторится у вас, но видео точно не 3d нагрузка

Так в том то и дело что они везде обошли, о чем изначально и речь была. Амд берет ценником, ну и объемом памяти.
А так только догоняет или пытается: FSR 2.0, че то там для микрофона, где то там софт кто то пилит и уже "вот вот", видео кодер такой себе.

Он показал что у него проц, как я понимаю, кодирует видео хорошо. У меня по дропам чет не то, да.

Я тоже не майнер. Но есть факт. Значит приведенный вами сайт что то упускает, или мы упускаем при получении информации с него.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Я не пытался понтоваться. Я зашел спросил в чем смысл покупки амд, причем привел два основания как я их понимаю.
Мне же начали рассказывать что все что есть сверху у нв "х*рня и не нужно". Ок)

UberDodge
VCN 3.0 не вывозит 8K60 av1. В браузере у меня даже 8К30 лагает

Странно, у меня нормально. И видно что декодирует именно карта, нагрузки на процессор практически нет.
Драйвер 22.5.1, с 22.7.1 у меня результаты в бенчах ниже.
https://youtu.be/IueRHBxDNm8


Добавлено спустя 20 минут 53 секунды:

Далеко не везде, выше я вам перечислил, в некоторых аспектах даже отстают. Тот же FSR 2.0 зачастую выдает результат лучше и без использования каких то спецядер.
Что-то для микрофона это вообще отдельная история, я увлекаюсь звукозаписью и в борьбе с шумом используют либо VST плагины, либо вообще процессоры эффектов.
А то что поддержка в софте хуже, это проблема софтоделов. Для каких то конкретных задач и именно на данный момент Nvidia может быть конечно лучше, тот же Optix например, но специспользование это отдельный вопрос и каждый уже сам расставляет приоритеты, для меня приоритетом было обработка графики, а там нет особо разницы и значит подходит то что дешевле и больше памяти, так как и 8Гб мне например как раз хватает.

Вполне нормальный, 8К сейчас слабо востребовано, да и тем более чтобы именно AV1 и конкретно 60FPS, мне лично вообще видео 60к/сек не нравится визуально, выглядит как любительская запись по сравнению с 25/30.


Добавлено спустя 23 минуты 5 секунд:
Sirise я кстати вас так же могу спросить, какой смысл покупать Nvidia? Вот реальный практический профит конкретно для вас? Вы используете RTX Voice? или может смотрите 8к? В чем вы на практике ощутили что сделали правильный выбор?

Смею предположить, что у каждого браузера по-своему работает, потому-что Edge у меня гораздо плавнее проигрывает 4к, чем опера, про 8к не могу сказать, потому что Edge не даёт выставить такое разрешение.

У меня Edge 8k воспроизводит и дает выбрать. У меня стоит плагин x264ify, я его использовал для RX470, там меньше поддерживаемых кодеков и была нагрузка на процессор, так вот когда он включен, максимум что можно выбрать это 1080р, а когда выключаешь, то уже и 1440р и все что выше. Сборка Edge последняя. Прикладываю ссылку на видео которое пробовал.
https://youtu.be/IueRHBxDNm8

Зачастую лучше зачастую не лучше, +/- похожие вещи. Только как я уже писал dlss легко апгрейдится заменой файла.
По микрофону rtx voice хорошая вещь, причём работает даже на pascal.
По стороннему софту - глупо отрицать что уровень поддержки у нв выше. Соотв лучше покупать то что обладает бОльшим потенциалом по софту. Имхо.
По кодеру - так речь не только о av1, он тупо более медленный.

По теме покупки нвидиа - как пишут techspot:
NVIDIA и AMD предлагают разные инструменты, поскольку пытаются решать разные проблемы: Ampere стремится быть всем для всех, RDNA 2 — только для игр.

Вот поэтому и такой выбор был.

Подавляющее большинство пользователей покупают видеокарты только для игр, им не нужно "всё для всех" и платить за то, чем не пользуешся, как минимум глупо.

Sirise
Насчёт nV могу ещё добавить - что это поколение вышло теми ещё калориферами. И та же 3080 Ti по сравнению с 6900 XT предъявляет повышенные требования как к блоку питания, так и к охлаждению и качеству элементной базы карты. По сути если бы я купил в декабре 21-го 3080 Ti вместо 6900 XT, то она мало того, что обошлась бы на 30-40к дороже, так мне пришлось бы ещё раскошеливаться 25-30к на новый БП. А так - я могу даже неплохо разогнать текущую карту, не меняя БП.

Лично мне на эти ваши 8К по барабану (хотя, как мы видим, и на 6900 XT всё прекрасно идёт без дропов - да, лично у меня не только карта обработкой занимается, но мб это из-за браузера Firefox и его особенностей аппаратного ускорения), на RTX Voice тоже постольку-поскольку (ибо я в мультиплеерные игры почти не играю и мне микро до лампочки), никаким проф. софтом я не пользуюсь, где nV была бы в преимуществе. При этом карты по производительности в играх +- одинаковы (а где-то 6900 XT опережает даже 3090), не надо менять БП и переживать, что память GDDR6X греется постоянно, майнинг - я несколько месяцев копал на 6900 XT и старой RX 580 - и их обе держал мой не особо мощный БП, а для 3080 Ti такой финт бы не получился, а итоговый хешрейт почти одинаков, лучи и DLSS - да видел я эти лучи, от которых визуально толку нет и адовое падение производительности, а DLSS без лучей нафиг особо не сдался - карта растеризацию без проблем и без всяких DLSS\FSR вытягивает с хорошим фпс, и главное - AMD ещё и дешевле.

Поэтому, извиняюсь за мой французский, - зачем, а главное на ху я мне 3080 Ti? Просто потому что это nVidia? Извини, но я не как фанат Apple - купить потому что это бренд, модно, понтово и яблоко отгрызанное на крышке задней за дикий оверпрайс. Я всегда рассуждаю с позиции рациональности, а не эмоций - что быстрее, лучше и дешевле для моих задач, то я и беру. Будет условно nV в одном из следующих поколений быстрее и дешевле (или в ту же цену), чем очередные красные карты - возьму зелёных.
Вот теперь точно всё, можно поставить точку в споре (по крайней мере между нами).

Вообщем протестировал некоторые игры на своей 6700XT, Дум Етернал и Деус Экс последний - работают флоулес. Идеально. Ни просадок фпс, ни фризов и статтеров. Destiny 2 ведет себя как скотина, но при этом просадок по частоте и энергопотреблению - нет. Фризы будто игровая проблема. Апекс хорошо работает, но иногда есть фрейм-скип и почему - не ясно. Возможно, кривизна игры. Фар Край 6 которая сделанная под АМД, почему работает очень странно. Вроде видимых фризов нет, но такое ощущение что есть постоянно подгрузка, хотя игра на ССД. Chivalry 2 фризит постоянно и не ясно почему, что с ДХ12 что без. Стоят последние драйвера. Минималка по частоте стоит на 2400, есть еще какие-то советы чтобы убрать фризинг? Проц 5600х работает в авто, память настроена на 3733 и прошла все тесты включая Anta777 и 1usmus. Также у меня конфиг из двух мониторов, 144 гц + фрисинк и 60 гц. Пробовал отключать 60 гц - разницы нет.

UberDodge
Какие повышенные требования к бп? 850вт рекомендуется для 3080ti, 850вт для 6900xt.
Охлаждение … ну нужно чтобы оно могло отводить заданные ватты, да. Вот если бы вы написали про 3090 я бы понял, там гемор охладить память с обратной стороны.
Моему профильному бп лет 6, все ок тянет. Никогда в защиту не уходил. Вчера ковырял ts на oc биосе,- 600вт из розетки по показаниям бп и умной розетки от Яндекс. Много это или мало? Не знаю, мне кажется много но сейчас такая реальность.
У вас карта не занимается обработкой 8k av1 60fps, тк она тупо не умеет делать этого.
Про бп я уже написал.почему вы считаете что его нужно мощнее для 3080ti-3090 не понятно. У меня вообще предел потребления 400вт на карте, в отличии от того что пишут в этой ветке где карты по 500 вт жрут. У gddr6x памяти температура наступления тротлинга - 105-110С. Выше 80-82с у себя не видел. О чем беспокоится? Это я к тому что просто карту нужно нормальную покупать.
Вообще я в выборе амд никого не осуждал) я спрашивал обоснования покупки, и все.

Попробуй отключить в MPT (по кнопке Feature Control) все опции, начинающиеся с "DS_", нажми Write SPPT, перезагрузись.


Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

Физически из разъёма или просто кнопкой на мониторе?

Имея обе карты одного и того же вендора я бы так не сказал, разве что RX 6900 XT обошлась в 2 раза дешевле RTX 3080 Ti и видеопамяти чуть больше, на этом все плюсы RX 6900 XT закончились. По показаниям встроенного ваттметра БП на одной и той же платформе, но с разыми картами, RX 6900 TX потребляет на ~100W больше при одинаково заявленной мощности (моя RTX 3080 Ti имеет 2 8-pin коннектора (лимит в биосе 370W), RTX 6900 XT имеет 3 8-pin коннектора (лимит в биосе 375W)), но при этом производительность в FPS во многих играх ниже, в редких играх только догоняет, либо чуть обгоняет RTX 3080 Ti без лучей. С лучами тут всё печальнее, на RTX 3080 Ti картинка более живо выглядит, на RX 6900 XT - тускло. Не зря тут многие пишут, что не видят разницу с лучами и без.