В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) разрешение монитора.

По БП спрашиваем здесь!
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

подвернулса новы вариант XFX 9800GTX black edition ( http://gpuz.techpowerup.com/09/11/26/950.png ) какой брать етот или inno3d 250GTS 512MB (ета новая)

Troa GTS250...

Troa
XFX 9800GTX black edition имеет более качественную СО и заводской разгон , но если правильно понял она б/у со всеми вытикающими. Все зависит от цены и гарантии. Какая маркировка GTS250, она случаем не урезана (Грин).

Отличие 9800 от 250 - более старая, горячее и так далее...То, что она там blak edition говорит о заводском разгоне...Вот и все.

СО референсного типа , качественная и неурезанная система питания , "старый" чип греется не намного больше (гонится лучше). GTS 250 это упрощенная с целью удешевления 9800GTX.

Где же она гонится лучше, если чип один и тот же, плата одна и та же, просто другое имя видеокарте дали и все, энергопотребление чуток меньше, система охлаждения другая, по габаритам меньше...

на щот green version пaка не знаю, не видел карту

да 9800GTX б/у а GTS250 думаю тоже на старом 65нм


а цена... в случае с inno3d GTS250 я отдаваю свою HD3850 512MB+$$ а XFX 9800GTX надо пoкупать

Spell
Чип скорее всего 65нм ,а не 55нм как у GTS250. Плата референсная , на GTS250 упрощенная (9800GTX+ еще выпускали на референсных , а GTS250 нет). Референсная СО очень эффективная , большинство альтернативных рядом не стоят. Про систему питания я уже писал. Все это в совокупности увеличивает возможности разгона.
Конкретно по этой карточке неплохой обзор. http://topmods.net/articles/?id=143

Вы как всегда со мной не согласитесь, это Ваше право , чтобы не засорять ветку закончим дискуссию.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

GTS250 на новом 55нм чипе (даже 9800GTX+ уже шли на 55нм). На счет Грин , уточни (не желательно ). Дальше думай сам (плюсы и минусы уже указал).

9800GTX+ не шли изначально на 55нм...Она тоже на 65нм.

А я бы выбрал гарантию.

У меня сейчас референс 9800GTX+ (один из первых ) на 55нм .Проверял по маркировке чипа снимая СО, хотя можно было ине делать ( у нее в маркировке "+" означает что чип 55нм).
Поверьте я знаю о чем пишу , а Вы упрямитесь.

Я не сомневаюсь, что вы знаете, но эти видеокарты не только шли на 55нм...Есть варианты на 65нм. Или я вру?

Возможно Вы правы , все зависит от ситуации (не все факторы известны). Рекомендации даны нужно решать (ему самому)на месте. В случае с б/у (если цена значительно меньше GTS250),перед покупкой тщательное тестирование .

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

Вы опять втягиваете меня в спор.
Возможно Вы были введены в заблуждение программами типа GPU-Z , они не могут корректно определить тех.процесс (на моей тоже показывает 65нм).
По моей информации Нвидиа при переходе на 55нм ввела в маркировку "+". Если у Вас есть информация о др. вариантах с интересом ознакомлюсь.
Судя по этой статье http://overclockers.ru/hardnews/print/29544.shtml действительно Нвидиа в первых партиях могла ставить разогнанный 65нм чип , но конкретных подтвержений я не встречал.

в цене виходит одно и тоже, просто в случае Inno3d GTS250 даю мою карту +89$ а вслучае GTX9800 просто 145$ не пугаитес простo цены у нас тут такие бешеные

Так, сейчас посмотрел,действительно - 55нм. Что в принципе, не меняет смысла. Чип один и тот же, техпроцесс один и тот же. То, что референс - мало о чем говорит...Как повезет. Статистики нет такой, где видно, что референсы гонятся лучше, чем альтернативные версии, которые имеют не большие отличия - это система охлаждения.

этот вариант(имхо) предпочтительней, затраты минимальны, прирост производительности адекватен затратам более чем...

Spell
Пишу последний раз , главный плюс референсов не только СО , а более качественноая (не упрощенная) плата и система питания. Для конкуренции с Радионами, Нвидиа необходимо было снижать себестоимость ВК . Для этого выпустили новую ревизию (92b 55нм). Которая менньше потребляла и грелась, это позволило производителям упростить СО, плату и систему питания. Первые карты всетаки шли на референсных платах и СО (как у меня хотя и с наклейками Брэндов).А затем каждая контора занялась самодеятельностью (сделать карту более дешовой в пр.-ве, венцом творения стали Грины). Примерно такаяже ситуация сложилась с 9800GT и 9600GT . При переходе на новый тех.процесс пользователи замечают снижение разгона (можно убедится в ветках по этим картам). Мы живем в век когда правят не инженеры , а маркетологи , раньше от новой ревизии чипа мы ожидали исправлений/улутшений , а сейчас следует упрощение/удешевление.

То есть, если следовать вашей логике, то все не референсы плохо гонятся и имеют упрощенную систему питания и платы?

Troa
Написал бы сразу цены, избавил бы нас с уважемым Spell от длительной переписки.