Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК ! Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!!
Хочу заметить то, что мин. результат является скорее всего багом. Т.к появляется при самом начале теста, а не в ходе. Я перезапускал бенчмарк много раз, и какждый раз новый показатель 5-20фпс. Так что можно не смотреть на это.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2011 Откуда: Минск
Появляется некая статистика + я прогнал этот бенч на своей машине ещё раз 5, в итоге: Минимальный фпс - я заметил 2 его вида: 1) Стартовый, в моём случае от 16.2 до 25, рандомно, но ни разу не ниже 16.2 (в сумме 6-7 тестов и многочисленные сбрасывания теста через Esc), отсюда вывод - стартовый фпс меньше 10 - виноват или 2х ядерный камень, или что-то ещё, но в целом влияние такой кратковременной просадки на конечный результат практически нулевое; 2) Если стартовый фпс выше 20, в середине бенча фпс естественным образом проседает до 19.7-19.9 на моей машине, так что реальный минимальный фпс именно этот.
Далее я обратил внимание на процессорозависимость, она как выяснилась так же практически нулевая, для этого я разогнал свой процессор до 3.4Ггц и получил в итоге идентичный 2.9Ггц результат (погрешность минимальна, более того, справедливости ради замечу, даже в сторону уменьшения).
Отсюда появляется возможность достаточно адекватного сравнения одинаковых видеокарт на различных системах, для этого я подразогнал свою GTS450 до значений ukrtel, взятых мной из его профиля, т.е. гпу 900, память 4000.
Итого имеем (от значений ukrtel на одинаковых частотах): fps: 31.4 (+0.4); scores: 790 (+10); min fps: 17.7 (результат с просадкой в начале) (тут сравнение нелогично из-за начального провисания); max fps: 68.8 (+0.01). Как видим, на одинаковых частотах (видеокарты), результаты идентичные. Влияние процессора можно исключить, драйвер одинаков (270.61), разница в 10 очков - или рандом, или влияние кратковременной просадки в начале.
Цитата:
Мин. ФПС просел больше чем в 2-а раза а вот средний и мин. чуток лучше полулились-странно
Думаю объяснил эти "странности", объяснить минимальный фпс без более широкой выборки тяжело, а разница в максимальном и среднем фпс крылась в разнице между частотами видеокарты, устранив эту разницу, мы получили идентичные результаты (что логично)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2006 Откуда: Тверь
windi Засветились видяшки GeForce GT 545:
Цитата:
GeForce GT 545 построена на более производительном GPU GF116, имеет 144 потоковых процессора и 24 текстурных блока. Возможны два варианта: с памятью DDR3 объемом 1,5 или 3 ГБ (ROP — 16, разрядность интерфейса памяти — 128 бит) или с памятью GDDR5 объемом 1 ГБ (ROP — 24, разрядность интерфейса памяти — 192 бита). Тактовая частота GPU варианта с памятью GDDR5 — 870 МГц, если используется память DDR3, то видеопроцессор работает на частоте 720 МГц.
как видно она на GPU GF116 и в двух вариациях со 128 битами ROP-16 и 192 битами, ROP-24. Что ж всеже палит-то сделал из вашей 450 на GF116?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2011 Откуда: Минск
По характеристикам мой вариант карты идентичен обычной GTS450 (соответственно и результаты в тестах соответствуют картам на GF106, о чём можно убедиться выше), т.к. естественно всё "лишнее" залочили, а вот каким образом, аппаратно или через биос, не знаю. Разобрать свою карточку не могу (не хочу лишаться гарантии, т.к. проще будет продать в пределах гарантийного срока), так что пока ждём обзоров "очумелых ручек", кому попадётся в руки GTS450 на GF116
PS Вспомнил такой момент, вот сейчас для разблокировки чего-либо все шьют биос, а вот какое-то время назад у меня был Radeon 9800SE, так вот для разблокировки конвейеров (модификация в 9800Pro) достаточно было установить модифицированный драйвер, сейчас таким не занимаются или всё куда сложнее и программным способом уже ничего не добиться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2011 Откуда: Минск
Вообще как-то не укладывается в голове, как соотносятся эти 3 варианта: GF116 в основе GTS545: 1) DDR3 объемом 1,5 или 3 ГБ (ROP — 16, разрядность интерфейса памяти — 128 бит) 2) GDDR5 объемом 1 ГБ (ROP — 24, разрядность интерфейса памяти — 192 бита)
Цитата:
имеет 144 потоковых процессора
Если это количество шейдерных процессоров, то на GTS450 их 192.
И GTS450 предположительно на GF116 (всё же эта инфа лишь программная, очевидцев, снявших СО и разглядевших чип, ещё в этом треде не было): 3) GDDR5 объемом 1 ГБ (ROP - 16, разрядность интерфейса памяти — 128 бит)
Как видим разница в 2 направлениях: 1) объём видеопамяти и отношение к битности разное (хотя на сколько мы знаем GF116 может работать с чипами различной плотности); 2) количество шейдерных процессоров так же отличается и у GTS450 их больше.
Лично я жду умельцев, которые разберут такую карточку, посмотрят на чип, количество чипов памяти (не даёт покоя ), а затем если будут основания раскочегарят во что-то новое, прошивкой ли или как-то ещё...
Intelmax Если нету гарантии или не боишься её потерять (или и без того рассчитывал менять/модифицировать СО), интересно бы глянуть на лицевую сторону печатной платы со снятым радиатором (у тебя ведь чипы памяти на 1 стороне?), чип gpu крупным планом, протёртый от термоинтерфейса, и ещё хотелось бы, чтобы обратил внимание на чипы памяти (маркировка/все ли одного объёма).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2006 Откуда: Тверь
Viner смотришь сайт залмана, там для nvidia 4 варианта 3000-ных VF3000F(GTX580/570) VF3000F(GTX480) VF3000F(GTX470/465) VF3000N - GTX260, GTX275, GTX280, GTX285. оптимизированы под соответствующие референсные видяшки, остается найти на которую твоя больше всего "смахивает" в смысле дизайн PCB такой же. Да и чего-то ИМХО на 450 такой охлад с излишком
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2011 Откуда: Минск
Стандартные GTS450 так же должны работать совершенно бесшумно, если их специально не насиловать дикими условиями, как не крути чип далеко не самый горячий. Моя карта (несмотря на повышенное напряжение и частоты в 3D, алюминиевый радиатор без тепловых трубок), например, ни разу не разгоняла вентили до хотя бы слышимого на фоне системного блока шума (т.е. не прогревалась на стоковом СО до серьёзных температур, когда драйвер начинает приличное повышение оборотов).
Другое дело комфортные условия соседствующим комплектующим, но сомневаюсь, что температура gpu в 60-70 °C (небольшой +/-) способна чему-либо навредить, разве что сутками напролёт жарить в 3D в закрытом корпусе без вентиляции (моя карта повышает температуру cpu предельно на 1-2 °C и веника на 2 °C)
Как по мне, если изначально возникают подобные мысли, лучше было бы покупать какой-нибудь циклон/виндфорс 460 (учитывая стоимость залмана), имхо.
windi +1 тоже гф450 с куском люминия =) в простое 39 под нагрузкой до 70 , при этом хорошенько погнана, ее не слышно в простое а когда играешься то о какой тишине может быть речь когда из колонок пышь пышь!!! =)
А на кой ляд тебя версия 512 интересует, если в Ведьмак 2 поиграть на текстурах "без снижения" не менее 1Gb vram нужно? И даже GTS450 1 Гб DDR5 взамен моей 9600GT 512 DDR3 расхотелось брать, после таких "хвалебных" рецензий и сравнений с ПЕЧ460, что я тут начитал, разве что из-за и гига vram, почти аналогичного заявленного энергопотребления (11.5 по линии 12v каг бэ намэкае) и шейдеров 5.0.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2011 Откуда: Минск
6670 из другой оперы (ниже стоимость, хотя и незначительно, производительность же прилично ниже, возможным плюсом может стать лишь низкое энергопотребление, т.е. не нужен +6пин, ей хватает 75ватт pci-e), можешь посмотреть обзор на easycom, там есть прямое сравнение, "конкурентов" можно выбирать.
Что касается 450й от гигабайта, посоветовал бы смотреть всё же в сторону карт с 1Gb памяти на борту (даже в невысоких разрешениях игры порой требуют более 512Mb). По разгону - карты отлично гонятся, потому в продаже можно встретить огромное количество карт с заводским разгоном (порой очень внушительным, порядка 150Mhz по gpu). Шум - на сколько можно судить по форуму - карты по большей части тихие, потенциально начинают завывать на температурах, до которых они не доходят в средне статических условиях (я свою не слышу вовсе, даже раскочегаренную 3д приложениями).
Цитата:
и сравнений с ПЕЧ460
У кого какие потребности. Я всё же думаю, большинство людей, покупая 450ю, понимает, на что она способна и что из себя представляет 460я, даже SE или 768Mb. Лично мне хватает (в 1280*1024), тем более для 460й пришлось бы дополнительно потратиться, это и БП (хватило бы и моего, но не люблю, когда БП серьёзно напрягается), и более серьёзный процессор, к тому же раскочегаренный по самые помидоры (иначе смысла не так много). Что же до твоего X2 4000+, то его не хватит даже для 450й, так что логично было бы планировать бюджет на видеокарту исходя из общего апгрейда. А менять 9600GT на 450ю есть смысл, если добавить нужно немного, иначе выходит не то чтобы шило на мыло (разница как не крути далеко не минимальная), но и не совсем логично, т.к. реальный скачёк можно и не заметить.
что я тут начитал, разве что из-за и гига vram, почти аналогичного заявленного энергопотребления (11.5 по линии 12v каг бэ намэкае) и шейдеров 5.0.
пишы яснее.
windi писал(а):
посоветовал бы смотреть всё же в сторону карт с 1Gb памяти на борту
не вариант, они у нас заметно дороже, на уровне 5770, бюджет парни, бюджет дело в том что у меня была 8800гт, но случился отвал чипа, взял 6670, тихая все, ок, но разгон оказался очень плохим(800-850) по чипу, так что думаю или 6670 с 1 гб дд5 мси, или гигу 450 с 512, гига больше нравится, а сколько она жрет, нужен 1 6 пин доп. питания?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2009 Фото: 1
ukrtel писал(а):
.om. писал(а):
Не знаю, лично я бы не советовал, не знаю как у других, а у меня на циклоне слышен отчётливый свист дросселей в нагрузке, ладно если в играх, звук заглушает, но если расчёты или обработка видео, то не слишком приятно.
у меня,слышен свист на циклоне,только при загрузке сцен в зд марках,а самих сценах/играх тихо или не слышно мне)
Благодарю за информацию, значит MSI для меня отпадает, может ASUS или MANLI всё равно CO буду менять на vf3000, тишина нужна, кто нить юзал MANLI - Чё как?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2011 Откуда: Минск
Всем 450м нужно 6пин питание, рекомендуемый БП 400ватт, более подробно поищи в сети. Если вопрос стоит жестко (при прочих равных) - или 6670, или 450, то выбор очевиден (450, даже с 512Mb).
Viner Свист дросселей - кому как повезёт, можешь не смотреть на производителя, это нисколько не "характерная особенность" определённых карт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
windi писал(а):
Всем 450м нужно 6пин питание, рекомендуемый БП 400ватт
rura писал(а):
пишы яснее.
Как бы намекает, что мой 420-ваттник с 6-pin будет с GTS450 выдавать ещё чуть больший провис по линии 12v, у неё ватт на 10 больше от 9600GT заявленное энергопотребление, а БП уже года 2.
windi писал(а):
Что же до твоего X2 4000+, то его не хватит даже для 450й,
Что значит "не хватит", или "смысла не так много", а 1 Gb vram + поддержка DX11? Планируется поэтапный апгрейд, ибо буджет-с!, проц менять нужно с матью, слот AM2 ещё стоит, вставить на вырост относительно недорогую, за 128 Ke$ha, 450GTS с гигом от MSI (не Cyclone, в наличии не видел), лишь бы в Ведьмак 2 на макс. текстурах или Крысис 2 на любых настройках не выдавали bsod. Думал, судя по этих играх, проблема может быть с моим 2-хлетней давности БП, но, к примеру Dragon Age 2 шёл на ура, а в Operation Flashpoint: Red River синий экран на 1152х864 реально было получить, только поставив "тени" с 2048 на 4096, это тоже нехватка памяти вероятно.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения