Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот
Информация от участника темы: Аффторитет Приведу пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот. Не буду писать как бекапить/сохранять биос, как и какие ставить поверлимиты - все это есть в шапке темы в инструкции по разгону. Образцом к материалу будет моя MSI GTX970 gamming 100ME. Поиграл я с разгоном в Afterburner-e и решил зашить разгон в биос. Задача разогнать карту бустом до 1506МГц при напруге в 1.231в. Начинаем.
Вкладка Power Table Тут курите инструкцию из шапки, суть тажа.
Вкладка Voltage Table (очень важный момент, если вы меняете напругу) Если гоните на стандартной напруге, вообще ничего не трогаем на этой вкладке Если надо прибавить или убавить напруги, то меняем только 2-ую и 3-ью строку, остальные позиции не трогаем. Во второй и в
третьей строках в левый ползунок ставим желаемую напругу, правый ползунок второй строки делаем на шаг больше, чтобы при
мониторинге не показывало мол достигнут предел по напряжению. Для наглядности скрины, в левом оригинал, в правом изменения. #77
Напругу изменили (ну а кто-то вовсе менять не будет), теперь сохраняем биос, прошиваем. Далее даем нагрузку на карту и
смотрим подается ли указанная напруга и до какой частоты бустит карта. И так, имею я напругу 1.231в и частоту 1304МГц. У вас
свои значения будут, запоминаем частоту и идем далее ...
Вкладка Boost table По частоте находим свою буст позицию. У меня 1304мгц, которой соответствует позиция №62. У вас может быть другая, будьте
внимательны. Внизу двигаем ползунок так, чтобы на вашу буст-позицию установилась желаемая частота. На сринах 1506мгц на
позицию №62. #77 Запоминаем значение из поля ползунка Max table clock (выделено красным на скрине)
Вкладка Boost States В Р00 и в Р02 вписываем в поля GPC-MAX значение Max Table Clock с предыдущей вкладки #77
Вкладка Common и Clock States Тут ничего не выдумываем, а только ставим частоту памяти как написано в инструкции из шапки и/или меняем температуры,
скорость кулера по своему усмотрению. TDP, 3D Boost Entry-ы оставляем как было.
Сохраняем биос.
Теперь приступаем к колхозу. На вкладке Boost table мы указали для своей буст-позиции нужную частоту, но при этом твикер наизменял еще с 2 десятка
позиций. Какого черта он так наглеет я не знаю, по-этому будем возвращать оригинальный значения частот буст-позициям,
предшествующим нашей максимальной. В моем случае с позиции №35 по №61. #77
Качаем нех-редактор HxD http://mh-nexus.de/en/hxd/ или иной какой-нибудь. Устанавливаем. Запускаем. Открываем в редакторе
оригинальный биос, в меню жмем search - find, в поле search for вбиваем 12 2a 03 00 02, в поле datatype выбираем hex-values и
жмем ОК #77 Поиск нам находит буст-позицию под №05 (выделено синим цветом) далее вправо и вниз будут идти буст-позиции блоками по пять шестнадцатеричных значений - 06, 07, 08 и тд аж до 78 #77 я выделил 5 из них салатовым цветом (все выделять лень). Первое число каждого блока говорит об его нумерации (выделено в
красными кругами). Что означают остальные 4 значения в каждом блоке нам неважно, да я и не знаю хаха (но догадки имеются
) Если эти нумерации перевести из 16ричной в 10ричную систему и затем вычесть 12, то получим нумерацию как в таблице
буст частот: 12 = 18 - 12 =06, 13 = 19 -12 = 07, 14 = 08, 15 = 09, 16 = 10 и тд. Теперь мне надо добраться до позиции №35, с которой твикер начал свои жестокие изменения. Для этого надо к 35 уже
прибавить +12 и перевести результат в 16ричную систему - получаем 2F и находим этот блок (выделено синим). Ищу теперь
блок №61, его позиция в редакторе будет 61+12 = 49 в 16ричной системе исчисления (выделено розовым). #77 Теперь выделяю все от блока 2F до блока 49 включительно и копирую, нажав ПКМ-copy. #77 Теперь открываю модифицированный биос, точно так же нахожу блоки буст-позиций от №35 по 61, выделяю их и все что между
ними, вставляю заменой (ПКМ-paste write) порцию скопированных ранее оригинальных блоков буст-позиций. Далее сохраняю изменения.
Теперь отколхозенный биос открываю в твикере и смотрю что получилось (на скрине оригинал, мод и нех-мод) #77
Теперь пересохраняем его в твикере, а то контрольная сумма (checksum) у нас не совпадает. Твикер выровняет ее за нас при
сохранении
Далее прошиваемся и наслаждаемся кашерным разгоном через буст. Вот и всё
Пошаговое редактирование BIOS(в том числе с помощью НЕХ-редактора) и рассмотрение ключевых параметров
Информация от участника темы: olegdjus Решил и я свою лепту внести в разгон Maxwell (750ti/950/960970/980/980ti/TitanX) с рассмотрением ключевых параметры. Так как я не сторонник отключения Boost - то будем с ним. Но начнем с подготовки. а) Шьем крайний стоковый BIOS для Вашей карты. б) Качаем msi afterburner и gpu-z и устанавливаем их. в) Тут три варианта. 1)Если не желаем поднять напряжение - пропускаем пункт в. 2) Если желаем поднять на шаг или два (на разных карта даже одного производителя шаг напруги может быть разный, так что всё индивидуально) - прибавляем в ab по 10мВ к напряжению (остальные вкладки не трогаем) и во вкладке датчиков gpu-z(Sensors) смотрим нагрузку под встроенным рендером(нажать вопрос в первой вкладке gpu-z рядом с Bus Interface и нажать Start Render. Нас интересуют в датчиках показания GPU core clock и VDDC. Выбираем подходящий вариант и идем дальше. 3) Если желаем понизить напряжение - объясню во вкладке напряжений, чтобы не повторяться. Далее скачиваем архив с программами для редактирования и прошивки BIOS. Открываем с помощью MaxwellBiosTweaker свой BIOS и начинаем редактировать.
Начнем по вкладкам. 1) Вкладка Common #77 TDP Base Entry/3D Base Entry/Boost Entry - эти параметры не трогаем, оставляем как есть. TDP Base Clock/3D Base Clock/Boost Clock - значение базовых и бустовых частот. По факту, TDP Base Clock/3D Base Clock не зависят от asic карты и мы можем его выставить вручную, но брать стоит частоты из вкладки Boost table. На моем примере вы видите частоту с 34 ячейки таблицы. А вот частота Boost Clock указывает нам минимальный буст для карты (1329Мгц - 59 ячейка таблицы), но фактический буст будет определяться asic карты (можно посмотреть его в gpu-z) - чем выше asic, тем выше базовая частота(на моей видеокарте с asic 73,5% буст из коробки до 1392.5Мгц - 64 позиция таблицы частот). С помощью изменения Boost Clock на значения из таблицы выше стоковых - мы переносим вашу частоту буста(изменение буста 1329 МГц(59 позиция таблицы) до 1354.5 МГц(61 позиция) приведет к изменению максимальной частоты буста(1392 МГц в моем случае(64 ячейка) до 1418 МГц(66 ячейка). Это позволит менять максимальную частоту буста без использования АБ. Это метод для ленивых Так же кнопочка Gpu Clock Offset +13MHz сделает то же самое, но еще и изменит TDP Base Clock/3D Base Clock(но их можно вернуть вручную на желаемые) Temp Target/Max TEmp Target - по сути температурные лимиты, те же слайдеры есть в AB. Ставим значение 89/91 при условии, что видеокарта не греется 80+ градусов. Fan Control - здесь тоже всё просто. RPM1x/TMP1x/PER1x - это желаемые границы оборотов(шим)/температуры/процентов оборотов(напруга) для регулировки вентилей. Желательно проценты подгонять методом вычисления(2600/3200=81%, а не 70, как у меня, но у меня шим регулировка) Итак, как это работает. RPM13/TMP13/PER13 - максимальные значения оборотов, оставляем RPM13/PER13 без изменения, а TMP13 ставим в то значение, которое считаете нужным (у меня 3200 оборотов(макс) при 90 градусах) RPM11/TMP11/PER11 - до этих значений вентили с нуля будут раскручиваться или же начальные значения. На скрине у меня до 35гр вентили крутятся с технически минимально возможного значения до 1000об, после 35 и до 70гр(TMP12) раскручиваются плавно до 2600(RPM12). Чтобы остановить вентили RPM11/TMP11/PER11 записываем как 0/0/ХХ, где ХХ - температура, до которой вентили будут стоять. Memory Clock - частота видеопамяти. Ставим стабильное по вашему мнению значение и отнимаем 100Мгц. Для большей стабильности.
2) Вкладка Voltage Table #77 Здесь мы выставляем напряжение. Я привожу пример с максимальным напряжением 1281, для напряжения повыше надо редактировать clk6+ для корректной работы. Меняем только первые три строчки. АКТУАЛЬНО ДЛЯ GM200: Если ваш BIOS выглядит как на скриншоте: #77 то необходимо открыть 2 и 3 строчки в таблице напряжений. Для этого открываем BIOS в КВТ и двигаем выделенные ползунки в произвольное положение: #77 Получается примерно так: #77 Теперь ваш BIOS выглядит так в МВТ: #77 1 строка: максимально возможное напряжение (зависит от регулятора напряжения вашей ВК, может максимально стоять и 1281, и 1250, тут как повезет). Ставим 1281.3. 2 строка: это наше базовое напряжение для Boost Clock. Если желаете на шаг снизить напряжение - меняем максимальное напряжение в этой строке на шаг вниз стрелками клавиатуры и шьем BIOS с этим напряжение и выполняем шаги с рендером в gpu-z. Полученное напряжение (это будет минус шаг от вашего стокового напряжения) пишем первым значением во вторую и третью строку. Если не желаете на шаг снизить напряжение - ставите напряжение, найденное при помощи AB в минимум и плюс один шаг в максимум. При таком раскладе частоты сбрасываться под температурой НЕ БУДУТ. Максимальное напряжение в этой строке ставим на шаг больше от минимального. 3 строка: Минимум как и во второй, максимум - как первая. Это как раз то напряжение, которое через АВ мы можем регулировать.
Это лимиты мощности. Нас интересуют первые 6 групп(одна группа состоит из Min|Def|Max значений) 1 группа - это TDP карты. По сути, это то значение тепла, которое производитель гарантирует отвести с помощью СО, к лимиту мощности отношения не имеет. Ставим его таким же, как и значения 6 группы. 2 группа - пропускается, не трогаем руками 3 группа - мощность слота pci-e, ставим как на скриншоте. #77 4 группа - мощность первого доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 5 группа - мощность второго доппитания. Без энтузиазма ставим 75000 для 6пин и 150000 для 8 пин 6 группа - лимит мощности. Вот что нас и интересует! Я ставил 280/300вт (75+75+150), если не хватает - в AB кручу ползунок. Эти же значения пишем в 1 группу(не обязательно).
4) Вкладка Boost Table Вот и та самая таблица частот. Стоковая: #77 Правленая по инструкции "Пример как разгонять карты 970/980/980ti по таблице буст частот" с шапки, но с измененным алгоритмом, с другими частотами с 35 ячейки(чтоб большой разницы между частотами не было): #77
Вариант с редактирование таблицы частот с помощью НЕХ-редактора: Выставляем нужное нам напряжение буста во 2 и третьей строчке таким образом(моё напряжение для буста - 1.175в) Во второй строчке к правому значению прибавляем один шаг, в третьей ставим максимальное значение, до которого через АВ можно будет поднять. #77 Запоминаем, на какой ячейке расположена частота 3d base clock: #77 На позицию буста(у меня при 1.174в это 59 ячейка) ставим частоту, которая при этом напряжении стабильна(я ставлю на 20-30 мгц ниже, остальное добавляю в АВ) #77 Далее открываем биос в НЕХ редакторе и ищем ячейку буста: к номеру ячейки прибавляем 12 (в моём случае 59+12=71) и переводим в hex (71d = 47h). Далее берем частоту на этой ячейке(1455.5 у меня), умножаем на 2(2911) и переводим так же в НЕХ(2911d = 0B5Fh). Ноль не теряем. Далее ищем в НЕХ коде биоса следующую шестнадцетиричную последовательность: 47 5F 0B 00 01 #77 Где 47 - НЕХкод ячейки биоса, 5F 0B - удвоенная частота младшими разрядами вперед(0B_5F), 00 01 - код команд. Влево(с 46 позиции) идут ячейки с 58 до 1 группами по 5. Берем значение частоты, которое у нас будет между базовой и частотой буста(я выбрал 1405), переводим в знакомый формат (1405 * 2 = 2810d= 0AFAh) и вставляем их с ячейки перед бустовой(58у меня) по ту, на которой стояла базовая частота + 1 (43+1=44) и меняем их на нужное нам значение (FA 0A) После редактирования таблицы частот соотносим значения в таблице напряжений, сохраняем биос и прошиваем. #77 #77 Можно писать любые частоты, выбирать любой шаг, но твикер может перечеркивать частоты, которые в него не забиты. Ничего страшного, это софтовая недоработка, КВТ так же показывает биос от максвелла. #77 #77
5) Вкладка Boost States Меняем лишь Max GPC в Р00 и Р02 на значение из 74 ячейки таблицы частот, остальное нас не касается.
6) Вкладка Clock States Тут в DDR профиля P00 ставим частоту памяти из первой вкладки (а точнее - она сама тут изменится при изменении частоты там), а вот DDR в Р02 или оставляем как есть, или меняем на значение как в P00. Если оставим как есть - может в играх при записи видео(в том ж АБ например при аппаратке) скидывать частоту до этого значения.
Поднятие минимального напряжения boost для стабильности разгона
Информация от участника темы: Andy3721 Ставим программу Thunder Masterhttp://www.palit.biz/event/promote/2013/thundermaster/downloadfile.php?downloadid=820 Нажимаем кнопку OverClocker #77 В строчке Прирост минимального напряжения добавляем напряжение #77 Нажимаем кнопку OK #77 Сохраняем профиль клавишей Save для сохранения профиля, можно создать несколько профилей #77
Замеры потребления gtx970
Информация от Kholodov_igor Замер производился на входе БП, на выходе мощность скорректировано согласно уровню КПД под данной нагрузкой для данного БП. Перефирия только на входе в их БП. Максимальное потребление это разница между простоем и максимальной нагрузкой, поэтому исключается вся комплектуха, кроме измеряемой + незначительное влияние от ЦП для ГПУ и наоборот в меньше степени. В принципе от изменения напряжения наблюдается квадртичная зависимость по потреблению, от изменения частоты - линейная, поэтому можете посчитать для ваших карт. На моей v=1.21 #77
ОБСУЖДЕНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕН БУДЕТ РАСЦЕНИВАТЬСЯ КАК ОФФТОП! Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме. Убедительная просьба: При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Подскажите пожалуйста, до какой частоты стоит погнать мой 4670к, чтобы он не ограничивал gtx 970? Система в профиле.
Ничего он не ограничивает, 5670k 4 ГГц вполне достаточно и для двух GTX970. С другой стороны, разгон самого камня до 4.3 - 4.4 ГГц даст сам по себе дополнительный прирост в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2011 Откуда: Питер
Omaks писал(а):
Ничего он не ограничивает, 5670k 4 ГГц вполне достаточно и для двух GTX970. С другой стороны, разгон самого камня до 4.3 - 4.4 ГГц даст сам по себе дополнительный прирост в играх.
Я раньше на этом сайте не был зарегистрирован, но заходил читал новости
Можете меня считать кем угодно и так далее, но выскажу свое мнение, хотя не удивлюсь что вы мне ответите в не очень хорошей форме
Ребят вы что вам делать не чего? меритесь кого больше в бечмах очки и так далее, лучший тест для видеокарты ИМХО это игры, вы что тратите 10тысяч выше чтоб сказать на форуме что у меня в бечмерке ,столько набрала видеокарта очков или фпс, вы для чего берете карты? я думаю для игр так играйте, а не занимайтесь ерундой.Ну прогоните один раз и все. Я уже скачал 5 игр и установил, буду тестировать свою видяху, а в бечмах и гонять не собираюсь, считаю лишняя трата времени. считаю игры САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТЕСТ ДЛЯ ВИДЕОКАРТЫ
Извините если сказал грубо и если кого нибудь задел,но это мое мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Omaks писал(а):
Стоит ли понижать частоту памяти и вообще стоит беспокоится по этому поводу (высокой температуре чипов
Беспокоится стоит, а понижать или нет - проверяй сам... Погоняй WD, Heaven, Just Cause 2, WoT - посмотри нет ли вылетов, желательно сцены потяжелее, если нету, то может быть и всё норм Вообще я тут подумал... буду брать карту полюбому без бекплейта + набор радиаторов для VRM, нацеплю их на чипы с обратной стороны и будет счастье не зависимо от того нужны они там или нет, зато душа спокойна будет
sudey писал(а):
чтоб сказать на форуме что у меня в бечмерке ,столько набрала видеокарта очков или фпс, вы для чего берете карты?
ты совершенно прав, для этого их и берут для игр мне и gtx 650ti хватало
Добавлено спустя 1 час 43 минуты 48 секунд:
User670 писал(а):
те отставание 22 фпсиков на сотню,всего то. 1/5 груб говоря прироста слай 970-х над 690-й,всего то. на ещё раз изучай
Боже, хватит... отставание там 22%, а не прирост, прирост там 28% и то усреднённый, раз хочешь поизучать, то валяй!
Wolfenstein: The New Order 1080p - 84,3 / 96,2 / 100,8 / 49,6 / 66 / 64,4 / 88,9 - 34,69%, но тут очевидно SLI не работает Wolfenstein: The New Order 2160p - 30,1 / 32,6 / 35,5 / 20,9 / 20,3 / 27,4 / 29,4 - 44,82% аналогично, SLI off
World of Warcraft: Mists of Pandaria 1080p - 148,2 / 147,9 / 161,5 / 155,5 / 161,9 / 152,9 / 168,9 - 4,32% бесполезного прироста World of Warcraft: Mists of Pandaria 2160p - 78,9 / 84,8 / 88,8 / 95,5 / 106,1 / 111,5 / 125,6 - 18,38% прироста
Итак, что получаем? Игры с бесполезным приростом не считаем (где >120фпс, те что >60 фпс считаем, ибо бывают мониторы 120гц) Игры без SLI не считаем Игры с упором в фпс-лок не считаем
Получаем список для 1080p: BF4 +42.33% Crysis 3 +33.98% Far Cry 3 +30.72% Metro: Last Light +47.92% Splinter Cell: Blacklist +44.17% Tomb Raider +62.52% Watch_Dogs +43.06%
Получаем список для 2160p: Assassin's Creed IV +52.25% BF3 +44.49% BF4 +74.33% Bioshock Infinite +32.68% Crysis +16.6% Crysis 3 + 66.66% Far Cry 3 +65.83% GRID 2 +57.74% Metro: Last Light +46.75% Splinter Cell: Blacklist +42.98% Thief +52.24% Tomb Raider +50.67% Watch_Dogs +60.37% World of Warcraft: Mists of Pandaria +18.38%
Итого: 7 игр для FullHD со средней прибавкой в +43,53% и 14 игр для 2160p со средней прибавкой в +48,71% , если же убрать неиграбельные крайзисы оттуда, то получится 45,12% и 49,89%. Что в списке делают WoW и Diablo 3 не совсем понятно, они бы ещё в марио тестили.
А если брать 1080p@60fps, то разица будет заметна только для крайзиса )) А если брать 2160p@60fps, то ещё АС4 отсеится оттуда, в принципе для такого разрешения прибавка более чем ощутимая. По остальным ВК тоже можно сравнить, но мне больше времени тратить нельзя
User670, ну а ты и дальше можешь говорить о 22% и уверять владельцев в мизерной прибавке ))
_________________ i7/1070/16Gb/RM650/FDR4
Последний раз редактировалось Mephisto 10.10.2014 6:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Коллеги, а при разгоне в MSI AB что лучше приоритезировать - Power Limit или Temp Limit? Т.е. стрелка куда должна смотреть - вниз или вверх? Я про это: #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2014 Откуда: Краснодар Фото: 683
sudey писал(а):
Ребят вы что вам делать не чего? меритесь кого больше в бечмах очки и так далее,
Не соглашусь. 3dmark был низкий результат в комбинированом тесте . Переустановил дрова не помогло , чистил систему аналогично , ставил новую винду , такая же песня. Скачал новую сборку , поправилось . В итоге в играх где раньше было 45-50 fps , стало 60fps.
_________________ Иду ,курю.😁
Последний раз редактировалось murkok5 10.10.2014 8:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Omaks писал(а):
В широко распространенных играх не тестировал, успел проверить только в единственной игре, в которую пока играю - GW2, хоть она и процессорозависимая, но FPS вырос до 30% (там где было раньше 48+, сейчас постоянно держится на 60 (включен vsync), там где было 34, сейчас 44-45).
У R9 290 не было разгона, а у вашей GTX 970 разгон до 20%. Смысл в таком сравнении?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2013 Откуда: Уфа
Slayer Moon писал(а):
Коллеги, а при разгоне в MSI AB что лучше приоритезировать - Power Limit или Temp Limit? Т.е. стрелка куда должна смотреть - вниз или вверх? Я про это:
Я вообще не понял, и чего тут так все срутся, извините за выражение. Сравнивают, к примеру, 970 с картами совершенно противоположных серий. Или даже с 780 Ti. Очень похоже на автофорумы, где, к примеру, шкоду октавию с-класса сравнивают с тоётой камри или маздой 6 из д-класса. А ведь 970 это всего лишь замена 770. Я как раз собирался брать 770 месяц назад. Смотрим ценники в ситилинке: 770 от МСИ с 2 гигами стОит 12700 рублей http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/780425/, 770 от МСИ, но с 4 гигами стОит 17860!!! рублей http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/911269/. Ценники от других производителей недалеко ушли. Новая 970, на новой архитектуре, с базовыми 4 гигами памяти, с лучшим разгонным потенциалом, меньшим энергопотреблением и тепловыделением от той же МСИ стОит 15880 рублейhttp://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/965471/. Думаю, не надо объяснять какой выбор я сделал. Со всеми скидками и накопленными баллами 970 от МСИ с TFV обошлась мне в 14200 рублей, что не может не радовать
Я вообще не понял, и чего тут так все срутся, извините за выражение. Сравнивают, к примеру, 970 с картами совершенно противоположных серий. Или даже с 780 Ti. Очень похоже на автофорумы, где, к примеру, шкоду октавию с-класса сравнивают с тоётой камри или маздой 6 из д-класса. А ведь 970 это всего лишь замена 770. Я как раз собирался брать 770 месяц назад. Смотрим ценники в ситилинке: 770 от МСИ с 2 гигами стОит 12700 рублей http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/780425/, 770 от МСИ, но с 4 гигами стОит 17860!!! рублей http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/911269/. Ценники от других производителей недалеко ушли. Новая 970, на новой архитектуре, с базовыми 4 гигами памяти, с лучшим разгонным потенциалом, меньшим энергопотреблением и тепловыделением от той же МСИ стОит 15880 рублейhttp://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/videocards/965471/. Думаю, не надо объяснять какой выбор я сделал. Со всеми скидками и накопленными баллами 970 от МСИ с TFV обошлась мне в 14200 рублей, что не может не радовать
Вы чуть-чуть не правы, 900 серия ОФИЦИАЛЬНО заменяет 600 серию т.е если 980 заменяет 680, то если следовать логике 970 заменяет 670.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2008 Откуда: Санкт-Петербург
sudey писал(а):
Вы чуть-чуть не правы, 900 серия ОФИЦИАЛЬНО заменяет 600 серию т.е если 980 заменяет 680, то если следовать логике 970 заменяет 670.
Это тоже не совсем так, ибо GTX 680 и GTX 670 уже давно не выпускаются, а GTX 980 заменяет GTX 780 или Ti, которые также с недавних пор прекращают выпускаться. Так что по уровню GTX 980 и GTX 970 заменяют GTX 780 и GTX 770.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
EDDISON писал(а):
народ как думаете данная вещь будет эффективная для обдува задней части платы? #77
Есть решение проще = берётся обычный 80мм вентилятор, к нему приклеивается картонка (иной твёрдый тонкий предмет), ставится под углом в 45 градусов на видяху сверху и всё. У меня так в обоих компах уже несколько лет.
Это тоже не совсем так, ибо GTX 680 и GTX 670 уже давно не выпускаются, а GTX 980 заменяет GTX 780 или Ti, которые также с недавних пор прекращают выпускаться. Так что по уровню GTX 980 и GTX 970 заменяют GTX 780 и GTX 770.
Если с этой точки зрения посмотреть,то да 970 заменяет 770. Из 28нм все соки выжимают как из Unreal Engine3 в играх
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2012
Mephisto писал(а):
Боже, хватит... отставание там 22%, а не прирост, прирост там 28% и то усреднённый, раз хочешь поизучать, то валяй!
изучаем
Ооо...я понял:оказывается ещё есть игры где слай попросту неработает,с бесполезным фпсом,и с бесполезным разрешением,а ещё есть с тупым локом и много не вошедших в тест. Ну что ж,я меняю своё мнение,думаю там востребованый прирост не более 10%,браво.
Да,и ещё,чем будете мерятся когда выкатят новый Ассасин с локом в 30 кадров?
_________________ Тест не пройден.Быдлократия идёт ко дну.Ну туда ей и дорога...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
User670 писал(а):
Ну что ж,я меняю своё мнение,думаю там востребованый прирост не более 10%,браво. Да,и ещё,чем будете мерятся когда выкатят новый Ассасин с локом в 30 кадров?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения