Alex TOPMAN
Стандартный 3-Way мост работает для 2-Way как обычный одинарный.
http://www.tcs.ru/upload/medialibrary/678/678e0103fbc5e047533ca1413cd160e9.jpg
Работать будет, но в панели скорее всего будет треугольник и предложение поставить HB-Bridge.

Жаль.

так понятно что ПК, оверклокинг и все такое это лего ))

Добавлено спустя 35 секунд:
вчера с помощью стретч пленки заставил работать первую карту на 8х, теперь у меня 8-8-8-8 )))

Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:
сначала тоже возбудился, пригляделся - 4 линии на системные нужды = 16-16-16-16 все равно не сделаешь....
только на серверном камне с 32 ядрами )))

С чего такое мнение? О каком Xeon речь идет?

и... разницы ведь нет ? (к 16/8/8/8)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Threadripper, не Хeon

Мы вроде про Asus P9X79-E_WS вели речь. При чем тут Threadripper и 32 ядра, когда речь о линиях PCIE и откуда они возьмутся на режим 16/16/16/16.

wolik мост еще не приехал ко мне - не тестировал, еще нужно мост спаять полноценный

Jay речь шла об этом.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Там без моста проблем столько, что паяй не паяй Quad не полетит. Отдельные игры да.

Hello!
Вы никого не слушайте , будет интересно узнать о проделанной работе и сколько вообще квадра на десятой версии показывает фпс в разных играх.

Система профильная,
собираюсь брать на CU карту MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G
в пару к уже имеющейся MSI GeForce GTX 1080 GAMINGX 8G
вроде обе на старой памяти (частота 10010) на разницу частот в принципе тоже пофиг ибо можно одинаковые частоты прошить
всё будет на воде, вопрос в том, стоит ли брать спец мост?
ну и еще один нюанс, на CU периодически всё меняется то есть в наличии одни карты, то другие, если брать карту с памятью 11000 проблем от этого не будет?

SERO91988 я взял два гибких и не замарачиваюсь

11000 как я понимаю частота памяти ? Конечно без разницы. АБ выставляет любую частоту. Лишь бы на собственный дизайн не нарваться. СЛИ мост не встанет. На 680 от EVGA с этим столкнулся.

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

В ветке постал на эту тему немного (SLI) По Quad (Паскаль) или не работал, или работал плохо (по сравнению с Максвел) А то что Crysis 3 и Witcher в 8-7К 60 фпс можно было играть, так уже по сотням часов наигранно. Насчёт воды. Сам как раз доделал всё. На alphacool. Был очень удивлён когда всё сходу заработало и не было фонтанов. 2063 (175+) держит стабильно.

Сегодня продал свои фунтики 1070 и взял 1080ти.
Кому интересно, вот небольшой сравнительный тест в ведьмаке 3 в 4к-разрешении.




PS: у 1080ти частоты "из коробки", карту пока не гнал. Думается, если чутка разгоню, еще немножко накину фпс. Может две 1070 и не догоню, но где то близко буду...
PS2: как видите, 10070-е были в разгоне...

SK.art
Ну и зачем было менять шило на мыло, а если менять то на вольту.

на то есть несколько причин.
1) и самая главная - у меня типичная "чесотка" началась - руки зачесались поюзать что то новенькое.
2) сейчас в основном играю только в одну игру - DayZ-mod, что на арме 2 основан. SLI там работает, но фишка в том, что играю я в 4к-разрешении и две 1070 там выдают всего 40-45 фпс с просадками до 35. А при таком фпс у слая инпут-лаг высокий. 1080ти выдает примерно тот же фпс, но инпут-лаг низкий, играть заметно комфортнее.
3) Сама карточка великолепно подходит к моему корпусу по цветовой гамме.
зы: а вольту, сдается мне, мы ждать будем до следующего года. Хуанг особо не чешется, ибо от красных конкурента стоящего не предвидится, судя по всему

Поздравления ! Ну и нечто ведь не мешает (я не о материальной стороне дела) вять вторую 1080 Ti. Мощь конечно, максимальная на сегодня.

для этой связки еще не придумано процессора, который бы нормально их нагрузил... Сколько ни смотрю тестов слая 1080ти в инете, везде карты недогруженны и прирост от второй порядка 30% всего.

Мы можем конкретно рассмотреть где и какой прирост даёт SLI из 1080Ти по сравнению с одной картой (4К) Вы просто скажите в каких играх прогнать тесты на одной и двух картах. И если как в WD2, Wildlands, и т.д карты грузятся по макс. то поверьте мне (пока) на слово прирост более чем 30%. Легенду о том что CPU как то влияет на FPS я даже рассматривать не буду.( Беру за основу что те кто на SLI заморачиваются как минимум CPU с 40PCIe линиями способны купить)

ПС: Да Вы и сами то разницу надеюсь на SLI 1070 видели ?

Подтверждаю!

конечно видел! Однако, надо понимать, что 1080ти быстрее 1070 на 35-40% в среднем. Если мой старичок 4790к 4.7 ггц с двумя 1070 еле справлялся даже в разрешении 4к (загрузка двух карт пусть в большинстве игр и была близка к 95-99%, но все же не везде), то вряд ли две 1080ти вывезет. Прирост от второй 1070 карты по отношению к одной 1070 был весьма хорош, более 50% точно. Но вот смотрю тесты двух 1080ти в инете, и где 30% прирост, где 40%, а где всего 20-25%. Процессоры в тестовых сборках вроде мощные, хотя и не всегда. Есть тут один "рашенхардвер" Гоша который, на ютубе. Так он две 1080ти протестировал в низком разрешении с камнем 6800к 4 ггц и сделал великолепные выводы, мол, слай - говно и не стоит брать вторую 1080ти. Я там его в комментах разнес в пух и прах. Он даже и не отвечал, ибо явно был не прав, зато холивар там нехилый такой разгорелся)
зы: SLI - штука классная. Но только тогда, когда фпс выдает более 50) Иначе - встречайте высокий инпут-лаг и ватное управление.... У меня был опыт с двумя 970 и двумя 1070 - почти во всем мне связки эти нравились.