Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В ДАННОЙ ТЕМЕ ПОМОГАЕМ ВЫБРАТЬ ВИДЕОКАРТУ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА
#77
Тема предназначена только для помощи в выборе видеокарты. Все дискуссии генерируются только на базе поста пользователя, который выбирает видеокарту.
Рекомендуемая структура сообщения: 1. Бюджет. 2. Цель. 3. Новые или б/у. 4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть. 5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв. 6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.
ВАЖНО:
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
В контексте данной темы это означает следующее: В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК. Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов. Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка
Любые проявления фанатства будут пресекаться. Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно. В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.
_______________________________ Участие в теме запрещено для:
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 19.12.2025 9:14, всего редактировалось 7 раз(а).
на данный момент карты нВидии намного более популярны и разработчики ориентируются в бОльшей степени за них
Можно было так говорить, если бы DLSS было в каждой игре. Но нет. Вообще популярность Нвидии обусловлена двумя факторами: 1) АМД делает и продает меньшее количество карт, т.к. чипы уходят в приставки 2) Нвидиа делает шикарный маркетинг, это короли маркетинга. Только они могли продать за деньги ухудшатель качества DLSS (который есть не в каждой игре) и лучи с отвратной оптимизацией, которые тоже не в каждой игре и часто сделаны чисто для галочки, а если сделаны хорошо, то реализмом и не пахнут (ну где вы видели зеркальную воду и т.п.).
Последний раз редактировалось Джон Ренбо 19.07.2023 10:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
wwr222 писал(а):
Тест на видео - туфтовый. Эти фризы могут от чего угодно.
Например? Проц (15%), память(15 из 64) и м2 там избыточны для игры. Потребление видеопамяти долбится в физ.лимит. И ежу понятно, что всплески на графике фреймтайма там могут быть только из-за видика. Даже если предположить, что комп в данный момент решил выполнить какую-либо задачу параллельно. Но мизерная загрузка проца и памяти говорит об обратном.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
seebox Не совсем понял, что именно этими двумя скриншотами хотели скзать? Что какая-то настройка очень сильно уронила фпс? Всё может быть. Но без второй такой же карты только с х2 объёмом памяти и графиком фреймтайма, 1и 0.1%фпс такое сравнение бессмысленно.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
А между тем разница то не хилая, диабло 4 разрыв достигает в 40фпс. ..... так как 4к не актуален, то карты по сути одинаковы, в 4к её юзать не станут.
Посмотрел видео 8гб vs 16гб, мои выводы: 1) cамая большая разница в Диабло IV в 4к. Но стоит опустит разрешение до 2к и карты одинаковы. 2) при 4К в тяжелых играх у 16гб есть преимущество, но обе карты НЕ КОМФОРТЫ. Что 40, что 30 фпс - это мало. 3) в не тяжелых играх разницы нет
Таким образом, не вижу смысла в 16гб для GPU 4060ti. В крайнем случае просто понижаете разрешение до 2К и играете (хотя есть некоторые мониторы, которые мылят ниже нативного разрешения, но у меня всё чётко).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
seebox Если это нано, то если мне не изменяет память в ней был реализован какой-то алгоритм мегасжатия текстур. Возможно такое падение фпс, как раз и обусловлено тем, что ВК тратит огромные ресурсы на перепаковку текстур. На 1080ти у вас данные настройки сильно роняют фпс?
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Последний раз редактировалось jugador 19.07.2023 10:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Джон Ренбо писал(а):
2) при 4К в тяжелых играх у 16гб есть преимущество, но обе карты НЕ КОМФОРТЫ. Что 40, что 30 фпс - это мало.
Да сейчас они одинаковы, в 4к в них смысла нет, но вот когда игровые требования будут в 1080п сапоставимы с сегодняшними 4к - тогда можно будет увидеть разницу, возможно это случится года через 3, а возможно и не случится.
Добавлено спустя 30 секунд:
jugador писал(а):
На 1080ти у вас данные настройки сильно роняют фпс?
Сейчас посмотрю, думаю что нет т.к памяти в избытке. Однако все равно существенно.
Вложения:
Комментарий к файлу: ультра текст Снимок экрана (1819).png [ 3.97 МБ | Просмотров: 231 ]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
jugador писал(а):
м2 там избыточны для игры.
Кто сказал? Топовый М2 на pci-e 3.0 не вывозит подгрузку в Сталкерах, например. Вот такие пироги. Всплески могут быть от погоды на Марсе. Они слишком редкие и совсем ничего не доказывают. Запускал тест на артефакты в Комбусторе? Видел "кардиограмму" фреймрейта? Вот тебе частое обращение к видеопамяти. Даже без упора в ее объем. Однозначно можно говорить при постоянных фризах, пусть они мелкие, но частые. А так... Я привел конкретную игру, где это можно проверить. Но кому это надо, главное хайпануть...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
wwr222 Чёт я сомневаюсь, что там на pcie 3 m2 подкинули. В любом случае именно в данной игре их очень мало, этих всплесков, но то что карта долбится в 8 гигов наводит на очень нехорошие мысли о смысле покупки 8 гиговых карт. Если карта всё же нужна для игр, то я бы лучше 6700хт с 12 гигами взял, чем весь текущий зверопарк на 8 гиг. Либо ждал 7700 12гб.
seebox Ну вот видите, при достаточном объёме памяти фпс изменился немного. Просто у нвидии нет вроде такой же технологии сжатия , как у нано, поэтому я сильно сомневаюсь, что у 8 гб против 16, просто фпс упадёт в 2 раза. Как показывает большинство тестом, нвидия будет тупо статтерить.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Если у игры проблемы с подгрузкой и выгрузкой текстур , то нехватка видеопамяти будет ощущаться при нехватки как минимум 20% от общего объёма. Что касается версии на 16гб , то для бюджетной карты с относительно небольшим объёмом кэшем второго уровня и 128 битной шиной , которые ограничивают комфортный геймиг в высоких разрешениях 2к и 4к нет никакого смысла. В fullhd карты показывают одинаковую производительность, а в более высоких разрешениях другие параметры чипа не позволяют комфортно играть, поэтому переплата в 100$ за память не имеет никакого смысла. Если хочется больший объем памяти от зелёных , то безальтернативный вариант это rtx 4070 . Rtx 4060ti по моему не должна была занять промежуточное положение между 4060ti и 4070 , рост стоимости без роста производительности это бред. Даже у gtx 1060 6gb чип был быстрее чем у gtx 1060 на 3гб. Разница между 4070 и 4060ti составляет 35% , но разница в цене между rtx 4070 за 600$ и 4060ti 16gb за 500$ составляет всего лишь 20%:
#77
Производительность на $ у 4060ti 16gb будет очень плохой. Это карта будет самой неудачной по соотношению цена производительность. Ей не должно быть место в модельном ряде. Nvidia изначально должны были выпустить 4060ti на 16гб за сумму в 400$ и тогда к ним не было бы столько претензий, что rtx 4060ti имеет такую же производительность как у rtx 3060ti с gdd6x памятью. Сейчас что получается? Что 4060ti на 16гб за 500 евро имеет такую же производительность как rt 3060ti gddr6x за 300 евро. За практически в два раза более высокую цену мы получаем ничего в плане производительности
сейчас они одинаковы, в 4к в них смысла нет, но вот когда игровые требования будут в 1080п сапоставимы с сегодняшними 4к - тогда можно будет увидеть разницу, возможно это случится года через 3, а возможно и не случится.
Когда это случится, мощности GPU уже не хватит. Сейчас такая картина с 3060 12Gb, памяти много, но GPU не вывозит, в итоге она везде медленее, чем 6650 8Gb.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
СергейФ писал(а):
Это карта будет самой неудачной по соотношению цена производительность.
Я неделю назад уже выразил своё мнение, что это карта не для игр, а скорее для рабочих приложений где необходимо много памяти и нвидия. Не зря же асус пиарит из всей своей линейки 4060ти 16гб, именно ProArt.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Можно было так говорить, если бы DLSS было в каждой игре. Но нет. Вообще популярность Нвидии обусловлена двумя факторами:
Не ввязываясь в споры и не залезая причины просто констатирую, что по статистике СТИМ более 70% видеокарт нВидиа. Остальные 30% не только ATi/AMD, но еще Интел включая встроенную графику. Да, маркетинг. В том числе сотрудничество с разработчиками.
Если у игры проблемы с подгрузкой и выгрузкой текстур , то нехватка видеопамяти будет ощущаться при нехватки как минимум 20% от общего объёма.
Согласен с первой частью и не согласен со второй. Не знаю где вы проживаете, но в России 4060ti и 3060ti стоят одинаково. При этом первая все-таки быстрее в большинстве игр, в небольшом количестве они равны.
Я вас умаляю. Меняется палитра и вода улучшается, но: 1) люди наступают в лужи, а волн/брызг нет 2) в GTA5 десятилетней давности вода лучше и лучше реагирует на людей 3) в Hаlf-Life 2 пятнадцатилетней давности вода красивее и реагирует на людей 4) в WarThunder десятилетней давности вода лучше и реагирует на технику
Во всех этих играх никаких лучей нет. И просадок производительности. Это к вопросу нужности лучей, тем более такой ценой.
Джон Ренбо меняется освещение, отражения, тени, и меняются очень сильно в лучшую сторону. Да, до реализма не дотягивает, но полное освещение лучами и 4090 с трудом вытянет
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], vol2008, WestBoss и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения