👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

📌ОБЗОРЫ

Где-то раньше писал, повторю. Настраивал тоже в играх и радовался, пока Порт Рояль не прогнал - крашился. Пришлось переделывать. Советую всем им тестить. Настроил четыре профиля, прогоняя Порт Рояль, чтобы perfСap reason в GPU-Z серым был, естественно, и еще ни одна игра ни разу не крашнулась.

PUBG тот же, атомик был дев.версия - включалось, в платной - нет. Арех леджендс - нет, киберпанк2077 - включается, CoD - да. Старый Метро исход тоже включается.
Потому и вопрос. Хочется всюду.

да уж... ещё и проц ошибками сыпет...
У меня 4090 в андервольте при 350W с кривым китайским водоблоком и того меньше греется, MO-RA3 при этом под столом с минимальными оборотами вентиляторов

Его не ставил, потому что по фильтру выбрал 2160Р. Cпасибо за подсказку, устанавливаю.

Проверю , Атомик покупал

Что-то у меня все тесты чуток не дотягивают до среднего результата в 3DMark

Ну да ладно, прогнал в стоке, чтобы баллы потом сравнить при андервольте.

Знатоки, если не заниматься андервольтом, а просто прибавить частоты по гп и памяти, то Power Limit не трогаем? Повышать не нужно?

Что за опция, за что отвечает, как понимать норм и не норм?

Такие же результаты

Слушай, ну это ты конечно очень хорошо подсказал. Этот тест прям моментально крашится при малейшей нестабильности.
У меня "Сбор информации о системе" идёт дольше, чем сам тест

Вот на нём тестил:
950 - 2760 - Failed
950 - 2745 - Failed
950 - 2730 - Failed
950 - 2715 - Successful


Я с 950 - 2730 бегал в God Of War и она крашнулась только спустя час времени, а тут буквально самое начало теста и фейл.
Ну хорошо, буду тогда именно этот тест использовать самым первым в проверке на стабильность.

Что-то он такое использует, что нестабильность моментально всплывает, видимо дело в рей трейсинге
Описание теста:
Тест измеряет производительность графической карты, комбинируя ray tracing в реальном времени с традиционными методами рендеринга.
В тесте отражены лучи ray tracing, тени (ray tracing и теневая карта), стеклянные поверхности с отражениями ray tracing, объемное освещение, частицы и эффекты постобработки. Разрешение рендеринга составляет 2560 × 1440.

Ограничение производительности ВК. Упор во всякую фигню типа напряжения, потребления, температура тоже вроде. Норм, когда поле серое. Это при андервольтинге, если загнался и все такое. Но! Я специально проверял без всякого андервольта и вообще Афтербёрнера, просто накинув по памяти и чипу(экспериментальным путем) в родной палитовской проге, - все поле было цветным, но результаты тестов были лучше по баллам. Да, там карта ела по максимуму и напряжение 1070 мВ, но и частоту она бустила под 3000 МГц к, и температуры были примерно такие же ! Может на пару градусов выше, не суть важно - карта и так холодная довольно. Поэтому считаю все эти заморочки с курвой - чисто хобби от нефиг делать. А упор во что-то там - это обычное и нормальное явление, говорящее лишь о том, что карта больше не будет бустить частоту по такой-то причине - частота же не зафиксирована как при андервольте.
Я курвой стал маяться месяц назад где-то, тут вот поначитавшись. Просто решил попробовать. До этого море карт было - ни одну не андервольтил. И я и сейчас не могу сказать, что андервольтинг имеет какое-то преимущество перед просто ограничением лимита до 80%, например , как я раньше делал. Естественно я сверял и нагрев, и производительность - все одинаково.

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:

По температуре смотри. Много толку все равно от поднятия лимита не будет. В идеале должен разгон получше как бы быть, но не все так однозначно обычно. В бенчах - заметно, в играх - нет. Поэтому исходи из температуры: устраивает - поднимай. Для игр наоборот ограничивают лимит до 80-85%. ФПС почти тот же, температура - ниже.

Сейчас в стоке три круга гонял бенча METRO EXODUS, обратил внимание на это поле.

Кстати, пока не повысил повер лимит до 117%, то частота сбрасывалась до 2640, а с повышенным лимитом стабильно держалась на отметке 2715
Правда и потребление для меня рекордное зафиксировано в 353W

А вот с андервольтом 950 mv - 2715 MHz (которые при нагрузке или температуре зафиксировались на 2700)

273W в пике.
То есть потребление уменьшилось на 29%, а потеря производительности 2%
273W против 353W, 86 fps против 88.
Ну конечно выгода на лицо в пользу андервольтинга.

950 mv - 2715 MHz проходят вот три круга метро бенча (больше не гонял), проходят Port Royal, который вообще моментально реагирует на нестабильность.
Ну и часа полтора играл в God Of War, тоже всё отлично.

Сейчас бы понять куда двигаться дальше.
1. Оставить, как есть и играть, гонять бенчи дальше.
2. Оставить как есть, но подразогнать память и опять гонять бенчи и играть.
3. Снижать напряжение и соответственно частоту GPU, но тогда придётся по итогу гнать больше память, чтобы компенсировать более низкую частоту чипа.

Думается мне, что самый лучший вариант это идти в сторону снижения потребления, да так, чтобы можно было выйти в ноль по производительности разогнав память.
Что скажут опытные камрады ?

Пробовал кстати сделать, как у i2HARD: 925mv +1100 ползунок памяти в MSI AB - ну Port Royal крашнулся и я откатился обратно

А шут ее знает —- снял все датчики с контура при интеграции GPU в контур —- смысла в них нет для меня, хотя жили в контуре более 10-ти лет...
Поливать на нагрузку и температуры —- они в рамках приличия + Гробовая Тишина со стороны СО и в общем от СБ(ни каких поющих компонентов и прочей непотребщины) + гарантии еще 2,5 года + да и остальные 9 месяцев в году температуры просто потешные, т.е. околонулевые по ЖиЖе...
Вот и получается —- Профит...
Чего и Всем Клокерам желаю..!

p.s. угу, радиатор на балконе как всегда

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

В этом же тесте и такой же продолжительности..?
Однако про проц не могу сказать ни чего — он в стоке без всяких разгонов, т.е. даже не обращаю на это внимание —- думается это проблемы самой проги...

В пользу от стока, где лимит 100%. А я говорил про сравнение андервольта и ограничения лимита до 80%. Там тоже потребление 270Вт где-то и потеря производительности от стока - 2-3%. То есть, - то же самое, что и при настройке курвы, только perfСap reason цветной, потому что частота не зафиксирована и происходит упор в лимит.

Типа того, только забыл занизить PL до 350W. 1 час не успеваю тестить, только 30 минут.


Явная нехватка напряжения.

ничего себе Хороший тест однако показать реальное положение вещей системы

Lexx_l сейчас вполне нормально уже, рабочие температуры По жиже то, что?

Дельта чип/хотспот мне не нравится, хочется меньше
Жду Honeywell PTM7950, посмотрим, что даст.

41 на входе, 36 на выходе при 650RPM на MO-RA3.