trulon$o

Подробнее можно.

привет оверам всея руси.
вопрос есть: на сколько примерно будет медленней данная гтс-ка, в отличии от номинала?
http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=l7 ... templete=2
частота памяти 1004 MHz. напомню на всякий случай, что у референсной карты - 1100

ЗЫ: профиль не заполнен, т.к. я сейчас временно без ПК.

Примерно на процентов 10

Покупать такую не советовал бы из за СО (если только под смену).ИМХО не будет она медленней,если в системе будет процессор от 3,6 Гц (т.е. производительность сей карты очень сильно обеспечивается процессором ) . А все эти разгоны (память и GPU) -результата особого у 250 -й не дают.Все упирается впроц (как писали выше). На своей бывшей карте(Асус 512 ДК 740 1100 ) повышал (800,1200),понижал частоты (700,1000) -с помощью Ривы,никакого прироста и видимого падения ФПС не замечал,а вот когда разогнал процессор -прирост был просто отличный.

сегодня е8500@4.02
3dmark 2003 gametest1
740/1000 852
800/1100 926
820/1250 956
вроде как то так

Subw00fer

На НИКСе ребята более щедрые.Или у кого-то с арифметикой туго. Но цифра 1004 настораживает, обычно 1000 или 1100.
http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus ... 87793.html

Но присоединяюсь к мнению товарища awson78

Titul

ИМХО современные системы лучше тестить 06\Вантаж, результаты более объективны.

Ни чего щедрого на некоторых картах таковые частоты выше или ниже на 2/4/8мгц они тупо написали как показала рива + типо она мощьнее всех остальных на целых 4 мгц пиар

CkuHXeD

Сомниваюсь что на Асусе Ривой мерят, обычно частота чипа "пляшет" 738-740. Но чаще округляют.

Al71,
имхо объективность результата от смены марка не меняется, тем более при сравнении результатов до\после разгона, а учитывая практически пустую XP которая 28мб из оперативы кушала, весьма объективно:)
Vantage примерно 10 минут съедает. 1тест 2003 за минуту. а при большом количестве прогонов весьма существенно.

Al71 Написано ( измерено в НИКСЕ ) при чем тут мерят в асусе??? в магазине протестили ее и написаи память 1004мгц а не 1000

CkuHXeD

Читайте сообщения ВНИМАТЕЛЬНО . На оф.сайте АСУСА - 1004, в "магазине" НИКС 1100.

Al71 - извеняюсЬ..... Так распределитель тепла на памяти можно как ребро жесткости считать, по идеи он идет через все плату

Subw00ferа чего откликаться то?Сравнивать надо,кто знает,какие у ее памяти тайминги?Моя на частоте 1000,аналогичной вашей,не медленнее чем другие на частоте 1100.

Вы неправы.Я тоже так думал,пока мне не подсказали про Вантаж. Делов том,что сейчас у меня 4870 1Gb -результат в 2006 марке (на том же проце и матери) такой же как и на бывшей 250-й,что естественно не объективно.А вот в Вантаже результат объективен -если на 250-й я набирал 8000 очков,то на 4870 -результат 10 тысяч с лишним.В оценке GPU превосходство 4870 над 250-й составляет около 3000 баллов.Вот так вот.

Значит грабли с дровами. У Нвидии в последнее время все дрова какие то криводеланные получаются. Какая у Вас версия?

195.62
и в ХР, где 2д режим появился, и в Вин7, где он не появляется )

зы. кстати, на Семерки траблы с Физ-х - в вантаже что с включенным физикс, что с отключенным - одинаково (

awson78,

Цитата:

Вы неправы.Я тоже так думал,пока мне не подсказали про Вантаж. Делов том,что сейчас у меня 4870 1Gb -результат в 2006 марке (на том же проце и матери) такой же как и на бывшей 250-й,что естественно не объективно.А вот в Вантаже результат объективен -если на 250-й я набирал 8000 очков,то на 4870 -результат 10 тысяч с лишним.В оценке GPU превосходство 4870 над 250-й составляет около 3000 баллов.Вот так вот.

либо вы некорректно используете слово "объективно", либо я не понимаю, при чём здесь сравнение нелинейной зависимости показателя fps и частоты gpu. получится некоторая кривая, по которой можно спрогнозировать дальнейшие результаты. объективность результата тут категорически не при чём, т.к. используется относительно закрытая система gametest1 3mark03 драйвера оборудование, где изменяется лишь параметр частоты gpu/mem.и результат объективен, т.к. хотите вы это или нет, согласны или несогласны, результат этих измерений есть

Вы написали . А я Вам ответил что меняется и привел пример измерений в 2006 марке и в Вантаже (Asus GTS250 и Gigabyte HD4870 ). 4870 производительней 250-й. Вот как раз Вантаж это отражает (на дефолтных настройках разница порядка 3000 очков и в общем результате и в оценке GPU),а марк 2006 не отражает(тоже дефолт результаты идентичны). А уж прогнозы,2003 марк и сопутствующая им объективность здесь не причем -вернее я про это не писал.
PS Как написал один из создателей темы - Вантаж все таки более объективен в оценке производительности системы,нежели предыдущие марки.Правда оговорка- тестирование в Win 7 (у большинства сейчас именно она и стоит).

Охарактеризуйте, пожалуйста, системы охлаждения: Galaxy / InnoVISION
И в целом, лучше они Leadtek'овской? Скажем так, "дружеский совет"