Всё о GeForce GTS 450
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---> FAQ <---
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ.
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
PhysX + FAQ
Все о технологии SLi .
Полезные программы .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .

Правила конференции никто не отменял.
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК !
Все пожелания и предложения по теме, обсуждаются с куратором(ми), модераторами данной темы в ЛС !!!

Текущие кураторы данной темы: TeXtremeT

ну у меня 450вт, вот только нужно 1 6 пин или как у 460 2 6 пина,

да или msi 6670 1гбддр5 3000р или гигабайт 450 512мб ддр5 2950 , просто может 450 будет хоть немного быстрее 8800гт, 6670 и надеюсь на более удачный разгон

rura
Я для тебя выше выложил ссылку на тесты, там ясно видно расположение сил. 6670 куда ближе к GT240(440), чем к 450, даже по большому счёту, если ты знаком с производительностью HD 5670, можешь считать, что 6670 - это 5670.
Производительность видеокарты от производителя не зависит (различия заключаются по большому счёту в температурах gpu, т.е. СО, сравнивать фазы питания для этих видеокарт не особо актуально), да и разгон видеокарты, которая питается лишь от pci-e - не самое благодарное занятие.


1 6пин, т.е. максимальное энергопотребление не выходит за рамки 150вт (75w pci-e + 75w 6pin), на сайте nvidia в спецификации указана максимальная мощность видеокарты 106вт (в реальности немного больше).
Да и 450вт могут быть разными, когда-то давно у меня был поверман 430вт, 1.3 ATX, так вот он имел 1 линию 12в в 18 ампер, тогда как современные БП примерно той же мощности (возьмём популярный FSP 450PNF) имеет 2 линии по 18 ампер, но это уже не касается этой темы.

Вот http://www.hwcompare.com/7711/geforce-9 ... e-gts-450/ на ингле сравнивают гиговую версию 9600GT и GTS450 512, в итоге, существенные отличия последней - PCI-Eх 2.0, поддержка DX11 и +20% по пикселям и текселям/сек, как бы намекая, что мне гиговая версия подойдёт для апгрейда 9600GT 512 только из-за своей скромной цены за гиг памяти DDR5, а не из-за 4-го номера серии, так как скорость самой памяти не возросла ввиду урезанной относительно 9600GT шины 128, которую в аккурат скомпенсировали удвоением скорости DDR5 относительно DDR3.
А если брать на вырост, то лучше 1 ПЕЧ460 = 2 @SLI GTS450 = 1,2 х 2@SLI 9600GT 1024 - почти в 2,5 раза быстрее 9600GT, так как у памяти DDR5 на ПЕЧ460 скорость тоже увеличится вдвое на шине 256. И из-за этого же у 460-й 2 6-пина в требованиях по питанию.

Добавлено спустя 40 минут 52 секунды:
А теперь наоборот, гиговую 450-ку сравнивают с 9600GT 512, чтобы создать впечатление убогой ущербности "-50% к харизме" последней только лишь наличием у первой лишних 512 VRAM с точно такой же реальной пропускной способностью, ввиду урезанной шины памяти. Хотя опять же, в Ведьмак 2 видеопамять бывает отнюдь не лишней.
Это уже не теоретизирование предыдущего обзора, а реальный бенчмарк от производителя китайского непотреба Palit, которому зачастую проще подделать результаты тестов и заиметь много Кеши, чем взглянуть правде в лицо и пойти сделать себе харакири. А правда заключается в том, что ПЕЧ460 не может быть всего на 19% быстрее GTS450, разве что последних две в SLI.
http://www.techpowerup.com/reviews/Pali ... ic/28.html

Я поменял свою 9600 палит соник гиговую, на гиговую 450, тоже от палит. Разница заметна только во втором Кризисе и Хот пурсьюте. Раньше в эти игры можно было играть только на минимуме и то с матами! Сейчас на максе идут. Кризис 2 изредка просаживается с 30 до 18-20 кадров. Хот пурсьют всегда 30. В плане тишины- обе карты абсолютно бесшумны.

Могу поклясться, что Gigabyte версия 9600-ки 512 работает намного лучше, чем версия Palit, на 1152х864 я не замечал разницу между первым и вторым Крусисом по скорости на любых настройках, и это понятно, графически второй - даунгрейд, сливающий оригиналу ради продаж на консольном рынке, но вызывало кучу матов то, что спустя рамдомное время система ловила синий экран, вероятно потому, что моя версия карты не гиговая. Пока не вижу достойной причины менять и так пристойную видяху 9600GT ради почти аналогичной GTS450, кроме банальной нехватки VRAM, вместо этого планирую заменить БП на что-нибудь, перекрывающее линию 12v с запасом под ПЕЧ460, ватт на 550.
Или, как я подозреваю, Crytek мог занести 9-ю серию в чёрный список, ведь по версии выше приведенного "ценового бенчмарка" Palit, 9600GT не может! равняться с GTS450 в быстродействии, хотя реально так и есть, и на Ведьмак 2 со средними текстурами проверялось. Хоть и не амп, конечно

Renegade1979

про почти аналогичность 9600 и 450 ты конечно загнул, она прилично шустрее, но конечно тебе стоит подкопить и сменить проц, БП, и приобрести более производительную видяшку, а не 450-ую.
з.ы.: кстати тоже менял 9600GT Palit Sonic на GTS450 Palit Sonic Platinum и разница в производительности заметна.


смотри внимательней там две 460-ых с 768 мегами и с гигом, а также две 450-ых простая (783/900) и разогнанная Sonic, а вообще там Sonic Platinum (932/1000) (еще более разогнанная чем Sonic просто на графиках так написали), между простой 450 и 460 разница отнюдь не 19%
Palit делает несколько версий 450-ых на GDDR5
простая Частота : 783MHz / 1804MHz (DDR 3608MHz)
Sonic Частота : 880MHz / 1950MHz (DDR 3900MHz)
Sonic Platinum Частота : 930MHz / 2000MHz (DDR 4000MHz)
есть еще варианты с DDR3, двумя гигами памяти, и Low Profile

GPU-Z говорит что у меня на Palit GTS 450 чип GF116
Никто еще не придумал как передалать его в GTX 550 ? Прочитал несколько последних страниц и тема об этом заглохла
Кстати память разогналась до 4440 - это вообще неожиданно! Но прирость по результатам 3DMark всего 1% Ядро же разогналось до 920 и приросто около 16% Если и ядро и память разогнать одновременно - 17% Получается что мешает узкая шина памяти? Толку то от его разгона почти нет!

Albert927

вряд ли это возможно, выше писали почему.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Albert927
а процик какой? марки очень процессорозависимы.
А шина памяти да действительно узкая.

windi 6670 значительно быстрее ГТ440 , и не намного слабее ГТС450.

Твоими же словами, ты увеличиваешь псп и прирост никакой, ответ ясен? Для стандартных разрешений 3dmark'а (а так же игр) имхо имеющейся псп более чем достаточно и разгон чипа не упирается в неё, это можно заметить даже тупо разгоняя gpu на схожих разрешениях. Высокие разрешения и сглаживания изменят картину, но ведь GTS 450 не для таких задач позиционируется по большому счёту.
И разгон не так сильно правит картину, как некоторым хотелось бы, т.к. дополнительные конвееры не разлочиваются/добавляются, а лишь повышается тактовая частота имеющегося добра. Аналогичным образом можете разгонять другие видеокарты, способность догнать старшую модель в разгоне определяется в куда большей степени начальным потенциалом и соотношением в производительности со старшими моделями в дефолте.

9600GT немногим быстрее GT 240 c GDDR5, и дело даже не в шине (используется разный тип памяти), ни о каком сравнении на равных с GTS 450 и быть не может. Хотя при желании можно сравнить и 460 c 450, что разница (на графиках) будет небольшой. Цена производителями не с потолка берется, имеет под собой определённые основы, имхо глупо рассчитывать, чтобы видеокарты грубо говоря одного уровня, не особо различающихся в мани-факторе, будут сильно различаться в производительности (а б/у рынок vs рынок новых видеокарт тем более некорректно сравнивать). Хотите серьёзный рост - приобретайте карты других ценовых диапазонов, добавляйте грубо говоря к стоимости GTS 450 60-80 зеленых и радуйтесь производительности 460, добавляйте порядка 140-160 и радуйтесь 560Ti и т.д., но ведь наши люди хотят вариться в ~100 долларовом диапозоне (утрирую ценник, хотя на деле он несколько выше, если не брать в расчёт не разогнанные карты с 512mb памяти) и получать продукт не по своей стоимости либо не для своих предназначений (full hd разрешение/максимальное сглаживание/анизотропка).

markz0R
Это карты разных ценовых диапазонов, она логично медленней, но так же и дешевле, так что напрямую сравнивать не корректно - одно из сравнений


В основном 05/06, вантаж наверное самый идеальный в этом плане и 11 в немного меньшей степени. Можно сравнивать в Heaven 2.5, он как и вантаж, почти не зависит от процессора.

Athlon II X3 3100@3700 (сев.мост до 264 повысил, еще и память сильно ускорилась!)



Ну конечно! Я не правильно выразился! При разгоне гпу есть прирост большой, при разгоне памяти маленький - значит псп достаточен даже без разгона памяти! Тогда какой смысл в удвоенном псп у GTX 550, если он лучше GTS 450 только тем что блоков там на треть больше, а шейдеров столько же??? Ведь мой 450 на гф116 по сути 550 без этой трети блоков и 64 бит шины памяти.

Про Вантаж кстати вопрос был! У меня в Перфомансе спу 10,5 тыс., гпу 9 тыс., итого результат 10 тыс. Можно сказать что проц у меня достаточен под видеокарту?

По большому счёту GTS 450 хватает чего-то в районе 2-3х ядер на 3Ггц, возможно немного меньше, если же игрушка/бенчмарк явно процессорозависимы, рост производительности растёт примерно равно пропорционально росту тактовой частоты cpu (во всяком случае в 05/06 марках это так).


ПСП не удвоена (х1.5 битность с учётом немного более быстрой частоты памяти), но не суть важно, пусть даже так - лучше себя чувствует в высоких разрешениях в тяжелых режимах (хотя опять же карта не предназначена для этого).


Отсюда 550я несколько быстрее 450й, хотя до 460 всё равно далековато. Но в отличие от 460й, 550ю 450 может побороть в разгоне. Хотя это и логично, различия не столько значительные, чем с 460.


...полностью аналогичен в производительности другим 450 на GF106. Если б её можно было бы переделать в 550, думаю в сети уже появились бы упоминания об этом, подобные решения в продаже уже порядка 2х месяцев (возможно и больше, первое упоминание я видел от апреля), что немало.

У нас даже ещё не продают ПЕЧ480, а уже суют 560Ti по цене чуть более ПЕЧ460, есть смысл по цене/производительности сравнивать продукты одной серии, например 9600GT и 9800GTX+

Конечно, требования к процу аналогичны 9600, техспецификации у GTS450 действительно почти такие же, как у 9600GT, как она может тогда работать намного быстрее? Раз потянет, с удовольствием нашёл бы бэушный Athlon X2 64 6000+ на мою старую мать, ибо в продаже на слот АМ2 уже моделей нет, мне придётся менять всё, начав с БП типа Chieftec CTG-550-80P, потом туда ПЕЧ460, а потом уже сменить мать с процем под AM3 и пару гигов DDR3, но это всё стоит кучу Ke$ha! Грабят!

Разница заметна даже с 450й не Platinum и даже просто с Sonic, imho платинум с 9800GTX нужно сравнивать, это разогнанные версии, гоняющие как синий йож Сонег. И они с ума сошли, на GTS450 c и так урезанной по памяти шиной ставить ещё и GDDR3, представляю себе тормоза!!!

Уважаемые!!! Кто конкретно может сказать какой нужен проц(минимум или с небольшим запасом) чтоб карта полностью раскрылась и не упиралась в проц??? А то терзают меня смутные сомнения по поводу моего Core 2 Duo 2.13
Хотя -метро,кризис,мафия,на максе без тормозов идут сглаживание почти везде 4 ???

FAQ на первой странице

Спасибо!!! будем думать про абгрейд

upgrade действительно читается на янковой ингле как абгрейд, не надо смеяться

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

У меня такое на 9600GT 512 так же идёть. Ты влупи ей Ведьмак 2, вот это - бенчмарк

Добавлено спустя 25 минут 7 секунд:

Первая разница в аккурат, а разница Zotac 560tiй амп от печ460й амп тоже в аккурат, пруфлинк - http://www.1opt.com.ua/price.php?group_ ... =B_12_1280

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

чему радоваться, клону ПЕЧ460, стоящему дороже из-за того, что появился позже? 560Ti сливает даже ПЕЧ480

Прежде чем разгонять, для контроллера питания и памяти, были изготовлены радиаторы из алюминия, на чипах держатся посредством КПТ-8. Под нагрузкой темп. не превышала: 74 память и 67 КП.

Разгон составил 960/1920/4060 при 1,112в. Sonic Platinum обошел, а по стоимости платинум у нас равен 550 Ti.
Стабильность проверялась многократным прогоном игрового теста Vantage (1й тест хорошо выявлял нестабильность ядра, во 2м легче было выявлять артефакты от переразгона памяти) после выяснении рабочих частот, все дополнительно проверялось многочасовой игрой в GTA4. Макс температура ядра в номинале 72, при этом макс обороты составили 40%, после разгона температура поднялась до 76 при 55%.

То есть, ты хочешь сказать, что Palit, выпуская соник и платинум, дерёт с нас тонны Кеши за то, что мы можем сделать и сами со стандартной? Ну а если попадётся брак и она в разгоне погорит к чоррту? Ведь если они выпускают платинум и стандарт, значит зуб не дают на то, что стандарт продержится в режиме платинум до конца срока гарантии.
спойлер 1 - картинка 2 и 3 одинаковые при увеличении, поправь

Отредактировать сообщение, увы, уже нет возможности.

Разгон лотерея, соник и платинум гарантия стабильной повышенной производительности по умолчанию, от брака никто не застрахован, разгон всегда сопряжен с риском, гарантий никто не дает, все на свой страх и..

P.S. На номинале видеокарта спокойно проходит тесты и игры при 0,962в температура в тестах естественно ниже.