Владельцы GeForce FX5900XT, а в частности Palit Daytona, подскажите: есть радиатор от TITAN CU7TB, видеокарту буду брать через недели две, поэтому хочу заранее подготовиться и выпилить из данного радиатора радиаторы для памяти, а то что останется для ядра. Вопрос: каких размеров должен быть радиатор для ядра, чтобы он ничего не замкнул. "Поместиться" ли следующий распиленный радиатор CU7TB на видокарту:
#77
Красными линиями обазначены границы отпилов радиаторов для памяти. Черными границы отпилов "лишних" частей. Встанет ли такой распиленный радиатор на ядро? Не будет ли он мешать иным компонентам видеокарты?

ANTIHacker
Зацени (извени, заюзал твою же фоту для наглядности )

#77

Ничего не спиливал, все модификации - это отверстие сбоку для выступающего элемента на текстолите (возьмёшь плату в руки - увидишь, в родном радиаторе тоже есть вырез в этом месте) и расширил по направлению к центру (~ на 1,5мм каждый) пару указаных отверстий.
Но!!! в этом случае у меня получилось, что радиатор упирается в AGP слот при установке, карта встаёт, но специальная клипса на AGP-шнике не защёлкивается на карте до конца. Радиатор ничего не коротит и карта функционирует нормально, но чтобы этого избежать, лучше нижнее из указанных отверстий вообще не расширять (оставить как есть), а верхнее придётся сместить к центру ~ на 3мм (приложишь радиатор так, чтоб нижнее отверстие на радиаторе и карте совпали, и тогда увидишь, наскока надо верхнее подсверлить).
Что получилось (есть и ещё фоты, более наглядные):

#77

Добавлено спустя 9 минут, 29 секунд:
И ешчё, забыл добавить: на собственной шкуре проверил, что смена охлаждения без снятия теплораспределителя с ядра - практически не эффективна (выигрышь в пару градусов - не то, чего ждешь от полкилограммовой медной бандуры )
У других мож толк и был, а у меня - нет!

ANTIHacker
Значит нет никакого смысла переделывать?! Верно!

NightCrawler А вольтмод делал? Если нет, то значит и старая система охлаждения справлялась. Я Ставил после ВМ Titan Cu4Tv - + 2 80*80 - не справлялись... Сейчас стоит Spark5 + 2 80*80 - справляется с 1,7V 550Mhz

Взял в тест Prolink Pixelview GeForce FX 5900 XT Golden, но почемуто с тивиином. http://www.3dnews.ru/video/prolink-pixelview
Карта встала без проблем. Дополнительное питание на нее подал с домашнего сервера (отдельный БП).
И тут началось веселье. Карта показала отменные разгонные характеристики на драйвере 53.03. Гнал риватюнером 2.0RC14.3. Итоговые частоты стабильной работы 450/950. Однако при установке дров версии 61.77 и обновлении риватюнера на 2.0RC151 разгон по памяти уменьньшился на 10 мегагерц. Но это ерунда... Приглядитесь к цифрам:

ядро/память версия драйвера 3DMark2001SE 3DMark2003 Doom3
390/700 53.03 12500 5300 40fps
400/800 53.03 11800 5500 36fps
450/940 53.03 11200 4900 42fps

390/700 61.77 11832 5200 39fps
400/800 61.77 10450 5600 37fps
450/940 61.77 12060 5500 39fps

Где порылась собака? Почему разгон не дает никаких хороших результатов, а только снижение производительности?
Может ну ее эту 5900 и взять Радик 9800 про?

Кстати, стабильность частот проверялась риватюнеровским логом. Так что никакого сброса частот не происходило.

Прошло 4-ре часа, перепрогнал тесты. Выставил 4AA+8xанизотропку форсом из риватюнера.

Ядро/память версия драйвера 3DMark2001SE 3DMark2003
390/700 53.03 10500 4900
400/800 53.03 9200 4800
450/940 53.03 9050 4600

390/700 61.77 8930 4900
400/800 61.77 9000 4800
450/940 61.77 8970 4700

Кто-нибудь хоть что-нибудь понимает?
Я ничего не понимаю. Может это просто карта глючная?
Очень серьезно подумываю покинуть ряды владельцев FX 5900 XT... Примкнуть, так сказать к сонму врага в лице АТИ.

Добавлю еще одну важную деталь: при игре в Дум3 графика отменная и фпсы приемлимые, зато в X2 the threat дикие тормоза.
(2xAA, 4xAnizotrop, 1024x768, 32bpp)

Конфигурация компьютера: AMD Athlon XP 2100+ Palomino / ASUS A7N8X Deluxe nForce2 / 512MB Samsung DDR333/2x256MB / Seagate Barracuda 7.V 80Gb, etc. / ASUS nVidia Geforce 4 Ti 4200 AGPx8 64MB / Creative SBLive! 5.1 / none / Samsung 3.14, Mitsumi CDRW, Lite-On DVD / noname, Microlab 350 WATT / APC 5000rpm copper / Courier 3com 56K, Zyxell 336 pro / onboard / Microsoft Intellipoint Explorer 2.0, Mitsumi Multimedia, Microsoft SideWinder Precission 3D pro plus / Samsung 957DF / APC Patrion 450 WATT / Windows XP SP1 NTFS, Slackware Linux 10.0 ext3

NightCrawler

Слушай, завалялся у меня тут радиатор от TITAN D9TB. У него как раз "вырезы" такие по бокам . Думаю, он как родной встанет . Ширина 6 см, длина 8 см. Боюсь только за длинную.
#77

zortex
А замирания картинки есть?
Мож всётаки срабатывает АТ от переразгона ядра или памяти -> резалты меньше чем на номинале.
И из-за этого сходу бросаться в обьятия ATI я бы не стал, ИМХО

Mike-L
ВМода пока нет, но и без него до 90-100С что на родном охладе, что на модифицированном не устраивали - вот крышку с ядра и снял...

ANTIHacker
ИМХО, в таком крепёжные сверлить неудобно, да и высоковат. В паре с вентилятором (тем более с родным) такой будет раза в 2 выше CU-7'го с игловским 70х70х15мм вентилем (даже соседний PCI слот свободен )

NightCrawler

Мне на станке просверлят , чтобы наверняка.

Для меня занимание лишних PCI-слотов не столь критично .

Имею Leadtek a350xt.На 485/950 в Nature 88.3 fps а на 450/900 - 85. Стоит ли так нагружать видеокарту без доп охлаждения ради 3,3 кадров?
Склоняюсь остатся на 450/900 и не грызть себя сомнениями о нагреве карты.
ЗЫ раскажите попдробнее как что где с помощью чево нуна поменять чтобы карта определялась и работала как 5900ультра

NightCrawler
Нет замираний.
Я с этим пролинком все успел попробовать. И авторазгон тоже. Это точно не автотормоз.
Вчера взял в тест 9800 про от сапфира. 128М на борту, 256 бит. 50 фпс в думе 3, и 18000 попугаев в 2001 SE на номинальных частотах.

ANTIHacker
у меня Igloo 2500 встал как родной - а он вроде как побольше Титана будет:)

Добавлено спустя 4 минуты, 13 секунд:

не согласен - у меня при разгоне температура была раньше (до вольтмода) от 90 до 105 под нагрузкой, сейчас выше 40-45 не бывает (летом понятное дело больше) и это с вольтмодом (до 1.6)

2 xart ну я и написал, что:wink:
нет вопросов, просто у тебя вроде Лидтек, а по моим наблюдениям у Palit'овских 59ХТ именно этот элемент рядом с чипом выступает больше, чем на картах других производителей, и поэтому мешается радиатору

Black Bull
Rivatuner 15.2 ... low-level tweaks,, сменяй device ID, сколько душе угодно,, я так менял на GFFX5900Ultra, но через 2 месяца снова откатился на GFFX5900.. и так скорости хватает!!

Dark Knight Прибавки в скорости или функциях от смены device ID (исключая переделку в Quadro)- абсолютно никакой! Кроме разве что моральной- можно друзьям показывать дескать у меня 5950Ultra стоит, завидуйте.

iStalker
о , ты тоже тут!!!
ну насчет скорости есть прибавка порядка 600-700 пиписек-марков, в свойствах драйвера опозналась как Ультра, но при считывания биоса при загрузке компа - как обычная GFFX5900..
так что по скорости разница есть, и небольшая, реальная, но Визуальной разницы - нет!!

хех, а я туды прописал "GeForce FX 5950Ultra XT Overclocking Edition"
А прибавки в скорости я не наблюдал, и падения темпы при замене на 5950U, как ранее усиленно писали

xart

Приму во внимание. Теперь точно TITAN ставить буду .
NightCrawler
Вольтмод реально дает приличный прирост Mhz? Видел в проге NiBiTor есть возможность повышать какие-то напруги программно.

Между прочим, для тех кто сомневается - стоит ли менять родное охлаждение.
У меня карта от Prolink, охлаждение - не pdfII который всю карту закрывает.
Вольтмодов нет. До смены охлаждения было до 460/900(это без AT). При игре к примеру в Ground Control 2 на максимум, включая aa и af(из настроек игры а не дров правда), температура на чипе постоянно держалась 95-99 градусов.
Прикрутил titan cu4tb. Средняя температура упала на 30! градусов. Это я даже теплораспределитель не снимал, там более или менее нормально вроде всё. Так что менять надо обязательно.

Мужики, я вообще себе нацеливаю на покупку FX5900XT от Palit Daytona, потому что начитался статью Всё о FX5900XT Palit Daytona (Xpert Vision) (заодно выражаю респект [Viru$]`у ): там прошивка биоса от Sparkle, вольтмод, тыры-пыры, в общем, романтика. Но сейчас смотрю в прайс и там кроме FX5900XT от Palit Daytona есть такие же видюхи следующих производителей: Albatron, Leadtek, PNY Technologies Inc, Sparkle. Я так понимаю, что эти видюхи основаны на референс-дизайне и переплачивать за них не стоит?

ANTIHacker
а намного они дороже? Если да, то не стоит, а если нет, то ... наскока помню, в соседней ветке недавно писали, что последние Лидтеки (OEM'ные) и Спаркли отлично гонятся по ядру и памяти без всяких ВМодов. ТОлько надо на удачу попасть. Я видел, народ создавал целые теме типа Tribute tо Sparkle, где собирали серийники, номера ревизий и т.д удачных моделей. Поищи, поспрашивай.
Хотя я, например, своим Палитом доволен, как говорится - Дёшево и сердито!тему посвященную NiBiTor'у читал?, я там кое что написал А для 3D больше того что есть, на 59ХТ не выжать программно. При вольтмоде как повезёт, результат от конкретного экземпляра зависит