Процессор включает 1280 вычислительных блоков, 80 текстурных модулей и 32 блока растеризации. В случае с R9 270X рабочая тактовая частота GPU увеличена с 1000 до 1050 МГц, то есть на 5%. Для доступа к памяти по-прежнему используется 256-битовая шина, а вот рабочая частота чипов заметно увеличена – с 4800 до 5600 МГц. Учитывая неизменную ширину магистрали, пропускная способность подсистемы памяти в данном случае возросла на 16,7% – со 153,6 до 179,2 ГБ/с. #77 AMD Radeon R9 270X - Объявленный AMD ценник в $199
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Процессор Intel Xeon Quad Core E5472 (12M Cache, 3.00 GHz, 1600 MHz FSB) Это аналог настольного Intel Core 2 Quad Q9650 Yorkfield, только шина FSB выше. Хотел бы играть в игры при Full HD разрешении, с высокими настройками, без активации сглаживания и при этом иметь стабильные 30-40 фпс. Видеокарту планирую купить MSI R9 270X Gaming 2G Вопрос хватит ли моего процессора в штатном режиме, чтобы загрузить полностью работой такую видеокарту?
Добавлено спустя 4 часа 27 минут 49 секунд: Пост свой написал и начал читать тему, 58 страниц одолел и мнение уже изменилось. Ну что сказать, думал это будет моя первая карточка от "Красного лагеря". Но видно не судьба, начитался об артефактах и как-то ком в горле встал. Не хочу покупать геморой себе и жить с артефактами стоимостью 8к рублей. Из "Зелёного лагеря" я так понимаю реальный аналог это 660Тi, ибо простая 660 слабее 270Х. Но найти 660Ti крайне сложно, а 760ка дорогая это раз и процессор мой для неё слаб уж точно. Засада вообщем...
Последний раз редактировалось Dekinai 17.08.2014 0:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Видеокарта ASUS PCI-E Radeon R9270X-DC2T-2GD5 Не помню уж на какой странице, но писали, что мол на асусах реже возникают артефакты из-за того, что туда ставят другую память. Владельцы могут подтвердить?
Здравствуйте, сегодня буду брать видеокарту и времени читать всю ветку уже нет. Скажите пожалуйста, вот эта модель ССЫЛЬ нормальная? Имею ввиду, нет ли в ней брака и т.д.?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2012 Откуда: г.Сафоново Фото: 3
Вы не внимательно читаете обзор. Там же общее максимальное потребление от БП 323 ватта. Да и у вашего БП по линии 12 вольт 400 ватт, а еще у него два провода с коннекторами под видеокарты (не для красоты же их туда прилепили). Любую видеокарту на два по 6-пин вытянет.
_________________ i5-2310; Asus P8B75-V; R9 270X Vapor-X; 2х4ГБ; Corsar CX500M; Win7 Pro 64bit SP1; 1920x1080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Да, спасибо за инфу, я понял, что моего БП хватит. Осталось выбрать лишь вариант 270Х. ASUS R9 270X-DC2T-2GD5 или MSI R9 270X Gaming 2G В этом обзоре http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_ ... index.html очень понравилась MSI, ну очень тихая! Читая эту тему вижу, что в последнее время жалуются на артефакты этой серии и больше всего жалоб именно на модификацию от MSI...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Зум писал(а):
нетс мылса брать 270X, они обычно горячее и шумней. Проблемы с артефактами только у МСИ.
А что брать, просто 270? Насчёт шумности советую просмотреть вот это видео MSI R9 270X Gaming OC - Full Load https://www.youtube.com/watch?v=0OU5kDhFodo Это реально самая тихая 270Х, послушать и сравнить можно тут http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_ ... 0x-02.html Проблемы с артефактами чаще всего с MSI, если судить по этой теме. Но отписывались люди и других вендоров, о том, что у них тоже возникают артефакты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Dekinai Да я знаю, что проще. Процессор способен загрузить работой 270Х, БП хватает. Разница в 1000 рублей между этой http://www.asus.com/ru/Graphics_Cards/R9270DC2OC2GD5/ и http://www.asus.com/ru/Graphics_Cards/R9270XDC2T2GD5/ погоды уже не сыграет. C учётом того, что для моей конфигурации эта видеокарта станет последней в её жизни, то на данный момент останавливаюсь именно на этой модификации ASUS PCI-E Radeon R9270X-DC2T-2GD5, насколько я понял, то это самая быстрая от асуса http://indicator.ua/products/43672 Или вы считаете, что разница в производительности между двумя этими карточками не стоит 1000 рублей? Разгон делать не планирую, всё будет работать в штатном режиме.
P.S. Реально поражен уровнем шума в простое и под нагрузкой у модификации от MSI! Но даже в некоторых интернет-магазинах встречал отзывы о артефактах именно на моделях от MSI.
#77
Поэтому уж лучше пожертвую уровнем шума, нежели стабильной, правильной работой карточки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Dekinai Да, но при одинаковых оборотах кулеров тише всё равно будет именно MSI. Но из-за артефактов у этого вендора выбор делаю в пользу Asus. В других темах подтвердили также, что моего процессора должно хватить для R9 270X, заказывать карточку буду при первой возможности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
TheYo
Цитата:
процессора должно хватить
И не надейся. Насколько был слаб Q9400@3.3Ghz я понял только когда сменил его на i5 750, даже в номинале фпс на 5850 (особенно минимальный) заметно подрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Swordya Это хорошо, а у меня выбор не особо велик. Брать вариант только в этом магазине http://indicator.ua/products/43672 А тут кроме MSI и ASUS больше ничего достойного из 270Х нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения