Процессор включает 1280 вычислительных блоков, 80 текстурных модулей и 32 блока растеризации. В случае с R9 270X рабочая тактовая частота GPU увеличена с 1000 до 1050 МГц, то есть на 5%. Для доступа к памяти по-прежнему используется 256-битовая шина, а вот рабочая частота чипов заметно увеличена – с 4800 до 5600 МГц. Учитывая неизменную ширину магистрали, пропускная способность подсистемы памяти в данном случае возросла на 16,7% – со 153,6 до 179,2 ГБ/с. #77 AMD Radeon R9 270X - Объявленный AMD ценник в $199
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Процессор Intel Xeon Quad Core E5472 (12M Cache, 3.00 GHz, 1600 MHz FSB) Это аналог настольного Intel Core 2 Quad Q9650 Yorkfield, только шина FSB выше. Хотел бы играть в игры при Full HD разрешении, с высокими настройками, без активации сглаживания и при этом иметь стабильные 30-40 фпс. Видеокарту планирую купить MSI R9 270X Gaming 2G Вопрос хватит ли моего процессора в штатном режиме, чтобы загрузить полностью работой такую видеокарту?
Добавлено спустя 4 часа 27 минут 49 секунд: Пост свой написал и начал читать тему, 58 страниц одолел и мнение уже изменилось. Ну что сказать, думал это будет моя первая карточка от "Красного лагеря". Но видно не судьба, начитался об артефактах и как-то ком в горле встал. Не хочу покупать геморой себе и жить с артефактами стоимостью 8к рублей. Из "Зелёного лагеря" я так понимаю реальный аналог это 660Тi, ибо простая 660 слабее 270Х. Но найти 660Ti крайне сложно, а 760ка дорогая это раз и процессор мой для неё слаб уж точно. Засада вообщем...
Последний раз редактировалось Dekinai 17.08.2014 0:40, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Видеокарта ASUS PCI-E Radeon R9270X-DC2T-2GD5 Не помню уж на какой странице, но писали, что мол на асусах реже возникают артефакты из-за того, что туда ставят другую память. Владельцы могут подтвердить?
Здравствуйте, сегодня буду брать видеокарту и времени читать всю ветку уже нет. Скажите пожалуйста, вот эта модель ССЫЛЬ нормальная? Имею ввиду, нет ли в ней брака и т.д.?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2012 Откуда: г.Сафоново Фото: 3
Вы не внимательно читаете обзор. Там же общее максимальное потребление от БП 323 ватта. Да и у вашего БП по линии 12 вольт 400 ватт, а еще у него два провода с коннекторами под видеокарты (не для красоты же их туда прилепили). Любую видеокарту на два по 6-пин вытянет.
_________________ i5-2310; Asus P8B75-V; R9 270X Vapor-X; 2х4ГБ; Corsar CX500M; Win7 Pro 64bit SP1; 1920x1080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Да, спасибо за инфу, я понял, что моего БП хватит. Осталось выбрать лишь вариант 270Х. ASUS R9 270X-DC2T-2GD5 или MSI R9 270X Gaming 2G В этом обзоре http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_ ... index.html очень понравилась MSI, ну очень тихая! Читая эту тему вижу, что в последнее время жалуются на артефакты этой серии и больше всего жалоб именно на модификацию от MSI...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Зум писал(а):
нетс мылса брать 270X, они обычно горячее и шумней. Проблемы с артефактами только у МСИ.
А что брать, просто 270? Насчёт шумности советую просмотреть вот это видео MSI R9 270X Gaming OC - Full Load https://www.youtube.com/watch?v=0OU5kDhFodo Это реально самая тихая 270Х, послушать и сравнить можно тут http://www.thg.ru/graphic/obzor_radeon_ ... 0x-02.html Проблемы с артефактами чаще всего с MSI, если судить по этой теме. Но отписывались люди и других вендоров, о том, что у них тоже возникают артефакты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Dekinai Да я знаю, что проще. Процессор способен загрузить работой 270Х, БП хватает. Разница в 1000 рублей между этой http://www.asus.com/ru/Graphics_Cards/R9270DC2OC2GD5/ и http://www.asus.com/ru/Graphics_Cards/R9270XDC2T2GD5/ погоды уже не сыграет. C учётом того, что для моей конфигурации эта видеокарта станет последней в её жизни, то на данный момент останавливаюсь именно на этой модификации ASUS PCI-E Radeon R9270X-DC2T-2GD5, насколько я понял, то это самая быстрая от асуса http://indicator.ua/products/43672 Или вы считаете, что разница в производительности между двумя этими карточками не стоит 1000 рублей? Разгон делать не планирую, всё будет работать в штатном режиме.
P.S. Реально поражен уровнем шума в простое и под нагрузкой у модификации от MSI! Но даже в некоторых интернет-магазинах встречал отзывы о артефактах именно на моделях от MSI.
#77
Поэтому уж лучше пожертвую уровнем шума, нежели стабильной, правильной работой карточки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Dekinai Да, но при одинаковых оборотах кулеров тише всё равно будет именно MSI. Но из-за артефактов у этого вендора выбор делаю в пользу Asus. В других темах подтвердили также, что моего процессора должно хватить для R9 270X, заказывать карточку буду при первой возможности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
TheYo
Цитата:
процессора должно хватить
И не надейся. Насколько был слаб Q9400@3.3Ghz я понял только когда сменил его на i5 750, даже в номинале фпс на 5850 (особенно минимальный) заметно подрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2013 Откуда: Крым Фото: 0
Swordya Это хорошо, а у меня выбор не особо велик. Брать вариант только в этом магазине http://indicator.ua/products/43672 А тут кроме MSI и ASUS больше ничего достойного из 270Х нет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения