Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19086 • Страница 560 из 955 • <  1 ... 557  558  559  560  561  562  563 ... 955  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  James_on
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Здесь обсуждаются только видеокарты: RTX 4080 (AD103-300) | RTX 4080 Super (AD103-400-A1) | RTX 4090 (AD102-300)


Подробные технические характеристики и модели: RTX 4080 | RTX 4080 Super | RTX 4090 |


Краткие характеристики RTX 4080, RTX 4080 Super и RTX 4090


Код:
RTX 4090    | AD102-300 |  4nm | 608mm² | 76.3 BT | 16384 CCs | 512 TMUs | 176 ROPs | 128 SMs | 2520 MHz |  24GB | 2048MB x 12 | GDDR6X | 384-bit | 1008 GB/s | 450W
RTX 4080S  | AD103-400 |  5nm | 379mm² | 45 ВТ    | 10240 ССs | 320 TMUs | 112 ROPs |  80 SMs  | 2550 Mhz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit |   716GB/s  | 320W
RTX 4080    | AD103-300 |  4nm | 379mm² | 45.9 BT |⠀ 9728 CCs | 304 TMUs | 112 ROPs | ⠀76 SMs | 2505 MHz |  16GB | 2048MB x 8  | GDDR6X | 256-bit | ⠀716 GB/s | 320W


Сравнение PCB RTX 4090 FE, RTX 4080 FE, RTX 4080 Super FE

➡️RTX 4090 FE⬅️

Код:
GPU | 20-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | 3-Phase | Chip Micron D8BZC MT61K512M32KPA-21:U | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE⬅️

Код:
GPU | 13-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891

➡️RTX 4080 FE Super⬅️

Код:
GPU | 11-Phase | DrMOS Monolithic MP86957 | 70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891
Memory | GDRR6X |  | 3-Phase | Chip Micron D8BZF MT61K512M32KPA-24 | DrMOS Monolithic MP86957|  70A | Controller - Monolithic Power Systems MP2891



Графический вариант характеристик RTX 4080, RTX 4080 Super

Вложение:
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg
Скриншот 11-01-2024 203742.jpg [ 406.37 КБ | Просмотров: 595272 ]


👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
В теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт.
2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы").
3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы").
4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме.
5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы").
6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм).
7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы").
8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы).
9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты.
10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Код:
[spoiler=Заголовок][media]Ваше видео[/media][/spoiler]
СМЕЖНЫЕ ТЕМЫ
Помощь в выборе видеокарты + FAQ
Всё о драйверах NVIDIA GeForce для Windows и Linux
Выбор блока питания для компьютера
Хватит ли мощности блока питания?
Воздушное охлаждение видеокарт
Жидкостное охлаждение видеокарт - выбор и обсуждение GPU-водоблоков
BIOS видеокарт - вопросы прошивки редактирования и другое
Прошивка и редактирование BIOS видеокарт Nvidia + FAQ
Видеокарты RTX3070, RTX3080, RTX3090 - флуд и диванная аналитика
Видеокарты RTX 40 - серии (Ada Lovelace) - аналитика во флейме
Раздел форума по криптовалютам

📌ОБЗОРЫ
GeForce RTX 4090
TechpowerUP - Founders Edition
HardwareLuXX - Founders Edition
MSI GeForce RTX 4090 Suprim X
ASUS GeForce RTX 4090 STRIX OC
Gigabyte GeForce RTX 4090 Gaming OC
Inno3D RTX 4090 X3 OC
Asus TUF RTX 4090 Gaming OC
Какую купить: обширный тест видеокарт RTX 4090 (видеообзор)

GeForce RTX 4080 Super
Обширный список обзоров - от videocardz
Краткий экскурс с выжимками по производительности - от 3DNews

GeForce RTX 4080
Ge Force RTX 4080 Founder Edition
GeForce RTX 4080 Noctua Edition
GeForce RTX 4080 Phoneix GS
GeForce Asus RTX 4080 ROG Strix
GeForce MSI RTX 4080 Suprim
GeForce PNY RTX 4080 Verto Epic X RGB
GeForce Colorful RTX 4080 Ultra W OC
GeForce Gainward RTX 4080 Phantom GS
GeForce Zotac RTX 4080 AMP Extreme
GeForce MSI RTX 4080 Gaming X Trio
Какую купить: обширный тест видеокарт RTX 4080 (видеообзор)

Сравнительные таблицы по температурно-шумовым характеристикам/VRM
66435
66480
Вложение:
vrm3.png
vrm3.png [ 213.69 КБ | Просмотров: 1298793 ]

Вложение:
vrm2.png
vrm2.png [ 292.74 КБ | Просмотров: 1298793 ]


Табличные сравнения RTX 4080_4080 Super_4090
Вложение:
RTX 4000_compare.jpg
RTX 4000_compare.jpg [ 352.95 КБ | Просмотров: 571048 ]

Энергопотребление видеокарт
Вложение:
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg
Без нагрузки_мульти-монторы.jpg [ 227.2 КБ | Просмотров: 570797 ]

Вложение:
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg
Проигрывание видео_игровая нагрузка.jpg [ 231.61 КБ | Просмотров: 570797 ]

Вложение:
RT-on_максимум потребления.jpg
RT-on_максимум потребления.jpg [ 231.99 КБ | Просмотров: 570797 ]



История изменений по формированию шапки
20.09.2022 - дата создания шапки
11.10.2022 - в F.A.Q добавлена информация по ограничению андервольта
16.10.2022 - добавлены обзоры по видеокартам RTX 4090 SuprimX, ROG Strix, Gaming OC, Inno3D - за ссылки спасибо (AMD)OPTERON и Asus TUF RTX 4090 Gaming OC
19.10.2022 - добавлена сравнительная таблица по VRM
21.10.2022 - добавлена ссылка на сравнительную таблицу по RTX 4090. Спасибо за таблицу darktima
26.10.2022 - добавлена таблица по сравнению VRM видеокарт RTX 4090. Спасибо за таблицу immortal3000
11.01.2024 - редактирование шапки
31.01.2024 - редактирование шапки, информация по RTX 4080 Super




ВСЕ ВОПРОСЫ
по наполнению шапки (обзоры, тесты, интересные моменты пишите в ЛС). Если оставляете пост в теме, то в ЛС дублируйте ссылку на пост, чтобы его можно было занести в шапку

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ФЛУДА И ОЗНАКОМИТЬСЯ ЛОКАЛЬНЫМИ ПРАВИЛАМИ ВЕТКИ

_________________
🚫

Реклама

Партнер
  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 780
Lexx_l писал(а):
Система "засрана", пережила

А тогда да , разницы с даунвольтом нет :writer:
Мой сток https://www.3dmark.com/pr/2273133

_________________
Иду ,курю.😁

  Lexx_l

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Фото: 0
murkok5 писал(а):
А тогда да , разницы с даунвольтом нет

Если точнее, то сток с PL 90% даёт на 1.29% меньше "попугаев", а андервольт 0.95@2730 на 2.11%.
  AlexiL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2004
Откуда: МО
Фото: 16
Lexx_l писал(а):
P.S. Больше смотрите и слушайте всяких блоХэров и эксПэрдов

Не совсем понял, а что вы хотели показать этим сравнением? Да, при андервольте через кривую меньше потребление и чуть меньше нагрев при равной производительности? А эксперты по другому говорят?
  Lexx_l

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Фото: 0
AlexiL писал(а):
Не совсем понял, а что вы хотели показать этим сравнением?

AlexiL писал(а):
А эксперты по другому говорят?

Почитайте последние 2-3 страницы, перед тем, как задавать глупые вопросы, и может быть поймёте, кому это было адресовано.
  spellcraft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
BEJIEC писал(а):
Поэтому и сравниваю! НЕт никакой разницы с ползунком! Ни в производительности, ни в температурах! Что еще надо от карты надо? ФПС такой же, холодная. Я попеременно использую оба способа. График фреймтайма везде ровный. Нет ни одной причины говорить, что именно андервольтинг лучше.

Давай все же говорить конструктивно.
Вариант 1 андервольт 0,940@2715 примерно 240Вт в киберпанке
Вариант 2 пауер лимит 70%,потребляемая мощность +- таже,но частота 2450-2500 прыгает.
Разница в производительности небольшая,но она есть.
BEJIEC писал(а):
Да с фига ли? А в чем разница?

Ползунок можно использовать если карта может откиснуть или например свистят дроссели под
нагрузкой и надо искать температуру при которой свист пропадет,у меня так было с 2080.
BEJIEC писал(а):
Трудно общаться с зафаначенными адептами чего-либо

Я как бы не фанат чего либо,но пока я вижу только слова,а не данные.

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•

  kd2s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
Фото: 1
TheYo писал(а):
рассказать о собственных результатах андервольтинга

Да собственно и рассказывать не чего )) Обычный результат - 0,960@2700. Оно и 0,950 вроде работает и тесты стабильности проходит, но есть пара игр, которые вылетают. Так что поставил 0,960 - при таком напряжении везде стабильно.

Кстати, нашел ещё один плюс андервольта через кривую. Играл в Far Cry 6 при ограничении ползунком PL в 90%, а потом с андервольтом через курву. Так вот оказалось, что в этой игре моя 4080 потребляет всего 172W с курвой, а если ограничивать PL ползунком, то 215W. А это значит, что при ограничении ползунком в этой игре андервольт не работает вообще. Ведь карта кушает всего 65% PL. Так что до срабатывания этого ограничителя в 90% дело даже не доходит. А таких игр ведь не мало, где жор менее 90%. Т.е. карта работает точно так-же, как и в стоке. Ну и смысл?

Lexx_l писал(а):
Почитайте последние 2-3 страницы, перед тем, как задавать глупые вопросы, и может быть поймёте, кому это было адресовано.

Да вроде обычный вопрос. Я вот тоже не уверен, что правильно понял, каким блогерам или экспертам вы ответили и что они утверждали.


Последний раз редактировалось kd2s 06.07.2023 13:30, всего редактировалось 2 раз(а).

  zidan2010

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2012
Откуда: Königsberg
kd2s писал(а):
Я вот тоже не уверен, что правильно понял, каким блогерам или экспертам вы ответили и что они утверждали.


zidan2010 писал(а):
И снова этот блогер говорит, что лучше не андервольтить на 40-ой серии, а понизить tdp.
Я уже запутался. Так как лучше сделать?
Чтоб сильно не потерять в производительности, и жор поменьше был на 4090?



_________________
i5-12600K 🔹 OmniBlack RTX 4090 🔹 Gigabyte Z690 GAMING X 🔹 32GB DDR4 4000MHz CL19 🔹 Samsung 970 EVO+ 2TB 🔹 RM750x 🔹 4K 160Hz LG 32GQ950-B

  Mystik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2007
kd2s писал(а):
А таких игр ведь не мало, где жор менее 90%.

Если в 4k, то практически нет, потому как всегда 98-100% у меня. Или тут именно про ватты, а не про загрузку карты в игре? Хотя разницы наверно нет.

_________________
12600k(Deepcool LT720)/2x16Gb DDR5-6400 Kingston Fury Beast/RTX 4080 Xtreme Waterforce/Gigabyte 1200W/Seagate FireCuda 530 1 Tb/WD Black SN850X 2 Tb

  kd2s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
Фото: 1
Mystik писал(а):
Если в 4k, то практически нет, потому как всегда 98-100% у меня. Или тут именно про ватты, а не про загрузку карты в игре? Хотя разницы наверно нет.

Речь именно про Ватты. Ведь ползунком PL в MSI AB мы убавляем именно Ватты, а не процент нагрузки на GPU. Вот например скрин мониторинга в Far Cry 6 при андервольте через кривую. Правда монитор у меня 2k. Нагрузка на GPU 100%, а потребление 171,8 W.
70012
  TheYo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
kd2s писал(а):
везде стабильно.

Мой результат 2595@0.925V и 2670@0.950V. На постоянку использую первый вариант.
Рекомендую проверить стабильность своего андервольтинга в тесте стабильности (20 прогонов) 3DMark Port Royal.
Возможно, то, что вы считаете сейчас стабильным окажется на самом деле совсем не стабильным ;)
  BEJIEC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Фото: 0
kd2s писал(а):
PL в 90%

90% - это вообще ни о чём. Поставь 80% и смотри на производительность и температуры. И сравнивай с андервольтингом тогда. И что значит - игры вылетают при 0,95В? Делай тест Порт Роялем и подбирай частоту именно под это напряжение. И чтоб поле perfcap reason в gpu z было серое. Если Порт Рояль пройдет тест, то ни одна игра не вылетит. Естественно, производительность на этом напряжении чуть ниже будет. Но и смысл андервольтинга в подборе частоты и напряжения при полной стабильности. Какие еще вылеты? А еще меня учить пытался чего там...
Есть нетребовательные онлайн игры, где у меня и на 0,925 В и 2640 МГЦ спокойно выдает 165 ФПС (частота моего моника). Там и температуры смешные и потребление. И это без упоров всяких по perfcap reason в gpu z! Несколько профилей надо иметь под разные типы игр. И каждый тестить в 3Д Марке Порт Роялем, желательно. И без упоров по perfcap reason. Иначе твой андервольт - кукуруза. Это долго и нудно. И вся прелесть сдвига ползунка - это быстрота. Карта сама все остальное подстроит, без лишнего гемора. И результаты будут точно такие же. Только не 90% PL! Это смешно и не имеет смысла. Учитель, блин...

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
TheYo писал(а):
Мой результат 2595@0.925V

Что-то мало. У меня Порт Рояль проходит на 0,925 В и 2640 МГЦ, выше написал. С серым полем perfcap reason.

_________________
♦12700K@5000 MHz♦DEEPCOOL LS720♦MSI MAG Z690 TOMAHAWK♦Patriot Viper Venom32ГБ DDR5@6400MHz♦Palit RTX 4080 GameRock♦27"MSI Optix 2560x1440@165 Гц♦

  512-bit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2017
Не вижу смысла вообще чего-то тестировать. В курве отметил точку и сохранил. Далее играем в игры, вылетело чуть увеличил напряжение или скинул частоту, играем дальше.
Все!!!
  TheYo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
BEJIEC писал(а):
Что-то мало.

Ну вот так, не повезло значит с чипом, зато память ползунок +1700.
BEJIEC писал(а):
У меня Порт Рояль проходит на 0,925 В и 2640 МГЦ

Ну не особо далеко от моего результата. Тест одиночный или именно тест стабильности на 20 кругов?
Это в кривой выставлено 0,925V и 2610, но под нагрузкой, температурой частота просядет на -15 и выходит 2595.
А вот если выставить 2625 в кривой, чтобы под нагрузкой не просаживалось ниже 2610, то тест упадёт эдак на 12-15 прогоне.

По совету из этой темы как раз начинал тесты именно с 3DMark Port Royal, он очень хорошо реагирует на нестабильность.
Потом уже другие бенчи и игры, игры, игры.
При 2610 (2595 под нагрузкой) и 925 mv проходит любые тесты, и не упало ещё ни в одной игре


Последний раз редактировалось TheYo 06.07.2023 15:39, всего редактировалось 1 раз.

  BEJIEC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Фото: 0
zidan2010 писал(а):
И снова этот блогер говорит, что лучше не андервольтить на 40-ой серии, а понизить tdp.

Он абсолютно прав. Я тоже так считаю.
zidan2010 писал(а):
Я уже запутался. Так как лучше сделать?
Чтоб сильно не потерять в производительности, и жор поменьше был на 4090?


Попробуй PL 80%, +1000 МГц к памяти и +45, хотя бы пока, по ядру. И погоняй 3Д Марк. На этих настройках любой тест должен идти норм. Память потом можно и +1500 МГц попробовать. Для слабых игр можно и 70%, и даже 65%, и + 1000 МГц к памяти. Онлайн игра Crossout, например, у меня под 180-200 ФПС в 4к идет на PL65%! Лочу на 164 фпс. И таких игр игр хватает. Но с PL 80% у меня идут самые тяжелые игры с потерей где-то 5-7% по ФПС. И температуры, и естественно жор будут меньше.

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
TheYo писал(а):
зато память ползунок +1700.

А есть толк от 1700? Прирост производительности присутствует от +1000? Просто у меня бывало, да и у обзорщиков это есть на Ютюбе, что толку нет особо от выше, чем +1500 к памяти. Может и не артефачить, но прироста никакого не будет, нагрев только чуть больше может быть. Тупо Аидой можно проверить, тест GPU. И быстро, и покажет сразу по цифрам, если ли толк.

_________________
♦12700K@5000 MHz♦DEEPCOOL LS720♦MSI MAG Z690 TOMAHAWK♦Patriot Viper Venom32ГБ DDR5@6400MHz♦Palit RTX 4080 GameRock♦27"MSI Optix 2560x1440@165 Гц♦

  kd2s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
Фото: 1
BEJIEC писал(а):
90% - это вообще ни о чём. Поставь 80% и смотри на производительность и температуры.

И что изменится конкретно в этой игре? )) У моей карты потребление 340W. Если поставить PL 90%, то она будет ограничена 306W, если ограничить 80%, то будет 272W. Игра в пике потребляет 215W. Дальше объяснять? )) Способ с ограничением PL ползунком будет заметен, только когда карта упрётся в это ограничение. В тяжелых тестах, да это будет заметно. Но многие игры столько просто не требуют от карты. Ограничение PL ползунком там просто не будет иметь эффекта. Это ещё один плюс в пользу курвы к тем, о которых писали раньше. Даже если ограничить 4080 PL в 70%, то это будет 238W. В Far Cry 6 всё равно, что сток. Надо ограничивать в 60%, чтоб было 204W, вот тогда будет заметно. Но это маразм...
BEJIEC писал(а):
И что значит - игры вылетают при 0,95В? Делай тест Порт Роялем и подбирай частоту именно под это напряжение.

Да вот ещё... может мне комп оттащить в пустыню Сахара и там в полдень прогнать тест в непродуваемом корпусе? Если попадётся игра, которая вылетит, подкручу напряжение или частоту.
BEJIEC писал(а):
И вся прелесть сдвига ползунка - это быстрота. Карта сама все остальное подстроит, без лишнего гемора.

Мне кажется ты так и не разобрался до конца. Не подстроит. У неё зашита своя кривая, где каждой частоте GPU соответствует своё напряжение. И это напряжение завышенное. Уже вроде разжевали всё... а ты опять ))
512-bit писал(а):
Не вижу смысла вообще чего-то тестировать. В курве отметил точку и сохранил. Далее играем в игры, вылетело чуть увеличил напряжение или скинул частоту, играем дальше.
Все!!!

Вот прям с языка снял.


Последний раз редактировалось kd2s 06.07.2023 16:04, всего редактировалось 1 раз.

  BEJIEC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Фото: 0
kd2s писал(а):
Мне кажется ты так и не разобрался до конца.

Я как раз разобрался, а ты, похоже, - нет.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
kd2s писал(а):
Способ с ограничением PL ползунком будет заметен, только когда карта упрётся в это ограничение. В тяжелых тестах, да это будет заметно. Но многие игры столько просто не требуют от карты. Ограничение PL ползунком там просто не будет иметь эффекта.

Вот ты бестолочь. Так для этого и существует несколько профилей! Делай PL 65% для нетребовательных игр. Ты вообще читаешь, что я пишу или просто тащишься, не читая, от мысли, что андервольтинг - это единственно правильное решение?

_________________
♦12700K@5000 MHz♦DEEPCOOL LS720♦MSI MAG Z690 TOMAHAWK♦Patriot Viper Venom32ГБ DDR5@6400MHz♦Palit RTX 4080 GameRock♦27"MSI Optix 2560x1440@165 Гц♦

  512-bit

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2017
BEJIEC писал(а):
Делай PL 65% для нетребовательных игр.

Зачем, если карта сама для таких игр ограничивает ресурсы.
  kd2s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
Фото: 1
BEJIEC писал(а):
Так для этого и существует несколько профилей! Делай PL 65% для нетребовательных игр.

Зачем? Я сделал один стабильный профиль андервольта через кривую и мне этого достаточно.
BEJIEC писал(а):
Ты вообще читаешь, что я пишу или просто

Да приходится читать )) Но я вижу, что ты сам либо не читаешь, что тебе пишут другие, либо не понимаешь смысла. Помнишь, я тебе предлагал накидать ссылок других форумчан, которые именно ТЕБЕ пытались объяснить тоже самое, что и я. Там человек 5 или 6. Но от тебя отскакивает, как от буратино. Накидать ссылок на эти сообщения?
  BEJIEC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
Фото: 0
kd2s писал(а):
Да вот ещё... может мне комп оттащить в пустыню Сахара и там в полдень прогнать тест в непродуваемом корпусе? Если попадётся игра, которая вылетит, подкручу напряжение или частоту.

Ну, вот этим, собственно, все и сказано. Ты можешь делать, как угодно. И крутить курву под каждую игру. Только не надо тут с умным видом меня учить чему-то и писать хрень всякую.
Да, и глянь ролик, человек выше кинул. Такие же есть и у наших обзорщиков. О бессмысленности андервольта на 4000 серии и о том, что лучше ползунок убавить. Можешь не отвечать, я тебя давно понял.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
kd2s писал(а):
ТЕБЕ пытались объяснить тоже самое, что и я.

Я всё помню прекрасно. Не считаю, что вы правы. Вы уперлись в один способ и ничего не видите вокруг. А я оба долго тестил. С разными приложениями, лимитами, напряжениями. Я вижу полную общую картину и прекрасно понимаю, что пишу. Курва - не панацея. И давайте закончим уже эту дискуссию и каждый останется при своем.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
512-bit писал(а):
Зачем, если карта сама для таких игр ограничивает ресурсы.

Температуры чипа, памяти и хотспот все равно прилично выше, чем при ограничении лимита.

_________________
♦12700K@5000 MHz♦DEEPCOOL LS720♦MSI MAG Z690 TOMAHAWK♦Patriot Viper Venom32ГБ DDR5@6400MHz♦Palit RTX 4080 GameRock♦27"MSI Optix 2560x1440@165 Гц♦

  kd2s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2023
Фото: 1
BEJIEC писал(а):
и глянь ролик, человек выше кинул

Видел ролик. С блогером не согласен. Давай я сам погоняю ту игру, в которую сейчас играю и выложу результаты fps, температур, потребления и т.д. В Far Cry 6 как раз есть встроенный бенч. Сделаю замер на своей 4080 в 2k при андервольте с помощью кривой 0,960@2700, потом замер в стоке и потом при андервольте ползунком убавив PL до 80%. Хорошо? Или поставить меньше 80% ? Выбирай сам, сколько поставить. Выложу здесь и мы сравним.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19086 • Страница 560 из 955 • <  1 ... 557  558  559  560  561  562  563 ... 955  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan