Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
#77
Здесь обсуждаются только видеокарты: AMD Radeon RX Vega 64 и Vega 56
В этой теме обсуждаютсяконкретные технические вопросы конкретных пользователей видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
Тема не для флейма и оффтопа (кто "слился", кому памяти мало, сколько кефира майнит ...).
#77 Прежде чем задать любой вопрос воспользуйтесь поиском по FAQ и в этой теме!
Правила темы. Обязательно к ознакомлению!!!
1. Для начала ознакомьтесь с Правилами Конференции. 2. Категорически запрещается использовать красный цвет в сообщениях - оставьте его для Модераторов и Куратора! Рекомендуется также не злоупотреблять остальными цветами. 3. Все односложные сообщения (типа: "Аналогично", "+1...", "У меня также") будут стираться без предупреждений. 4. Обсуждение действий Куратора в теме не допускаются! Для этого есть ЛС (Личные сообщения). Прежде чем написать - советую всё обдумать. "Дыма без огня не бывает!" 5. Предложения и вопросы по "шапке" и FAQ темы принимаются в ЛС (Личные сообщения). В самой теме этого делать не нужно. 6. Прежде чем задать свой вопрос или написать о чём-то - поинтересуйтесь: нет ли хотя бы на последних страницах темы или в FAQ похожих вопросов и решений. 7. Картинки/видео прятать под спойлер (с именем):[/b]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
maxqka При майнинге? У меня так бывает - на бета драйверах- именно при майнинге - есть грузить гпу параллельно другими задачами, именно на Win10-64Bit-Crimson-ReLive-Beta-Blockchain-Workloads-Aug23 На последних все отлично
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2017 Откуда: Нью-Йорк Фото: 2
картинка
Вложение:
Screenshot_15.png [ 4.75 МБ | Просмотров: 1279 ]
MEX-74 писал(а):
Это нормально
Вроде весь тест. Проценты не написал. Повторно попробовал пройти сразу-же результаты были на порядок ниже, тесты сопровождались слайд-шоу а не плавной картинкой. Ну это же не нормально когда с 2-5 попытки 3д марк запускает тест, при чем только резет помогает.
Добавлено спустя 39 минут 25 секунд:
картинка
Вложение:
Screenshot_17.png [ 1.55 МБ | Просмотров: 1276 ]
Тест не пройден((
картинка
Вложение:
Screenshot_16.png [ 2.36 МБ | Просмотров: 1276 ]
Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды: PL +50, RPM 4900, остальное не трогал.
Добавлено спустя 34 минуты 30 секунд: еще попробовал с 3 попытки запустился тест
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: GPU Z данные на момент теста
Добавлено спустя 40 секунд: температуры ужас просто....
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды: Видик подключен 2умя отдельными проводами от блока, блок на 750ватт голд. Win 10, 16гб ОЗУ в стоке 2133, проц тоже в стоке 1600x, мать Asrock Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
maxqka писал(а):
что за температура такая адовая?
Скорей всего Hot Spot, температура ядра. У камрада Mob30 в этом топике было 102с. После шлифовки GPU СО стала прилегать лучше и температура опустилась до ~70с. Только у него гибрид: вода на GPU и обдув VRM родным вентилятором...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2017 Откуда: Нью-Йорк Фото: 2
Mob30 писал(а):
Что Вы ее насилуете ? У Вас перегрев hotspot. Считай ядра проца.
Это гарантийный случай?
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд: Разбирать и шлифовать там что-то я естественно не буду, если гарантийный случай то отправлять немцем придется. Есть у кого опыт возврата в CU? Могли бы поделится как и с сего начать.
_________________ i9-11900K Z590 GAMING FORCE ASRock RX7800XT Phantom Gaming iCUE H150i 1Tb 980 Pro \ 1Tb 870 EVO Vengeance RGB PRO 4x8Gb B-Die CORE REACTOR 850W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2017 Откуда: Нью-Йорк Фото: 2
Нужно посмотреть. Возможно плохая цыркуляция воздуха в корпусе. Пробуйте : снять крышку, пл -0, профиль баланс. Пнрегрузитесь и прогоните тест.
З.ы. надумаете возвращать, чирканите в лс, может договоримся.
Вот щас пробую пл-0, куллер на -100%. До 64 была 56, в балансе выше 73 не поднималась в играх, говорили же вроде у 56 проблемы с охладом? Типа чип памяти или ядра выше/иже другого? Оказывается напротив, 64 огонь.
_________________ i9-11900K Z590 GAMING FORCE ASRock RX7800XT Phantom Gaming iCUE H150i 1Tb 980 Pro \ 1Tb 870 EVO Vengeance RGB PRO 4x8Gb B-Die CORE REACTOR 850W
Исключено, спереди 2 вертушки 140мм на вдув, на верхней крышке 2x140мм на выдув, сзади 140 на выдув, + между стеклом боковой панели и корпусом резиновые ножки, стекло на ножки садиться, и зазор мм 2-3 примерно не больше, по периметру. Думаю с циркуляцией всё хорошо. Один куллер низко профильный 120мм на задней стенке материнской платы в окурат влех nvme охлаждать)) хоть и воздуха ему брать неоткуда, но температура упала до 49-53 градусов на накопителе с 93-95 градусов.
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду: интересно что при пл-0 частота на ядре 1300-1400, а при +50 1500-1600, странно...есть варианты удержать частоту при пл -0? Я вообще принцип работы ваттамана не понимаю, смысл от функций разгона если не держит он выставленную частоту, даже если р6-р7 выставляешь как минимальное и максимальное значение, он все-равно частоту сбрасывает. А если задрать пл то держа частоту греется адски... Собственно видик тест прошел ещё раз, при 0пл, и куллер на полную. Получается с видиком всё в порядке?
Добавлено спустя 10 минут 58 секунд: В сторону vega 64 камень: являлся владельцем веги 56, собственно и сейчас 64, не стоит 64 тех денег что за нее просят, разницы в играх я не заметил, вот вообще не заметил. Что получил от 64: цену выше на 7к рублей от 56 (56 брал за 28к), 64 за 35+, высокий нагрев, нестабильность в плане частот и вообще в работе карты (возможно с новыми дровами поправят, но слабо вериться в АМД), память 56 держала 1100 смело, 64 тоже, но нагрев не пропорционален производительности. Негативные чувства, и что-то типа что меня где-то надурили в душе....в играх +-2-3 кадра не считается. 2к разрешение что для одно что для второй тяжеловато, 1080р в ГТА обои загинаются с просадками до 38кадров. Такое себе приобретение, уж лучше 56.
_________________ i9-11900K Z590 GAMING FORCE ASRock RX7800XT Phantom Gaming iCUE H150i 1Tb 980 Pro \ 1Tb 870 EVO Vengeance RGB PRO 4x8Gb B-Die CORE REACTOR 850W
Последний раз редактировалось A_z_z_y 14.12.2017 18:25, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Olegdjus Я че-то запутался в ваших спорах. Но на картинке, которую вы обсуждаете, подозреваю, что вольтаж уперся в PL, оттого и скакала частота (то есть скакал по факту вольтаж, а частота за вольтажом). Собственно, так ведет себя карта из коробки. Я так понял, конкретно на этом графике ты добивался максимальной рабочей (средней) частоты, то есть разгон, а vorvort подумал, что это был андервольтинг (из-за того, что ты снизил вольтаж для P6 и P7). Вообще на Веге это все очень размыто и похоже по смыслу, поэтому путаница понятна. Некоторым, судя по комментариям под обзором, даже простые вещи непонятны.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Если сильно напрягает ставьте BIOS 2 (через DIP переключатель на самой карте), температуры чуть ниже. .... Для себя решил, что на воздухе с андерволтингом/разгоном связываться не стоит, только СЖО.
Цитата:
В сторону vega 64 камень: являлся владельцем веги 56, собственно и сейчас 64, не стоит 64 тех денег что за нее просят, разницы в играх я не заметил, вот вообще не заметил.
Воздушное охлаждение сильно ограничивает Вега 64, в этом варианте от 56-ой больше отдача.
Цитата:
1080р в ГТА обои загинаются с просадками до 38кадров.
Watch dogs тоже до 38 кадров. На Вега, по крайней мере на этих дровах, с геометрией какой то косяк, такое ощущение что работает всего 1 геомтерический движок из всех заявленных (17) , Polaris так не проваливался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2017 Откуда: Нью-Йорк Фото: 2
Mob30 писал(а):
52 страница, мои сообщения. И дальше и чуть раньше.
Да, да смотрел)) Да возможно и устроил бы....был бы корпус полноформатный))) Ещё один радиатор СЖО к 280мм ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) не влезет)))
Mob30 писал(а):
Вас не устроит ))Метод чрезвычайно агрессивный.
Так-что да, не устроит)) Друг, а поделись результатами чего добился в плане производительности и нагрева.
Добавлено спустя 41 секунду:
Mob30 писал(а):
Вот и думайте как близко это к пределу, и на сколько это безопасно.
очень близко к приделу, и совсем не безопасно)
_________________ i9-11900K Z590 GAMING FORCE ASRock RX7800XT Phantom Gaming iCUE H150i 1Tb 980 Pro \ 1Tb 870 EVO Vengeance RGB PRO 4x8Gb B-Die CORE REACTOR 850W
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Часть транзисторного бюджета Веги 64 используется для увеличения тактовых частот. https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... r8DTaG66rD Цитата: "AMD и NVIDIA выпускают чипы по 14-нм и 16-нм техпроцессам, соответственно. Используются мощности контрактных производителей GlobalFoundries и TSMC. Разница не такая существенная, но сложность чипов отличается. GPU GP104 у NVIDIA содержит 7,2 млрд. транзисторов, в случае GPU Vega 10 мы получаем 12,5 млрд. В данном отношении AMD близка к уровню GPU GP102 от NVIDIA, который используется в GeForce GTX 1080 Ti.
Но AMD не достигает такого же уровня производительности. Большая часть дополнительных транзисторов в GPU Vega 10 используется для увеличения тактовой частоты GPU. Звучит несколько парадоксально, но здесь стоит учитывать техническое строение чипа. GPU GP104 имеет площадь кристалла 314 мм², в случае GPU Vega 10 мы получаем 484 мм²". Смотрим также комментарий главного редактора Hardwareluxx.russia под новостью по ссылке.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения