В теме обсуждаются только видеокарты: RTX 5070 | RTX 5070Ti | RTX 5080 (Blackwell)

#77


ПОДРОБНЕЕ О ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ВСЕХ 4 ПРЕДСТАВЛЕННЫХ КАРТ

👆🏼 Здесь обсуждение цен, а также любых видов получения дохода от карт, в т.ч. продажи б/у, запрещено.
Оно разрешено и приветствуется в разделе Покупки через интернет

Такс, только похвалил последний драйвер за стабильность, как у меня опять RE9 не запускается (вернее, вылет при запуске). Да что ж ты будешь делать

REFramework ставил?

а, то есть, оно там же, где DSR. Интересно, а в чем разница-то? Это ж целочисленное масштабирование по идее и то и то

а о чем эта настройка вообще? Что за плавность может быть применительно к масштабированию?

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

да. Я так понял, что проблема в нем? Удалил игру, поставил заново качать

Там один файл этого фреймворка достаточно удалить

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

У меня в 4К на 27-ми дюймовом мониторе тоже мыло не заметно, даже с DLSS в режиме перфоманс. А вот в ультра-перфоманс заметно
Видимо плотность пискселей 166 PPI решает

плавность для DSR это степень размытия по Гауссу где 100% это мыло, а ноль отключено и чёткая картинка
а для DLDSR плавность это резкость, где 100% это отключенная резкость, а ноль перешарп
по сути из всех доступных коэффециентов рабочих только три, два DLDSR 1,78х и 2,25х и DSR 4.00x, остальные не дают нужного результата
я использую DLDSR c 100% не люблю шарп, а DSR c 0% не люблю лишнее мыло.
по умолчанию там 33%

целочисленное там только DSR 4.00x, DLDSR не целочисленное, но за счёт нейронки справляется с масштабированием довольно хорошо

Не забывайте в резике дисторсию линзы выключить в настройках, она мыла добавляет пздц, будто ультра перформанс включил. В алане вейке то же самое было

maxhunter33
слушай, а ведь реально лучше стало. Если допустим у меня в 3440х1440 + длсс качество + пути было около 55 фпс в центре ракун сити, то даже в режиме 5160х2160 + длсс "максимальная производительность" получилась менее мыльная картинка, но фпс уже около 75.
Возьму на заметку, это реально офигенно!

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд:




Реально же, мне не кажется, что второй вариант выглядит лучше? Во всяком случае, чётче уж точно

RadeoForce ну я бы на perfomance бы пока просто остановился бы. Ultra perfomance не юзал

47 фпс выходит, маловато. Выглядит ЕЩЕ лучше, но уже толкает на включение галюциногенных кадров, чего я не люблю... Все же у меня хоть и 1440р, но 21:9, потяжелее, чем обычный 16:9

не забывай только что гена тоже "дорожает" с ростом разрешения

tolikmixx
да я заметил, там даже без генерации уже начиная с длсс "балансед" внутриигровое меню начинает ругаться на нехватку 16гб видеопамяти

RadeoForce, да и плюс чем больше разрешение, тем больше времени видеокарта тратит времени на дегенерацию, соответсвенно меньше профита в получаемых кадрах

tolikmixx
полагаю, там по большей части рефлекс поджирает, который во многих случаях врубается автоматически (в некоторых случаях его даже не отключить) с геной. Честно говоря, для меня вообще было удивлением, когда узнал, что рефлекс до 20% производительности сожрать может. С антилагом на амд таких качелей не было, там было сразу понятно, если с ним что-то не так и его надо отключать - начинались микростаттеры. Антилаг2 в GOW Ragnarok ниче не жрал (на RDNA2 он врубался только если его непосредственно в игру завезли, потому привел в пример конкретно эту игру, как одну из немногих таковых)

RadeoForce ну с путями это все тяжеловато для 5070 конечно, а вот с обычным рт,без и тем более в более старых играх, штука хорошая)

Подскажите пожалуйста по азам оверклокинга.
Первое. Как это называется, когда на сайте производителя в спецификациях карты Boost Clock 2617Mhz, а по факту щас включил Cyberpunk 2077, настройки вроде максимум выставил. Побегал по городу и бустит 2797-2790-2782-2790 Mhz. Максимальная температура 72 градуса (снизу от видеокарты три корпусных кулера на неё дуют)
Даже если взять минимальную, что вижу по MSI Afterburner 2782 Mhz - это на 165 Mhz больше заявленного. И это уже не первое поколение видеокарт Nvidia, где я вижу Boost Clock, выше чем указано на сайте производителя.
Как это называется и почему так?

Ну и второй вопрос - если я хочу разогнать свою Palit GamingPro v1 до уровня ASUS GeForce RTX 5080 ROG Astral OC Edition, то мне насколько нужно поднять частоту? Если у меня заявлено 2617 Mhz Boost, а у ROG Astral OC Edition 2790 Mhz. То на 173 Mhz?
Или ASUS GeForce RTX 5080 ROG Astral OC Edition также будет бустить выше заявленного, и в итоге частота окажется выше моей карты? Если выше, то насколько?

PS. Мне тут уже ранее подсказывали настройки +100 Core Voltage, +577 GPU, +405 Memory. Бенчмарки проходит. Но вот если мне столько не надо, а хватит, как у ASUS GeForce RTX 5080 ROG Astral OC Edition - это просто +173 Mhz?

если честно, малость разочарован рефлексом, ибо пока я сидел на амд, его все преподносили мне как вундервафлю, которая бесплатно снижает задержки аля будто ты поднял фпс с 60 до 100, а на деле профит там не такой "магический", как малевали, и это штука чисто для частичной компенсации повышенных задержек при включении генерации кадров.
Но зато дилдоэсэс (DLDSR или как там его) прямо таки впечатлил, реально буквально "производительность из воздуха"
RTX 5070-5080 | NVIDIA GeForce Blackwell, 4 nm #18683057
Трассировка пути тоже штука интересная, но из-за мылящих деноизеров портит общее впечатление. Но в том же резике вырубить пути это такое себе удовольствие... Например, обычные лучи артефачат на металлических поверхностях (прямо таки отчетливое черно-белое мерцание, которое сразу бросается в глаза), но зато картинка в общем выглядит более четкой. Короче, приходится выбирать между мылом с физической корректностью и четкой картинкой, но с артефактами.
Короче говоря, длсс 4.5 штука реально классная, но как-то не очень любят говорить о том, что она несовместима с трассировкой пути. Я вообще сколько слежу за новостями, впервые узнал об этом, когда лично с этим столкнулся, когда попытался разобраться, почему трассировка пути во всех играх так мылит картинку

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

только методом проб и ошибок. Заявлено там что угодно может быть, но это частота, ниже которой карта не провалится даже в самых экстремальных условиях, а если провалится - это уже гарантийный случай, как-то так. Ориентироваться на заявленные точно не стоит, в обычном применении фактическая частота всегда будет заметно выше. Потому единственный способ - подбирать частоту вручную, так как от качества охлаждения (рабочих температур) и системы питания тоже будет зависеть частота ядра, и у дорогих нерефов изначально более выгодные для этого условия

Мне тут уже ранее подсказывали настройки +100 Core Voltage, +577 GPU, +405 Memory. Бенчмарки проходит. Но вот если мне столько не надо, а хватит, как у ASUS GeForce RTX 5080 ROG Astral OC Edition - это просто +173 Mhz?
Ну просто приятно иметь частоты, как у карты на 75 000 рублей дороже =)

Рефлекс спокойно включается и без гены, а вот отключить его с геной почти нигде нельзя, блокируется настройка, возможно даже там где и якобы можно всё равно не отключается на само деле, не проверял.

Это в какой игре у тебя так?
Потому что у себя проверял и разницы либо нет, либо потеря всего несколько несущественных процентов 1-5
Частично проблема может быть в слабом проце, так как снижается кадровая очередь подготавливаемых кадров процом до одного

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

А иметь частоты ещё выше разве не приятней

отличная новость! А уже вышедших игр коснется? Впрочем, наверное, можно будет самому подкинуть последние dll-ки, кроме резика, там прямая привязка деноизера (реконструктора) к трассировке пути

да, но кое-где он нехило так роняет фпс. Вот на релизе в Резике 9 в Ракун сити фпс прямо таки дропнулся с 59 фпс до 55 (рефлекс) и 52 (рефлекс+), что как бы расстроило, ибо ниже 60 фпс это уже больновато глазам становится
резик 9 на релизе. Не 20%, но около того

сомневаюсь, что дело в 5800х3д, он там вроде как выстреливает с самого релиза (во всяком случае, даже в 720р у меня упор в гпу)
https://club.dns-shop.ru/digest/166651- ... ndex.ru%2F