Все о GeForce GTX 670/680/760/770 (GK104. Kepler 28nm)
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

СВО для GTX 680/ 670
Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark11.
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты ASIC quality
Результаты Heaven DX11 Benchmark v3.0/v4.0
======================

Инструкция софтвольтмода под 1.21+ с помощью MSI afterburner, работает не на всех картах!
Открываем файл в папке с программой (\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles\VEN_10DE&DEV_1180....cfg) версия MSI AB должна быть не ниже 3.0.0 17beta и добавляем следующие строки:
[Settings]
VDDC_Generic_Detection = 0
VDDC_CHL8318_Detection = 46h либо 44h либо 74(зависит от контролера на карте)
VDDC_CHL8318_Type = 1
Возможно потребуется перезагрузка.
Поиском можно найти владельцев с удачными примерами раз блокировки.


ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

Собирается статистика разгона сабжевых карт. Всю информацию в ЛС.

Кураторы данной темы: Ligas , Schumi F1

А я о чем Чтоб в нагрузке была 1006 MHz, только тогда и увидим, где прирост больше.

yuvs 1006

да не ТОП а именно надо OG. там нет косяков с ПЛ

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Вот ты щас пробовать биос будешь и память должна быть в стоке ..3300 кстати далеко не все карты берут, без косяков, а также разгон памяти забирает поверлимит нехило. Сначала проверь так потом уже повышать память и смотреть, гнать надо начинать с чего то одного.

А родной биос OG? Хотя нет, в профиле GTX670-DC2-2GD5.

Да это уже давно известно и не только в TOP.

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
AZZOT, понятно. У тебя и базовая 1006, хотя судя по биосу доступны частоты вплоть до 928MHz(первая желтая). Думаю, если поставишь базовую 928 MHz, то все частоты ниже 1006 MHz будут доступны. Хотя на 680-х может что-то по другому?

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

K2K, не не правильно. Чтобы в нагрузке было 1006 нужно буст душить. Просто базовую выставить в 1006, а буст уж какой получится. Все-таки буст это неотемлемея чать 6-й линейки.

Да это понятно, что 100 Мгц по ядру дадут больше чем 100 Мгц по памяти - просто я считал от своих заводских частот и результат получился в пользу памяти.

Ага. У меня в некоторых приложениях +220 бустит.
"Честное" сравнение получается - ядро разгон(ведь буст это часть 6 серии) +память разгон vs ядро разгон+память сток С таким подходом, можно и не мучать ж... и без тестов будет ясно.

На родном биосе с базовой 915?

msi p45
K2K
Проверил. Готов принести свои извинения. В таком ключе (без буста) Вы правы!

Но без выключения буста (у меня по крайней мере) проще гнать память + умеренный разгон, чем до дури гнать ядро не разгоняя память

Опять же при разгоне памяти меньше увеличение температуры.

http://greentechreviews.ru/2013/05/29/o ... ctcu-mini/ занятная кроха, не уступила референсу, размеры настолько скромные что не подозреваешь какой потенциал в ней таится, даже разгон порадовал.

vital_xbc

Стаким питальником - потенциал вызывает некоторые сомнения.

Ну вот видишь. Таблицу можно сдвинуть и буст будет еще больше, лишь бы напряжения хватало и чип держал. А то что чип у тебя хороший тут все знают. Да и есть мнение (а парни из ветки по 660-м вывели практически, как закономерность), что буст напрямую зависит от ASIC - чем выше ASIC, тем больше буст на одном и том же биосе. Вон у t64a, карты одинаковые, а буст разный. t64a, подтверди, что на второй карте ASIC меньше, чем на первой. Еще говорят(в той же ветке), что если в слае карты уравнять по бусту, то FPS прибавится.t64a, не пробовал проверить?

yuvs
ASIC меньше и гонится на два шага меньше.
На счет FPS - дурня, эффект нулевой. Проверено!

Верю на слово.

yuvs
Приходится придерживать одну карту, или насиловать вторую. Что на выходе дает в первом случае потерю FPS, а во втором прериодические просадки (опять потеря FPS). Ну или поднимать на второй карте напругу почти до предела на моем охладе 1.4V. И опять практического прироста FPS с гулькин нос. Я имею в виду разгон 1463/7500 + 1437/7500 дальше не гонятся.

Многие пишут: память погната, а выхлопа не особо видать!... да, так оно есть к сожалению... у меня разгон памяти 1850-1890, при 1890 ПСП согласно gpu-z 241,9 GB/s... у 7950 к примеру на стоковой частоте 1250 уже 240 GB/s, а при разгоне до 1840 составляет 353,3 GB/s... значит ли это, что выхлопа нет потому, что 240 GB/s всё равно мало?, вот было бы 350 GB/s как у радика тогда бы и выхлоп был???... иначе действительно получается, что узким местом является ядро...

t64a, я думаю у тебя нигде недостатка в FPS нет. А если считаешь, что он все таки есть, то слай из 780-х или из Титанов. При таком напряжении ты, имхо, уже все выжал из 680-х, далее должен быть следующий шаг и покорение еще неизведанного.

у Asus 670 DC2OG буст должен быть 1058 МHz, почему она бустит на 1189 ?

потому что проги(gpu-z) не умеют показывать реальный буст (максимальный)

yuvs
Просто заметил, что гнать выше 1411 нет здравого смысла - прирост становится практически не заметен, а вот температуры растут.
А потому нашел "золотую" середину от 1306/7500 до 1345/7500 при 1,25 -1,27V. И играть довольно комфортно на максах и температуры не лезут к 50С. Но для бенчей можно и погонять.

RRRrrrr!!!
Посмотри NVidia Inspector - ом.

Подтверждаю... по gpu-z разгон 1072 буст 1151, в реале 1267 в оверлэе в играх...

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Милинькай, а ты как разогнал-то так???... вроде не на воде у тя... треугольнички, квадратики, вспышки света всякие не вылазят в играх???