👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

📌ОБЗОРЫ

так а каждое новое поколение видеокарт на новом техпроцессе...

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Все же я считаю, что 4090 оказалась настолько удачной за счет повышения энергопотребления чипа.
Как я помню по обзору на ютубе(канал не помню, но известный зарубежный), то у 3090 чип потреблял 239вт, а у 4090 чип потребляет до 346вт.
А память, напротив, потребляет вдвое меньше чем у 3090.

Я свою 4080 брал за 88 500 и что то по 115 000 нынче 4090 не найти, хотя и были!

Да смирись ты, топ только 4090, всё остальное фуфел, а 4080 вообще уродина ужасная, оверпрайс и гавно в принципе.
Даже 4070Ti так не обсирают, как 4080

TheYo по мне единственный минус 4080 - это объем памяти, должно было быть 20гб. А у 4070ти 16гб.

Envу
20 оставили для 4080Ti, впрочем как и более широкую шину.

Мне вообще всё равно на это, я не понимаю что вы пытаетесь защитить и при чем тут куда ядра. Посмотрите на размер чипа 4080 и 4090. Они имеют размеры вдвое друг от друга отличающиеся. То, что вы к слову ядра прицепились, это какой то комплекс у вас что ли? Вот по числу транзисторных блоков они как раз на 30% и отличаются, что видимо и обеспечивает основную производительность. В сравнении с 4090 остальные карты сильно порезали. Это всё что я хотел сказать. Что вы до меня докопались и какая вас там тема беспокоит я вообще понятия не имею.

Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:

Я очень сильно сомневаюсь, что 5090 выйдет в 2025 году на 2мм техпроцессе. А энергопотребление 4000 карт гораздо меньше, чем 3000. Это очевидно и без мнения зарубежных экспертов. Я вам по личному опыту говорю, что моя 3080ti без поднятия PL потребляла 400 ватт в полной нагрузке. Со снятыми лимитами еще на 20% больше. Да, это была одна из самых мощных версий, но всё же. Почти всё 3090ti кушают больше. У них вроде вообще стоковый лимит ватт в 450. А вот теперь для сравнения 4080 Суприм Х без упора в лимиты потребляет 320 ватт и производительней, чем 3080ti процентов на 30. И как же 4000 чипы могут есть больше, ну елки палки? Новый тех процесс это всегда более высокая производительность при меньшем потреблении. 3000 это вообще печки были страшные, там выжали всё что можно, и более того, предполагалось изначально, что и 4000 будут на 8мм техпроцессе, поэтому ни для кого ни секрет, что там охлаждение наштамповали заранее с запасом, а оказалось, что подоспели пластины новые. Зато эти карты получились одни из, если не самые холодные среди всех топов за всё время существования Nvidia, беря в расчет производительность конечно.

4080 по цене/производительности соответствует своей категории, чем она вас так раздражает не понятно, 4070Ti бесполезна из-за 12Гб памяти - карта на один год, остальные вообще урезаны по самое не могу и внимания не заслуживают...
Изначально был настроен на покупку 4080, но когда месяц назад подвернулся вариант взять новую 4090 из подписи за 130К решил что надо всё таки не жлобится и взять, что бы потом не жалеть.

2Gb чипы на 21 Gbps потребляют по 3,4W.

Там сарказм же. У него тоже 4080 у самого.
По мне, так за свои деньги - это вообще лучшая карта. Никаких опасений абсолютно по поводу оплавления разъемов, хотя бы. Владельцы 4090 полюбому все очковали, я спокоен был как удав и сберег кучу денег и нервов, и на тот момент, да и сейчас, я даже рад, что не купил 4090)) Я писал уже когда-то тут, я целенаправленно покупал именно 4080. У меня были и есть средства на 4090, но она мне ни к чему просто. У меня моник 2к и 27", расстояние до глаз 1м - 1,2м. Именно по этому мне 4к пока вообще без надобности. 32" и выше, да кто сидит впритык - да, согласен, 4к - маст хэв. Мне не надо. И для 2к моника мне 4080 - ну вот норм вообще, даже с запасом на пару лет, а то и больше. ДЛСС да генерация кадров если еще - так вообще её выше крыши. Понимаю, мощи много не бывает, но уж больно разница в деньгах большая и чисто для игр - не стоит она того, для 2к, конечно. С учетом продажи предыдущей 2080 Super она мне вообще встала прям вкусно).
Так что, те, кто поносит 4080 - просто не очень умные ребяты. Да и 4090, похоже, некоторые в кредит купили. Теперь надо как-то обозначить свой типа статус и поднять чсв, как компенсацию. Никогда не стоит обращать на таких внимания))

В профиль не удосужился посмотреть

вроде домучал свою 4090 до стабильных 3000. вольтаж 1,1 пришлось ставить. ну и лимит 666вт

Всё так

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

А на 1 Гб? Откуда инфа, можно источник?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

А со снятыми лимитами при 1,1 В - 500-600 Вт

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Полностью согласен

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

А я считаю что очень положительно повлиял новый техпроцесс, который позволил увеличить частоты примерно в полтора раза, а немного увеличенное потребление и новая архитектура уже не такое большое влияние оказали на произодительность

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Жаль что выше не едет, видел у кого-то здесь 3150-3210 МГц

чип больше трех упорно отказывается работать, зато память +1800 стабильно

Не знаю. Знаю что у 3090 общее потребление чипов памяти ~ 60 ватт, а у 4090 ~ 40.

Igor Wallossek. https://www.hardwaretimes.com/nvidia-rtx-4090-power-consumption-450w-for-the-gpu-40w-for-memory-rest-for-pcb-etc-report/

Ну так сравнивайте 3080 и 4080,там одинаково 320W,а вот 3090ti и 4090 уже,там по 450W.
Я не вижу меньшего потребления.

А оно меньше. Я с 3080Ti(TUF) на 4090(FE) переехал и потребление действительно стало несколько ниже в "рациональном андервольте", без упора в PL и лимит кадров. При огромном росте производительности. На самом деле это померить объективно очень трудно, ибо нет ни малейшей проблемы раскочегарить абсолютно любую карту до упора в ее паверлимит и тогда останется только сравнивать эти лимиты, что очевидная глупость. Но у меня вот при настройке под мой конкретный вкус (который на отрезке эксплуатации этих двух карт поменяться не успел) получилось, что 4090 жрет меньше, чем 3080Ti.

Сегодня наткнулся на любопытное видео. Там сравнивают энергопотребление карт Nvidia против AMD в нетребовательных киберспортивных играх. Вот там разница просто космическая
https://youtu.be/HznATcpWldo?t=156

Просто 4080 это не 4080, а 4070, которую в маркетинговых целях назвали "4080", а настоящую 4080 c AD102 выпускать не стали по непонятным, честно говоря, причинам, ибо пропасть между "4080" и 4090 рекордно огромна, а старый топ ее никак не затыкает в силу того, что не дотягивает до нынешней 4070, которая названа "4080".

Согласен.


По вашему мнению, к примеру в процентах производительности, насколько широк между ними овраг?

Это то еще ладно, я вот VR увлекаюсь, там АМД по производительности с 3080 пытается бороться. Я не припомню что бы у них когда-то хуже были дела, нежели сейчас.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Ну я сравнить не имею возможности, 40-50 процентов же вроде примерно i2hard намерили. Обычно с шагом в 10-15 процентов стараются модельный ряд выстраивать, что бы всегда было "еще немного деньжат добавить и будет побыстрее, так что может быть заметно". Так что по такой логике между ними целых две модели можно впихнуть, а если обнаглеть, то и три.