В данной теме помогаем выбрать видеокарту PCI-E.

Прежде чем задать свой вопрос:
- Прочтите FAQ на первой странице!
- Воспользуйтесь поиском по теме!
- Заполните профиль!

В своем посте указывайте:
1) Бюджет
2) Линк(и) на прайс магазина(ов), где будет покупаться видеокарта.
3) разрешение монитора.

По БП спрашиваем здесь!
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

dmj
на вашем месте я бы пока ограничился 4770, гтс 250(потребление и цена\производительность)...свою 4770 если и буду менять, то только не ниже 5770

Что-то вы, товарищи, странное рассказываете.

Полистал сайты, в т.ч. и зарубежне. 4870 с 512Mb если и медленнее гигабайтной, то не более 5%. Отставание от 260й укладывается в 5-10%, а кое-где даже переходит в опережение. Режимы - максимальное качество на 1920х1200. При этом ценники, замечу, различаются на 20%.

250й с гигабайтом идет примерно вровень с 4850 512, +-3-5% (хотя скорее в плюс). При этом он дороже на 10%. А 250 с 512 не рекомендуют, потому что она уже заметно страдает от недостатка памяти из-за особенностей архитектуры.

Да, 4770 похоже отпадает, она примерно равна 4850 и стоит дороже.

Итого видимо выбор 250-512 vs. 4850-512 vs. 4870-512 vs. подождать.

* DMUTPO

Возможно указанная карта 65 nm - http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/896Mb_PCIE_DDR3_Gigabyte_GVN26OC896I_DVI_HDMI_SLI_GeForce_GTX260_87498.html
ЗЫ: ищите такой референс (верхний) - http://i003..radikal.ru/0910/15/68dd8289d5ea.jpg с характерным выступом в районе подсистемы питания.

* Moleculo
4770 из всего перечисленного имеет больше плюсов, по интересу - http://www.3dnews.ru/tags/5670.

* dmj

Поддерживаю.

"Future"

Конечно нужно уточнить при покупке, опечатки везде бывают. http://www.thg.ru/technews/20090526_133253.html

Здравствуйте, господа! Я являюсь счастливым обладателем Radeon 4850 512Mb (а также A64 X2 5400+, 2Gb ddr-2). Я конечно понимаю, что слабое место у меня - процессор. В ближайших планах есть его замена на что-нибудь повыше классом. А впрос сейчас у меня такой: на ЧТО есть смысл поменять мою видеокарту? Т. е. поменять так, чтобы потратить не больше 6000р., но получить ощутимый рост производительности.

Просто мысли такие: 4850 стоит уже чуть ли не 3000р. 4870/4890/5770 обладают стоимостью под 6000р. (цены в Ростове-на-Дону). НО вышеазванные карточки (как я понимаю) дадут мне от силы 10-20% выигрыша. Или я ошибаюсь? Какие вообще есть варианты? Может у nVidia есть какие-то интересные карты (к сожалению, не слежу за ними )

Заранее спасибо!

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Хм, я сейчас посмотрел сводные табличики ixbt.com там 5770 вообще вровень с 4850 находится! Только в 3D Mark выигрывает. Как же так получается: виеокарты имеют двухкратную разницу в стоимости, а выдают одни и те же кадры в секунду! Причем я уверен, ниже цена в ближайшее время на 5770 не опустится (ну, ниже 5000р. точно не опустится)!

Чай-ник
http://radeon.ru/?select=more&f=2009_12&new=36
ИМХО подкопите денег, а летом поменяете всю систему. Пока займитесь разгоном проца. 5770 подешевеет когда появится конкурент от Нвидиа.

Чай-ник за 6к вы большого прироста не получите. Под ваши запросы только 4870/260 подходят, но разница в производительности (особенно с вашим процом) будет не аховая, имхо надо к вашим 6к подкопить, и купить сначала проц-мать-память.

подскажите что выбрать?

GF GTS250 (512) или GF 8800GTX (768) одна цена

исходя из того что 250 это 9800гтх+, а оно чуть разогнанное 8800гтс512 то больше склоняюсь ко второй, тем более что там памяти побольше и референсная мегатурбина

конф:
CPU: AMD Athlon X2 7550+ (2.5 ГГц/1+2Мб/3600 МГц SocketAM2+)
M/B: Asus M3A78-VM (AMD 780G, 1xAM2+, 4xDDR2 DIMM, 1xPCI-E 16x, SATA/300, встроенный звук: HDA, 7.1, встроенная графика, Ethernet: 1000 Мбит/с, форм-фактор mATX, DVI)
Cooler: Zalman 9500 (опять)
RAM: 1024Mb (SEC PC6400)
HDD: RAID0 2*Hitachi 500Gb+ noRAID Hitachi 500Gb sata, Seagate 80Gb ide
Block: FSP BlueStorm 500W
Case: Bigtower Chieftec BX-01B-B-B
Monitor: LG L1952S 19"

гнать буду , и не напоминайте про оперу, на днях докину до 3гб

Чай-ник
HD4850 на A64 X2 5400+ в вантаге дает порядка 6000, сore quad 6600 на нем же дает 8000. Проц очень слабое место. У меня у самого такая же система была Если мама позволит то лучше Phenom какой воткнуть. Правда не знаю насколько преимущество в играх будет больше по сравнению с синтетикой. Но я карту так и не решился поменять, уж больно цены кусачие, просто вторую 4850 в кросс поставил. Но к нему опять таки проц надо посильнее.

Тоже есть вопрос. По доброте душевной апгрейдю компы дома, и надо прикупить 2 видяхи. Однако финансово жалко сильно тратиться и хочется взять что то из теперяшнего нижнего диапазона. Там стоят старые радики 9600, так что презент будет знатный.
По ценнику до 80у.е. интересует. В данный диапазон попадают HD4650,4670, GT 220, GeForce 9600GSO.
Думал первоначально на 4670, однако почитал тестик и оказывается она сливает 9600GSO довольно прилично. Нужен совет.

AL13N
GF 8800GTX (768)только б\у, что крайне нежелательно. Если GF GTS250 новая, то ее.


="Dylfin"

Я могу ошибаться, но были на AGP. Если так,то http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/ ... 87519.html

8800 не совсем б/у, после сервис-центра 100 лет уж лежит, 250 по цене поставщика
на обе есть гарантия, так что вопрос надёжности можно не принимать в расчёт, в корпус вообще и ульра влезет, хочется объективной оценки по производительности на данной машине

AL13N
Объективной?)
8800GTX 768 - вещь) по производительности теоретически должна или быть равной, или обгонять GTS 250 1024 (на 1-5%), из минусов - большая, горячая, шумная, и производитель выпуская обновление для драйверов подзабил на 8ю серию.
GTS 250 1024 - тоже ничаве, и обновления драйверов идут постоянно, и холоднее, и меньше, насчет шума - зависит от охлаждения.
Брать ту что дешевле, предпочтение при равной цене я бы отдал последней, так как есть обновление драйверов, но....

Эмм, думаю человек имел ввиду 9600GSO, из всего предложенного в вашем ценнике - ее, просто сейчас купить этот шедевр, который вышел и пропал, практически невозможно.

Эту. Быстрее, холоднее, актуальнее.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Ну в номинале она помедленнее всетаки. Разгон это дело поправляет, но противовес минусов для выбора этой грелки слишком уж большой.

Derselbedrak
Дык на 8800GTX рисуют дрова постольку поскольку вот и медленнее.

+1, Даже напишу по другому, 8800GTX всем хороша, GTS 250 - просто актуальнее.

Кароч... выбор мой склонен к 250-й, пусть она даже проиграет в тяжелых режимах графики. Зато она холоднее, выбора по производителям куча, холодилок разных можно подобрать всяких и каких угодно, разгоняется неплохо. Что еще надо для счастья?
А 8800ПЕЧ ждет вскоре отвал чипа. Лечить надо с пелёнок занижением напруги и редактированием профиля кулера. И про разгон при таком раскладе придётся забыть(ну косметический разгон делать незапрещается). Ну или можно тупо гнать по полной, отыметь всех 250-ок и через годик полтора получить трупик, но за это время получить кучу удовольствия от относительно тихого обогревателя с прекрасной производительностью. Дальше каждый решит за себя, что ему подходит.

спасибо за ответы
тут промелькнуло что 250 на гиг, нет в данном варианте она 512 и к тому же грин от палита (но вроде не е-грин), а 8800 от гигабайта
думаю на таком камне речь о разгоне может идти скорее для камня чем для вк, а большой размер так это эстетически красиво, да и турбина из корпуса выдувать зло будет, а на палите даже память не накрыта, так что всёже думаю на 8800, как у них с энергопотреблением ?

PS: до этого была 3870 512 от сапфира, сейчас встр. 3200

Al71, да там АГП, но по поводу физического устаревания (глючат) мамки тож меняются Так что вопрос о PCIEX.

Ну я ориентировался отсюда fcenter.
Не факт что мне ее смогут привезти, но все таки...
Вопрос остается открытым.

177Вт.