В данной ветке обсуждаются Только карточки GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm)

В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Вопросы по способам и проблемам прошивки карт, а так же вопросы поиска BIOS в данной теме считаются оффтопом. Искать и спрашивать нужно по ссылкам данным ниже.


Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или PALIT" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

========

FAQ

========

Смежные темы (вопросы обсуждаемые в них в данной ветке не обсуждаются):

Все о технологии SLI
Драйвера для видеокарты
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Прошивка и редактирование биосов видеокарт Nvidia + FAQ.
Биосы видеокарт - вопросы прошивки, редактирования и др. + FAQ
PhysX + FAQ
Все о TV-OUT
Фанатская ветка/флудилка
Результаты в 3DMark (2013)
Результаты в 3DMark11.
СВО для GTX Titan.
Системы охлаждения видеокарт GeForce GTX Titan.
======================

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!

Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.

Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС.

======================

нука-нука что там другое в работе памяти?...

Если для 1920х1080 надо 1,5-2ГБ, то для трехмониторного конфига надо 4,5-6, нет? Мне мало 3ГБ в 780, буду ждать.

Ну это сказки. Даже для разрешения 2560*1600 хватает 2Gb.

Пробежался по ветке - быстро найти не смог
На моей системе с 590 в одинадцктом марке на экстриме система выдавала 3200
Вопрос - сколько даст ориентировочно 780 ?
Будет ли хотя бы 5500?

Crysis 3, 2560x1600, VHIGH + MSAA 4 = 2305МБ
http://www.u-sm.ru/images/stories/articles/Crysis 3 vs 22 VCs/19.jpg
В 3240х1920 на 51,8% больше пикселей
Хочется карту года на два-три, тихую мощную и без соблазна майнить. Титан устраивает всем кроме цены.

x5399 на моем, пока без энтузиазма, 3 часа, как поставил.

4109 в номинале
4586 в разгоне
http://www.overclockers.ru/lab/54070_3/ ... 80.html#14

Есть такое АаМеДешное творение-Хитман Абсолюшен называется,в нем при включении 4х МSАА дико свопить видепамять начинает в 2.7Gb с разрешением 1620))))
Интересно сколько будет в нём с 2560х1440 с 8х MSAA?)))

Нет. Фреймбуфер - потребляет копейки. Где-то в это треде я уже считал, что один монитор 2560х1600, с triple buffer и MSAA 4x, потребляет 160 мегабайт. Остальное - используется под текстуры. Объем которых одинаков для сколькоугодномониторного конфига.

В моем случае разрешение на 1080 строк
...о получается 5600 !!!!
Двойной почти прирост от 590
Теперь заинтересован...осталось найти воду фулкавер под это

angyannn
в разгоне как две твоих в марке 11
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2013/ ... xtreme.png

Только-что включал для проверки 2560x1440 Crysis 3 всё на макс + msaa8 = 2680mgb

Moonk писал(а):
4109 в номинале
4586 в разгоне
http://www.overclockers.ru/lab/54070_3/ ... 80.html#14

Результат вообще левый, абсолютно без разгона gpu 3DMark 11 x5097

5000 график скор в разгоне? Да тут и 50% прибавки считай нет, какие уж там в 2 раза, ведь в разгоне 590 набирает никак не меньше 3400 по гпу. В играх соответственно будет и того меньшая прибавка.

Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:
Да и вообще у меня в последнее время к резалтам 3д марка 11 никакого доверия нет, иногда попадаются совсем неадекватные результаты, больше доверяю резалтам хэвена и непосредственно игровым бенчам.

Это на восьмёрке, на семёрке было бы на 5-7% больше. Специально сделал оконный тест, что-бы показать настройки и датчики. http://ifotki..info/14/6a3f2b2e601d8b4eb ... 9.png.html

Titan впечатляет конечно но вот что с 780кой?

http://ifotki..info/14/bc034f0bd102913d7 ... 6.png.html В подтверждение вчерашних моих слов .Также была проверена в игре METRO пару часов .Только добавил один вентилятор внутрь корпуса с боку от карты.Прошу заметить не вода,а штатная система охлаждения.

фабрично разогнанные версии 780-й не слабее Титана
http://www.techpowerup.com/reviews/EVGA ... er/26.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... OC/26.html

Тоже самое на 5-12% меньше. На данный момент покупая одну карту я выбрал бы GTX Titan, но sli из gtx 780, в соотношении: цена-производительность-потребности, выглядит тоже не плохо и для кого не принципиально (самый быстрый gpu), стоит это учесть.

5-7% в марке это копейки, а не разница, имхо. В играх, в тяжелых режимах со сглаживанием будет прибавка в пределах десяти фпс (30 у 590, против 37-40 у 780), так что если менять, то только на две.

Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:

http://ifotki..info/14/e7e2b159cca52b229 ... 9.png.html По ходу это придел для моей карты .В играх не проверял.