3. Полезные утилиты: GPU-Z- бесплатная прикладная программа для отображения технической информации о видеоадаптере (видеоконтроллере/видеокарте/видеомодуле). MSI Afterburner- одна из самых популярных утилит для тюнинга видеокарты. NVFlash- программа для прошивки BIOS; использовать с осторожностью; только для опытных пользователей.
5090 обладает хорошим потенциалом для снижения энергопотребления при минимальном влиянии на производительность. В отдельных случаях производительность может быть немного лучше стоковых значений. Основная цель данного процесса – повысить эффективность энергопотребления ВК при минимальном влиянии на производительность относительно заводских настроек.
ВАЖНО: Любые манипуляции со значениями частот/напряжения могут приводить к нестабильности. Необходимо все тщательно тестировать и держать в уме, что даже хорошо протестированная кривая частот/напряжения может «вылететь». На мой взгляд, данный риск оправдан, т.к. речь в 99,99% случаев идет про игры. Необходимость в снижении энергопотребления таким способом вы определяете самостоятельно. Не следует делать его по принципу "все побежали и я побежал".
6. Полезная/интересная информация от опытных участников конференции:
Alex TOPMAN: оптимизация кривой частоты/напряжения в MSI Afterburner
В процессе спора про корректность использования понятия "андервольт" (в том или ином контексте) камрад Alex TOPMAN выдал полезную информацию о связи частоты/вольтажа.
Оригинал сообщения (рекомендуется к прочтению):ссылка
Отредактировано, чтобы читалось как самостоятельное сообщение:
Цитата:
Кривая у видеокарт придумана для того, чтобы работать на разных частотах с разным вольтажом в разной по величине нагрузке. Нет никакой ОДНОЙ стоковой частоты. Для каждого шага напряжения - СВОЙ потолок частоты. И на заводе всем точкам кривой присвоен далеко не потолок частоты, а некая середина, на случай любых плохих условий охлаждения, вроде душного корпуса. Задача оверклокера - найти и выставить свой потолок частоты для ВСЕХ точек кривой. Не оптимальный подход, хоть он и имеет право на жизнь - это ограничиваться "выставлю для всех случаев 2900 и типа мне хватит". Для того, чтобы выставить этот потолок - есть программа MSI Afterburner и инструмент редактирования кривой напряжение/частота. Выбираем точку с нужным напряжением и тащим вверх (или вниз, если даже в стоке карта перегревается в душном корпусе) частоту. Не наоборот! Точку с напряжением можно лишь выбрать. Также выбирает и сама карта ту точку, которая соответствует нагрузке, чтобы вписаться при этом в PL. Например, попробовала запустить Киберпанк на 3000 с напряжением 1в (цифры примерные), упёрлась в PL, переключилась на следующую вниз точку, где уже 0,975в и частота 2985. И т.д. (это за доли секунды всё делается), пока ей не удастся вписаться в PL. Наивный "оверклокер" при этом считает, что карта у него настроена именно на 3000 (как он хотел и нарисовал в курве), но "почему-то" по факту работает на -200 (потому что не держит в такой нагрузке). О чём после этого и пишет здесь на форуме, что "раньше такого не было" и "он не знает почему так" (а надо было сесть и разобраться, как следует). А если занизить частоту для этой игры, то в другой, более лёгкой - карта "будет задушена".
Пошаговая инструкция по оптимизации кривой для увеличения производительности (на базе поста и лс) :
0. Необходимо задрать левую часть кривой повыше - выбираем любую крайнюю правую точку, зажимаем Ctrl и тянем вниз, тем самым поднимая левую часть кривой. Без разницы, за какую точку тянуть, но здесь лучше задрать самую левую часть повыше (но, карта всё равно будет сбрасывать её до некоего потолка, который на кривой превысить просто не получится). 90% обычных пользователей обойдутся без опционального пункта 0 и будут двигать всю кривую только альтом. Но, тех, кто захочет выжать из карты побольше потенциала, ждёт ловушка из-за небольшой дельты запаса потенциала в правой части, по сравнению с левой.
1. Выбираем любую точку, зажимаем Alt и поднимаем всю кривую пока в какой-то точке не потеряется стабильность. Стабильность в каждой точке тестируем прогоном ОССТ 3D Adaptive с настройкой от 10 до 100% с шагом 10%, смена шага через 20 секунд (не меньше, но можно и дольше - по желанию).
2. После того, как курва предельно поднята, но все точки частота/напряжение сохраняют стабильность (=успешно прошли весь указанный выше ОССТ тест), нам достаточно пристреляться лишь по верхней точке (показываемые частота/напряжение при 10% нагрузки в тесте) и нижней (100% нагрузки) - на остальных точках стаб мы получим автоматом в 95% случаев (если не ковыряли отдельные точки вверх руками). "Пристреляться" = поднял всю курву через альт или погнул её через ctrl - потестировал. Тест проходит - поднял/погнул ещё. Нашёл, где стабильность потерялась - опустил всю курву до стабильного значения "нестабильной" точки и запомнил её - её больше превышать нельзя. Далее пробуем гнуть противоположную часть кривой, чтобы понять, какой запас остался там. Другими словами: цель = найти нестабильную частоту для напряжения 1,1в (у кого-то 1,075в или около того и выше не поднимется) в тесте 10% нагрузки и спустить её на 15-30 МГц до стабильности. Запомнить. Затем найти такую же точку при 100% нагрузки (например, у кого-то это будет 2400 и 0,85в). Запомнить. Далее, нужно минимально простыми манипуляциями со всей курвой целиком поднять и наклонить всю кривую так, чтобы она проходила через две точки, что мы ранее запомнили.
3. После этого можно ещё дополнительно залочить по кнопке L любую желаемую максимальную точку (сам я ставлю L на точке 1.1в) - для гарантии. А чтобы карту в моменте не бустили ещё выше какие-то её внутренние алгоритмы, можно через выделение с шифтом всех точек далее L вместе с точкой L, выровнять их в ровное плато: выделяем, жмём шифт-ентер на первой (левой, которая у меня L) из выделенных точек, видим значение её частоты (нашего будущего потолка) с возможностью её редактирования ручками, жмем просто ентер (="применить значение для всех выделенных точек"). Остальные точки сами выровняются по введённому значению. И тогда даже сняв лок по L, частота в нагрузке уже никогда не уйдёт выше выбранной нами верхней желаемой частоты и минимального по курве напряжения для неё.
Если требуется, можно дружно попросить записать Алекса более подробное видео, где будет симулирован весь процесс настройки у рядового юзера.
ВАЖНО: Вы можете задаться вопросом: а зачем оно мне надо, если "ползунковый" разгон у меня прекрасно работает. Ответ: работает - не трогай! Но если хочется глубже изучить тему и выжать максимум, то это хорошая отправная точка.
Alzov: кастомное водяное охлаждение для 5090
Дисклеймер: 1/ длительное обсуждение водяного охлаждения для 5090 является оффтопом, для этого есть отдельная тема; 2/ к сожалению, особенности личности камрада Alzov несовместимы с правилами этого форума, поэтому он забанен. Тем не менее, отрицать наличие у него определенных компетенций глупо. Свои вопросы, если они появятся, вы можете задать в его тг канале.
Карта стоит 300-400к рублей, что так сложно водоблок с алишки взять за 16к+ радиатор медный за 10к и помпу с резом за 15к? И играть как человек, а не в даунвольте с -фпс.
Для неподготовленного юзера это непросто, учитывая что все поколения карт до этого нормально работали на воздухе и не требовали водянки.
Напиши плиз конкретные модели деталей и материалов для кастомной водянки чисто под 5090, без добавления проца в контур.
Понятно, что водоблок будет от Alphacool, а дальше что брать?
- какие фитинги для удобного и надежного монтажа? - трубки? - помпу (чтобы не шумная)? - радиатор? - и воду для залива?
Нужны конкретные брэнды и модели, желательно со ссылками, чтобы прямо сейчас пойти и заказать тем, кто не имел с этим дел ранее.
Я так понимаю, будет безопаснее сначала собрать и протестировать саму водянку на предмет утечек, и только потом цеплять ее на карту.
Получил я свой Barrow для Palit RTX 5090 GameRock, брал тут за 8 тр https://aliexpress.ru/item/100500944735 ... 1742713296, 2 дня убитых просто, начну с того что инструкции нет, то что у них на сайте по прокладкам полная хренотень http://www.barrowint.com/product/qfgxkl ... /1857.html по самому блоку, он шикарен, я промерил все размеры штангеном, сделан за такие деньги ну просто отлично, только продал свою 5080, на нее ставил Алфакул за оферпрайс, что то около 25 тр, вот решил попробовать барров, то что у них написано на сайте по прокладкам, куда какие нужны полная туфта, чуть мосфеты себе не спалил, ну уроды, такой качественный блок делаете, неужели как в Алфакуле трудно сделать инструкцию и положить правильные прокладки, вот 2 дня сидел правильно подбирал прокладки, кому нужно сделать рисунок, так же установил свою пружину рамку под проц, а вот винти взял от барроу, потому что розными не дожималось, так же установил 3 мм прокладки с другой стороны под память и разъем 12pvr, по аналогии от Алфакула, в итоге при 800 ватт с прошитым биосом от матрикса в бублике 61-64, память 45, на воздухе улетал за 90 на полных оборотах на 800 ватт, все время была открыта крышка, да и шум стоял. Сделал всего одну фотку, было не до фоток, руки трусились, и раз не доткнул, карта не завелась, кирпичей в штаны наложил, карта под 300 к и тока купил блин
комплектные термопрокладки совсем не подходят? тогда какие нужны?
набросал рисунок, у меня так вышло, все замерял несколько раз, откручивал смотрел прижимы, будут вопросы, спрашивай #77
7. Участие в теме запрещено для:
___________ ОТ КУРАТОРА: 1. Шапка будет дополняться по мере необходимости; 2. Основная цель кураторства - не допускать балаган в теме. Общаемся, спорим, состязаемся в остроумии, но без оскорблений. Бессмысленный оффтоп* будет удаляться; 3. Если кто-то хочет поделиться полезными материалами по теме (за своим авторством или за авторством других людей), то пишите мне в ЛС - информация будет добавлена в шапку.
*про оффтоп (обязательно к прочтению)
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 15.12.2025 8:49, всего редактировалось 22 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2009 Фото: 0
hardwarecaliskan Ясно, спасибо, видимо как всегда - лотерея. Руки чешутся, прикупить, но хэппипк в смоем ролике жалуются на сильный свист. Даже и водоблок вышел под неё, но всё никак не решусь.
_________________ u9 285k p56/e51 | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
ivanch88А какой смысл с 4090 пересаживаться? Тем более пока у карты куча детских болезней (у меня правда ни одной пока не встретилось, но пишут про черные экраны и т.д. и т.п.) Я понял почему поверлимит не работал, нужно было после установки драйвера ребутнуть комп.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Airotciv писал(а):
но пишут про черные экраны и т.д. и т.п.)
Черные экраны и прочие выкрутасы - это проблема драйверов 572.XX в первую очередь. На 4000 тоже страдает немало людей от этого.
Единственная ощутимая проблема 5090 - это горящие разъемы (ну и ропы). Но тут я уже не слежу за ситуацией. Возможно, было больше шума, чем реальных проблем. Как с этим дела, кстати? Следит кто за статистикой? На реддите любят погорельцы отписываться.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
В реальности пишет о проблемах 1%, остальные идут в гарантийку. Ну и этот 1% уже отписался, остальные не все на реддитах сидят, это были самые активные.
Давайте не развивать особо, уже вроде бы во всем разобрались.
Airotciv писал(а):
Видимо у всех у кого были кастомные провода уже купили оригинальные)
Проблема же не в проводах, а в опасно реализованном питальнике. Если это шутка - то она слишком неочевидна для технической темы, здесь только факты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Faitzz писал(а):
То есть от вас рекомендация вставлять старые 12vhpwr в новые 12v-2v6 5090?
вы проясните сначала в чем считаете отличие старых от новых . если сам корсар вам в слайде который у них на сайте прямым текстом пишет что ШНУРОК С БЛОКА ПИТАНИЯ НЕ ПОМЕНЯЛСЯ ..ВООБЩЕ ... СОВСЕМ . и что все микроскопические по сути изменения находятся в СО СТОРОНЫ ВИДЕОКАРТЫ . если вы начитались рекламы сосоника о том что у них теперь в новых бп с 3.1 какое то нанотехнологичное решение.. то спешу вас обломать . разгадка проста как 2 копейки .. сосоник на вам раньше экономил ..
вендоров продающих сам джек vhpwr - на самом деле не так много .. самый извеcтный это amphenol . есть и другие ... чаше всего китайские ... можете накопать треды времен начала 4090 где обсуждают переходники .. и там нашли и разных оем производителей .. ну так вот - качество этих джеков ОЧЕНЬ РАЗНОЕ .и хуже всего себя показали китайские . по итогам спецолимпиады лучшими по качву признали тогда джеки amphenol minitek .. которые позже начали все вендоры вкладывать .. и внезапно ПРОХАРЫ 4090 прекратились .. а вовсе не изза подпиливания пинов сенс .. хренова туча производтелей .. тот же thermaltake и corsair изначально распаивали minitek и проблем с ними было ноль . а теперь внимание .. чьи джеки на рекламке сосоника - амфеноловские... которые выпускаются без изменений со времен начала vhpwr
что делать неофитам ? сначала определится . у вас вариант с переходником или прямой кабель ну и общие советы в целом
советы в целом - НИКАКИХ УГОЛКОВ .. райзеров или удлинителей .. муфт перехода на подсвеченный кабель и прочей ереси .. только максимально прямое соединение
переходник - ОДНОЗНАЧНО ВЫКИНУТЬ переходник на 3 PCIE 8PIN потому . потому что он нестабилен с пепелацами типа 5090 работающими на пределе возможностей разъема в целом . только комплектные vhpwr - 4x pcie
если у вас есть или бп с версией ATX 3.0 или выше .. или варианты бп с кастомными кабелями 1. самое тупое что вы можете сделать это побежать за "новым" бп с ATX 3.1 .. потому что по факту купите то же самое . ибо шнурок с бп не поменялся 2. осмотрите сам джек .. пины не должны болтаться и быть в рядок ровно ( есть уйма помойных кабелей где именно болтаются .. в разнобой . причем болтаются даже в защелкнутом виде ) 3. длина кабеля МАКСИМУМ 60см . если кабель длиннее то необходимо измерить диаметр он должен быть больше стандартного 16awg 4. по возможности сделайте продувку в области где коннектор находится .. так как он в мертвой зоне вентилятора и мало того что не отводится СВОЕ тепло. так еще и видюха подогревает ..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
mo3ulla писал(а):
4. по возможности сделайте продувку в области где коннектор находится .. так как он в мертвой зоне вентилятора и мало того что не отводится СВОЕ тепло. так еще и видюха подогревает ..
Сомнительно. Нужно проверять корректность соединения, а не цеплять вентилятор на ту часть, которая не охлаждается внешним воздухом, так как греется изнутри. Хотя вот есть приблуда, состоящая из экрана с вентилятором. Если она позволяет узнать ампераж на жилах - то реально полезная штука. Вопрос только в цене.
mo3ulla писал(а):
переходник - ОДНОЗНАЧНО ВЫКИНУТЬ переходник на 3 PCIE 8PIN
mo3ulla писал(а):
только комплектные vhpwr - 4x pcie
А как же родные Corsair 2x8pin, которые рассчитаны на 600 вт? Или мне показалось? А вообще во многих нормальных БП коса 8pin передает до 324 ватт без проблем. Я бы предпочел комплектные либо родные от бп 12v-2v6 вместо переходников и 12vhpwr.
mo3ulla писал(а):
вендоров продающих сам джек vhpwr - на самом деле не так много .. самый извеcтный это amphenol . есть и другие ... чаше всего китайские ...
За инфу спасибо. Но... Какой смысл в левых кабелях, если нужно покупать подходящие кабели конкретно к БП, из-за отсутствия стандартов по распиновке разъемов?
mo3ulla писал(а):
советы в целом - НИКАКИХ УГОЛКОВ .. райзеров или удлинителей .. муфт перехода на подсвеченный кабель и прочей ереси .. только максимально прямое соединение
Годный совет. Только райзер тут причем? Или мы не о райзерах для самих видеокарт?
mo3ulla писал(а):
вы проясните сначала в чем считаете отличие старых от новых . если сам корсар вам в слайде который у них на сайте прямым текстом пишет что ШНУРОК С БЛОКА ПИТАНИЯ НЕ ПОМЕНЯЛСЯ ..ВООБЩЕ ... СОВСЕМ . и что все микроскопические по сути изменения находятся в СО СТОРОНЫ ВИДЕОКАРТЫ
Хорошо, но только я предпочту всё-таки кабель 12v-2v6 для гнезда 12v-2x6 на видеокарте 5090. Также я предпочту БП ATX 3.1, новый неиспользованный кабель, проверить перед подключением исправность разъемов, закрепить в идеале просмотром через тепловизор. Но учитывая весь список вышеперечисленных мероприятий, а также цену, доступность и прочие прелести нынешнего поколения - я пока в раздумьях, а надо ли оно вообще. В любом случае, я пока на стадии апгрейда платформы, а за ситуацией 5090 пока наблюдаю. Возможно будут изменения в чем-либо и тому подобное. Много интересовался этой темой и если ставить видеокарту за 300-400к в системник, то я лучше перестрахуюсь. И, звыняйте, но вашу информацию я тоже перепроверю при необходимости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Faitzz писал(а):
Сомнительно. Нужно проверять корректность соединения, а не цеплять вентилятор на ту часть, которая не охлаждается внешним воздухом, так как греется изнутри. Хотя вот есть приблуда, состоящая из экрана с вентилятором. Если она позволяет узнать ампераж на жилах - то реально полезная штука. Вопрос только в цене.
вы список читали кверх ногами и через слово изза чего смысл помеялся с ног до головы ? поэтому обдув разъема идет ПОСЛЕ проверки разъема и обьяснения общих принципов как не спалить это нахрен
Faitzz писал(а):
А как же родные Corsair 2x8pin, которые рассчитаны на 600 вт?
вы это по картинкам нашли чтоли ? потому что если бы читали инструкцию или даже проспект. к этим кабелям то поняли что они предполагаются ТОЛЬКО НА НЕКОТОРЫЕ БП у которых 300 ватт на коннектор
Faitzz писал(а):
А вообще во многих нормальных БП коса 8pin передает до 324 ватт без проблем.
главная проблема vhpwr это не количество ватт на коннектор а перекос нагрузки изза между пинами .один из способов снижения перекоса ну кроме качественного изначально кабеля . с чем проблемы у многих (сосоник нашедший амфеноловские коннекторы которые все использют через 3 года после релиза.. отилчный показатель ) . это увеличивать количество проводников питания ... или вы готовы держать свечку за любой бп что он вытянет 200+ ватт на коннектор ?
Faitzz писал(а):
Я бы предпочел комплектные либо родные от бп 12v-2v6 вместо переходников и 12vhpwr.
а если у вас не модульный ( где вы можете кабель заказать и сделать из вашего древнего бп - ATX 3,1 ) но вплоне нормальный не модульный бп ( что часто встречается в ОЕМ сборках )что делать прикажете ? с точки зрения электротехники никаких проблем сам по себе вариант с переходником не несет .. главное соблюдать описанные простые правила
Faitzz писал(а):
Какой смысл в левых кабелях,
а в чем разница брендового кабеля из комплекта бп - сосоник . у которого китайские разъемы из говеного списка .. и такого же китайского нонейм кабеля ? или давайте сравним этих китайцев с кастомными кабелями которые зачастую имеют лучшее качество чем заводские поточные поделки .. основная мысль этого пассажа проста как 2 копейки - заводской кабель это не гарантия примерно ничего . вам же на коробке не напишут какие коннекторы вам распаяли. и какой был процесс сборки ( к примеру далеко не везде жилы пропаивают до сих пор ) .. могут и китайские влепить. и ваш шанс доказать что виноват производитель бп - около нулевой . потому что огневое повреждение это слет с гарантии в ту же секунду
Faitzz писал(а):
Или мы не о райзерах для самих видеокарт?
не все помнят школьный курс физики за 8й класс ..
Faitzz писал(а):
Хорошо, но только я предпочту всё-таки кабель 12v-2v6 для гнезда 12v-2x6 на видеокарте 5090. Также я предпочту БП ATX 3.1, новый неиспользованный кабель, проверить перед подключением исправность разъемов, закрепить в идеале просмотром через тепловизор.
ваш офигенно новый разъем будет новым строго - 1 первое включение . потом он уже будет по той же категории что и разъем котоый уже года 3 на 4090 стоял .. в любом случае каждый человек волен свои деньги тратить как ему заблагорассудится и неважен выхлоп ( я купил недавно 18 ядерный 10980XE в РОУТЕР ). также неважно в какую изотерику он верит ( теория о том что кабель в 5090 надо втыкать только при полной луне и только осилами 20ти летней девственницы - вполне рабочая . многим помогает ) .. важны факты ... документация . и прочие осязаемые и реальные ИЗМЕРИМЫЕ ВЕЩИ . а не изотерика
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
mo3ulla 3.16 - фанатство запрещено. Seasonic доказал себя как самый надежный производитель блоков питания. Не всегда самый лучший, у Flextronics есть платформа еще лучше, но она эксклюзив для Corsair AX.
Вранье про то, что карты горели из-за плохих кабелей - именно вранье. Исключать такую вероятность нельзя, но все кабели были высокого качества, и скорее всего гораздо более высокого, чем комплектный переходник с каким-нибудь палитом. Никто не включал 5090 в убогий китайский БП убогим китайским шнурком. И уж точно не на старте. Все включали топ-карту в топ-БП топ-кабелем.
У меня есть топовые БП от нескольких брендов, и как ни странно, на Корсаре (да, AX1600i, не топ не держим) разъем однажды оплавился, а на Сисонике (TX1000) ни разу. Что это значит? Абсолютно ничего. Только то, что где-то повезло, где-то нет.
Сейчас этот форум просматривают: WestBoss и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения