Рекомендуемая структура сообщения:
1. Бюджет.
2. Цель.
3. Новые или б/у.
4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть.
5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв.
6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.

ВАЖНО:


В контексте данной темы это означает следующее:
В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК.
Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов.
Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка

Полезная информация:
Сводное сравнение большого количества видеокарт разного поколения - статья обновляется автором.
Телеграм канал с большой базой данных по толщине прокладок под разные модели видеокарт

ВНИМАНИЕ:

Любые проявления фанатства будут пресекаться.
Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно.
В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.

_______________________________
Участие в теме запрещено для:

mirror1986
Иногда лучше жевать. То, что у меня на руках карты нет, вообще не аргумент, при наличии интернета и просто тонны уже готовой обработанной информации по данному вопросу.

Я в отличии от некоторых скудоумных, всегда аргументирую.
Могу проаргументировать, чтобы дошло даже до самого тупого.

1. Изображение с апскейлом на 4080 в Stable Diffusion генерируется несколько секунд. В зависимости от настроек около 3-5 секунд, чтобы на выходе получить 1024х1024. При этом в видеопамять загружается минимум 2гб база.
2. Время для генерации изображения при 20фпс будет 1/20 - 50миллисекунд. Т.е почти в 100 раз меньше.
за эти 50мс, карта должна проанализировать кадр №1 , кадр №2 и сгенерировать кадр №3. Ни одно современная игровая видеокарта, и даже та которая появится в ближайшие лет 10, не сможет этого сделать просто физически! Нужна карта в 100 раз мощнее! И никакой базы для данной так жеигры не существует, чтобы можно было воссоздать такую же картинку.
3. Исходя из вышеперечисленного уже должно прийти понимание, что кадр №3 делается по какой-то другой технологии. И такая технология уже 100 лет в обед как есть! Она есть в практически любом современном телевизоре. Обычное усреднение по 2-ум и более кадрам. Когда берётся растровое изображение и по определённому алгоритму "дорисовывается" несуществующий кадр. Только вот невозможно дорисовать точный кадр по растру. Особенно сильно при этом исказит картинку при смене сцены. Собственно в этом момент dlss3 прекращает на время работу, чтобы вас сердечный приступ не схватил от увиденного, и именно по этому он никогда не даст 2х ускорения на практике. 70-80% может, 100% только в теории.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Ну всё верно, при базе в 50 уже будет вменяемый результат генерации кадров. Но если начать под лупой каждый кадр то там далеко не всё так гладко будет.

За эти деньги, что стоит 4060 ти, там даже искать не нужно, карта просто голден Если сравнивать с моей прошлой 1070, это как GT 640 против GTX 1070.

474.44 не встали. Пишут не найдено поддерживаемое оборудование. Перебрал штук 5 разных драйверов, не встали ни одни.
11 ставить в принципе не буду - МС приучили, что нормально работающая винда у них получается через одну. Будь моя воля вообще сидел бы на изученной вдоль и поперек XP.

Evgen100
Стоила бы 4060ти 16гб 40к, не раздумывая бы взял её Но в текущих реалиях предыдущее поколение для меня выглядит привлекательней. Особенно для генерации в stable diffusion, где все эти программные фишки 40хх серии не работают.

jugador Сижу на линуксе и счастлив что гружу винду только когда хочу во что-то поиграть. Речь не о конкретной ОС, а о дровах для 4060. У обзорщиков были непонятки с максимальным потреблением в 3д и высоким потреблением в 2д, так что даже для 10 еще будут допиливать, хотя может уже.

Зум
А что не так то с потреблением? Судя по графикам всё нормально у 4060 с этим делом.
Думаю, что если и есть какие-то проблемы, то скорее всего частный случай, не массовый.
https://www.techpowerup.com/review/msi- ... -x/39.html

ps: спросил у кореша, как ему в целом 4060. Говорит, что доволен. Фан-стоп работает, значит в 2д не греется, в игрушках в 1080 всё у него летает, карта не шумная (мси вентус). Температуры и потребление не замерял. Как доберусь до него, сам посмотрю, помониторю чё да как )

что не так я описал в предыдущем посте (можно найти если загуглить), в подробности не вдавался, но скорей всего уже всё пофиксили.

п.с. Нашел покупателя на свою 1660, думаю какую бы 4060 взять.. Положил глаз на гейминг как самую тихую, но асус дешевле и питальник контактирует с СО.

Зум
А ещё Asus тяжелее. Её берите. Не вижу особых причин для переплаты.

Слушай, сказочник, я работаю в конторе которая торгует компами в том числе(в основном корпоратив, так что игровых мало, но бывает и потестить могу), попутно собираю знакомым, не надо лечить про "сначала попробуй" - попробовано.

Во, началось то же что у Руфуса: свои настройки и нет проблем в то время как тут народ говорит именно про максималки и натив когда и не хватает.

Опять враки - DLSS и Reflex это не улучшалки а костыли которыми прикрывают немощность реального роста производительности карт, если бы карты могли выдавать высокий FPS(100+) то от них толку не было бы, точнее мало где были бы интересны.


Расскажите про новые физические принципы заодно, как работала ранее так и работает - отдельными 32 bit кусками, при этом если по простому говорить, скорость памяти это уже другое немного и для достижения аналогичной 128=256 ПСП её надо УДВОИТЬ, разбитие шины на те самые 32 бит блоки это одновременный доступ к РАЗНЫМ чипам памяти, оттуда и растет собственно объем и потому же 4060 Ti 16Гб не быстрее 8Гб а то и медленнее поскольку доступ идет к одному и тому же чипу на котором тупо удвоили емкость с 2Гб на 4Гб, соответственно есть незначительное снижение из-за более медленной адресации.

Проще говоря вам еще Пушкин намекал, "Но притворитесь! Этот взгляд. Всё может выразить так чудно! Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!" - раньше был суперсемплинг - полный антагонист апскейлу, теперь вы радуетесь тому что костыли впихивают в игры вместо того чтоб наращивать производительность карт и заниматься оптимизацией, красота...

Я не удивлюсь, если после выходы амдэшного FSR 3.0, хуанг возмёт да и добавит поддержку dlss3 для 30хх серии Optix то у 30хх тоже есть, пускай и первой версии.

Спасибо, посмеялся
Какие 4к? У тебя у самого эта карта на руках и монитор 4к, или ты предполагаешь, что 4к комфортно на этой карте?

Короче, сподвигнувшись тестом 8 гигового огрызка у i2Hard, сделал нечто подобное. Но без упора в память. Обращал внимание на процент загрузки контроллера шины (есть такая функция в МСИ Автобернер). Так вот, в том же кривущем "Гарри Поттере", этот параметр практически никак не коррелируется с фризами в игре (если чё: упора в сам ГПУ не имеется). Это я к чему: нечего на шину и память пинять, коли руки игродела кривы.
Будет время, проверю 1030 с упором в память в Думе.

wwr222
И сколько фпс при этом было в игре?
Подозреваю, что чип слабоват, чтобы успевать "переваривать" всю необходимую информацию. Поэтому и не запрашивает новую. Поэтому и смысла нет проводить подобные опыты на слабых видиках, типа 1070, в подобных тяжёлых играх. На 1030 тем более нет смысла.

Думаешь, чукча совсем дурак? Думаешь, чукчу обмануть?
В самом здании загрузка около 55% и ограничение 60 фпс. И фризы. Загрузка контроллера на превышает 6-7% при переходе с одного крыла в другое (там где открытые переходы). В "прериях", загрузка около 70-75% и загрузка контроллера 2-3%. При этом память загружена на максимум 7600 Мб (это надо около часа побегать). Вот и думай... Помниться, тут мне говорили, что я не понимаю работу памяти и загрузка "около максимальной" уже приводит к статтерам. Хрена вам...
А вот подгрузка текстур в последней Борде (что шизофренический бред Тины в духе фэнтези) сразу при переходе с локации на локацию, доходит до 15%. И, естественно, никакого упора в память. Так что, нормальной методики тестирования нехватки памяти нет.
Я еще "пообсасываю" эту темку и статейку напишу...
1030 тут для примера, с ней проще искать пределы по потреблению памяти (контролирую истинное значение на таких же настройках 1070).

jugador ну не знаю, их карты никогда особо не любил, еще там второй биос что мне не особо интересно.

У меня она. В 4К вполне комфортно, 60-70 кадров есть с длсс и генерацией в большинстве игр. Разумеется текстуры на средние и кой-какие настройки которые жрут память, но лучи включены.

А в современных играх есть упор в ПСП на GDDR6 - GDDR6X? Его нигде нет, пока память не забита. Да и как описали выше, после нехватки памяти никакой шины уже нехватит.

У него 1070. Я на своей старой также память GDDR5 разгонял по +600 (1200) ничего это не даёт, в некоторых играх 2-3 фпс, но больше похоже на погрешность.
И при этом чип не был загружен на 100%. А вот разгон уже чипа давал серьёзный прирост (200-300 мгц) вплоть до 10 кадров из 60 возможных.

Сомневаюсь, что AMD добавит поддержку FSR 3.0 во все свои карты. Им тоже хочется бабла заработать, добавят в какую-нибудь 8000 линейку радеонов и будут также доить юзверей на бабло, как Куртка.

Интересно, в каких именно, и какие настройки и насколько снижены

Remnant II, высокие, длсс + генерация - 60 фепесов.
Cyberpunk 2077, высокие, текстуры средние, длсс + генерация кадров, лучи максималки, не овердрайв - 60 кадров спокойно.
Пока за рамки видеопамяти не вылезешь - проблем нет. Если память забивается - фриз на фризе.

Аналогично. ПСП с головой хватает, а вот чип уже давно слабоват и напрашивается на разгон.)


Лучше 3070 поищите Вот она, самое оно для таких экспериментов.

Ну вот тоже самое я позавчера увидел в первый раз RX 6500 и что удивило она нигде не упирается в свои 64 бита, но только до тех пор пока памяти хватает. Как только памяти начинает нехватать - фризит.
Но не думаю, что тут только в шине дело, так как по сути память быстрая и только её количество решит вопросы с фризами. Даже если бы в ней было 128 бит, но ничего бы не поменялось по сути в плане фризов.