👆🏼 В данной теме в полной мере действуют ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

📌ОБЗОРЫ

Нормально. У всех 5 nm. Можно же загуглить, что за техпроцесс у 4080. 4 nm старая версия GPU-Z показывает.

Спасибо

Что-то у тебя хрень какая-то. Вот Порт Роял на твоих значениях ядра и памяти. Обрати внимание на вертушки и температуры. Это на 1,05 В. Если я на 0,95 В прогоню, то у меня хотспот вообще выше 65°С не поднимется.
И что у тебя с температурой проца и загрузкой памяти? Вообще бред какой-то.
Мой слева.

Нет, вентиляторы остановлены т.к. start & stop. Они начинают вращаться лишь с 55 градусов.

Alex302 Зависит от модели карты... И биоса, некоторые модели в простое кушают больше= больше греются... В старом корпусе на Суприме было 43-6, сейчас 38-40...

Мой косяк. Забыл убрать настройки Thunder Master, поэтому MSI afterburner не работала.
Сделал UV 5800X3D
ALL cores -30

Температура упала на 10-15 градусов

По 4080 выставил 1v при 2850 и память +1500
Вот результат Time Spy Extreme

1V это андервольт по твоему?
С твоими температурами нужно стремиться к 925 mv и не больше.
Тогда и потребление будет ~ 250W, а не 333, как у тебя сейчас.


Проходи тест устойчивости, а именно Port Royal.

может в помещении холодно или выдувающий молотит?:) Сейчас много где температура под 30 градусов, а карта в простое Ватт 20-30 потребляет.
Тут более правдоподобно
https://www.techpowerup.com/review/giga ... oc/37.html


Скорее от того, как настроены корпусные вентиляторы и от ширины корпуса (в моём Lian li 205 в простое gigabyte 4090 gaming oc и до 55 нагревается при браузинге или бездействии, тёплому воздуху в пассивном бесшумном режиме некуда идти - от края карты до боковины сантиметра полтора - без углового переходника питания о закрытии двери и думать не стоило, а в играх при uhd c 60 fps - полный порядок - дыра в бэкплейте помогает), и от температуры воздуха в помещении. Ну и разный набор программ может влиять.

Сейчас прохладно, и 38... Корпус лучший из тех, что у меня были... КулерМастер "КОСМОС" C700M...

При 0.925 вероятно придется понизить частоту до 2600-2700, что, мне кажется, уже сильно отразится на производительности.

Учитывая, что официально нвидия говорит про норм хотспот 100 градусов.

Port Royal платный же. Суперпозишн 8к прохожу.

у меня на геймроке 44-45 градусов в хроме. правда корпус не дырявый.

Тебе кажется, можешь произвести замеры в Superposition 8К, разгон памяти более чем компенсирует потерю производительности снижение частоты GPU.
Зато по температурам и потреблению между 1V и 925 mv разница очень существенная.

Ну если тебя устраивает такая температура, то о чём вообще разговор?

А, то все гуд, раз говорит nvidia. Зачем тогда все время тратят. Сотка, так сотка.

PS найдите обзор i2hard на свою карту и сравните температуры со своими.

Проблема в термопасте, уже говорилось об этом всеми. Нужно убрать проблему, а не выстраивать вокруг нее костыли.

Так там не понятно, может карта на гарантии, поэтому разбирать не вариант, может чего ещё.
Но и андервольт грамотный тоже делать/разбираться не желает, вот реально получаются костыли.
Но

То всё, о чём речь, закрыли вопрос, едем дальше.

Не факт, возможно и сам чип "горбатый".

Хотя, температура самого чипа довольно высокая, но дельта чип/хотспот/память более-менее нормальная. Может, и в корпусе "духовка".

Так у него там и так +1500 МГц к памяти.
Там две причины могут быть. Либо корпус не продувается совсем, сэкономил на вертушках, и все железо в нем, как в бане. Проц-то нехолодный там у него... Либо что-то с охладом карты. Ибо там и чип, и память и хотспот - все температуры завышены. Или, что еще хуже, обе причины вместе) Но хотспот даже 90°С - это не есть хорошо, имхо.

Ну конечно минус 150 Гц это такой удар по самолюбие. У некого Васяна 2850, а у тебя будет 2700, караул, а то что она при таком хс скопытиться раньше положенного это не важно.
Играя в игры, а не бенчи и при наличии монитора с синхронизации отката в минус и не заметишь.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Значит в окно.

Для 2715 надо 0,940v и всё же надо учитывать эффективную частоту., которая будет ниже. Вообще не вижу смысла делать меньше 0,940 в простое всё равно меньше не будет и думаю это не просто так.

Кстати могу объяснить почему и почему Суприм на самом деле к претендентам на "топовость" относить нельзя. Дело в том, что температура это характеристика, которая непосредственно определяет рабочие параметры мосфета: мосфет, работающий на 60-ти градусах и он же, но на 75-ти это два разных мосфета, с совершенно разной надежностью, разным КПД, сроком службы и т.д. Если обратиться к Суприму, то первое, что мы видим, это две строенные фазы (контроллер 16-ти фазный, 4 на память, 12 на чип, на который идет 26 линий, т.е. 10 фаз сдвоены и две строены). Это чистый маркетинг: строенная фаза в самом лучшем случае будет работать точно так же, как и сдвоенная, но почти наверняка это только снижение надежности из-за потенциальных перекосов, так что минимум 2 линии из 26-ти надо вычеркивать из зачета, а может и все 6 (но это уже скорее всего неадекватно). Но это ладно, главный косяк в охлаждении, где у Суприма мосфеты с одной стороны охлаждаются радиатором (а вовсе не испарительной камерой, как у FE), а с другой стороны охлаждения практически совсем лишены, они только "рамкой для жесткости" прикрыты!


У FE же все 20 мосфетов контактируют (через термопрокладки, разумеется) с пластиной испарительной камеры:

MSI в данном случае опиралась исключительно на маркетинг, полностью забив на реальную техническую эффективность, типа уже отвалили деньги на рассыпуху, вот и отстаньте. В принципе, конечно, оно правда "и так сойдет", гореть ни у кого не должно, но я думаю, что если эти решения протестировать "на разрушение", то VRM FE выдержит эдак вдвое большие токи, нежели решение MSI. Не тянет Суприм на "топ".
Кстати, этот "забив" виден и по тем температурам, что мониторятся: https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-4090-suprim-x/37.html
Уверен, что если бы сейчас неожиданно появилось ПО, которое бы смогло вытащить температуру с мосфетов и кто-то провел бы сводное тестирование карт, то вышел бы скандал.

По курве пока нет желания и времени возиться.

Выставил ограничение по потреблению на 85%
Ядро +100
Память +1500

В GPU-Z почему-то всё равно показывает якобы пик 1.07V, но на самом графике этих значений нет.
В простое


SP 8K


3Dmark Time Spy Extreme 4k