После установки в системный блок и соблюдения общих рекомендаций, видеокарта должна стабильно работать на заявленных частотах без какого-либо вмешательства со стороны пользователя. Не должно быть синих или черных экранов. В случае появления какой-либо проблемы, прочтите шапку темы, спросите о своей проблеме в теме. Убедительно просим не заниматься андервольтингом или разгоном для решения своих проблем без базовых знаний и соответсвующих навыков. Если не помогли советы и рекомендации форумчан, смело возвращаете карту обратно в магазин.
Обращаться за советом и знаниями не стыдно, даже если вы уверенный пользователь со стажем.



Жалобы о багах драйвера и проблемах в играх можно отправить по ссылке AMD Issue reporting form (ссылка периодически перестает работать, так как AMD постоянно меняет URL адрес этой страницы)
В данной форме ведем статистику разгона и работы в стоке. Заполняем табличку, не ленимся - OC potential of RX 6000 series

Факты:
nvidia указывает для 3080-3090 рекомендуемый бп - 750W, только для 3090TI - 850w
amd указывает для 6800XT-750W, для 6900XT-6950XT - 850w
Амд не верит в энергоэффективность собственных карт?
Как я уже писал - нужно смотреть в играх и реальных приложениях.

По поводу chill - если она умно определяет когда в игре не нужна предельная заданная кадровка и опускает до минимальной заданной - это здорово.
Если речь об ограничении верхнего порога фпс то это уже не так интересно и это умеют давно и все.

Именно так. Если таже Элой в Хорайзене стоит, то ФПС у меня 70, стоит дать ей газку, то фпс в динамике повышается. Чем сильнее дергаешь мышку - тем больше ФПС.
Радеон буст тоже подтянули - если раньше в Метро видел момент работы этой фишки, то теперь переходы незаметны.

А не, я в быстрые игры не играю, я всяких снайперов бегаю, так чтобы местность разведать, лечь в засаду и снимать по одному, вникать в сюжет как в книгу, хотя я и в Shadow Warrior играл с фиксом частоты на 30fps.

Либо Nvidia скромничает. Нормальные рекомендации лучше на спец ресурсах смотреть, типа Guru3D, хотя есть одна простая рекомендация, смотришь среднее потребление в нагрузке, множишь на два и такой номинал БП нужен, так как эффективность БП выше всего на половине нагрузки, у меня с RX470 где то так и было, а 6600 меньше потребляет и у меня БП сейчас с запасом нехилым получается, но я не планирую в обозримом будущем карту менять.

Что смотреть? Индикатора энергоэффективности пока не придумали, а просто потребление ничего не скажет ибо много оговорок, у AMD ниже энергоэффективность с лучами, но они меня не интересуют, да и вот скоро выйдут RDNA 3, тогда будет видно, там лучи должны неслабо прокачать.

Оно определяет по движению игрока, стоит остановится и ничего не делать и FPS снижается до нижнего предела, я эту штуку постоянно использую.

Это лучше всего через саму игру делать, я вот сейчас бегаю HoRyzen, там есть встроенное ограничение и вертикальная синхронизация, а вот в пауке почему то не сделали.
Я вообще как почитал про самсунговские 8нм, у меня вообще отпало желание смотреть в сторону RTX 3000, хорошо хоть 4000 уже будет на TSMC, но как я понял там ничего интересного не будет.
У AMD вот есть инфинити кэш и не нужно дорогую и греющуюся GDDR6X ставить. SAM вроде и на Nvidia нормально работает, как и FSR...AMD уже много подарков для Nvidia сделали, а тот чувак в куртке только и знает что клиентов обдирать и все технологии делать закрытыми.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Так и есть, сам вот прохожу горизонт и использую Chill.

Блин, а на кой чёрт ты мне тогда упорно советовал вместо киловаттника брать 850-Ваттник, если у меня сейчас система 600-650 Ватт жрёт и свыше 700 в бенчах?

Потому что у всех рекомендаций есть оговорки, топовые карты склонны к прогарам, а защита от прогаров это БП без слишком большого запаса, чтобы лучше работала защита по току.
Нагрузка в 2/3 для БП тоже вполне нормально. Ориентироваться надо на ту нагрузку, которая есть бОльшую часть времени, то есть в играх, либо в рабочих задачах, а не в стрессах или бенчах которые обычно редко используются.
Посмотри сколько у тебя потребление в играх, причем не пиковое, а среднее, так как пики для БП не проблема, вот если у тебя среднее 500-550 в играх, то это вполне нормально для БП в 850Вт, в принципе можно и 1000Вт взять, но так мне кажется выше риск прогара, а зачем оно надо. Я когда свой выбирал, то модель на 600 стоила даже чуть дороже чем на 650, а у меня тогда была RX470 и общее потребление было выше чем сейчас. Ну и так же у меня перед этим был сисоник на 620Вт, я его с рук брал и как то брать слабее уже не хотелось, сейчас у меня вообще БП постоянно в пассивном режиме, так как вентилятор включается при нагрузке около половины.

Alex_Str

Вот здесь прям люто плюсую! АМД большие молодцы со своей открытостью и универсальностью для всех, а хуанг очень жадный в этом плане, говнюк ещё тот.

Еще бы активнее внедряли свои плюшки. А то железки неплохие, а поддержка ниже плинтуса.

Скорее 600-630 Вт.
А если когда-нибудь сгорит, то будет резон купить карту нового поколения уже (хоть и будет крайне жаль, учитывая сколько я за неё отвалил).

XAM
Да если бы не хренов РТ который мне так зашёл, у меня и вопросов бы к АМД не было.
Так то даже в гпу-з видно что нвидия лучше только в псп, в остальном везде слив, берут только особыми (закрытыми для других) фишками и хорошо поставленной поддержкой всего и вся.

А реальную ПСП ты не видел, наверное, да?)

Ну ладно, шутки в сторону - это за счёт Infinity Cache такие скорости

Они предоставляют материалы для внедрения, исходники есть в свободном доступе. А вот софтописатели, типа всяких Adobe, если говорить не о играх, ориентируются на Nvidia и оптимизируют под них и в этом есть логика, так как именно их карты у большинства, но с другой стороны у них достаточно ресурсов чтобы не делать только под одного производителя, Хуанга уже ловили на том что он ставит условия чтобы не делали под AMD и дает за это какие то бонусы, ну и подозреваю что много кто на такое идет, хотя это конечно попахивает шапочкой из фольги и предвзятостью. А по факту да, обидно что многие игнорят карты AMD при разработке, Blender вот в прошлом году кажется сделали версию в которой таки внедрили HIP, Maxon так же, вот уже внедрили AMD Pro Render, я думаю со временем ситуация будет лучше.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Тут если и смотреть, то на вендоров и то с оговоркой, иногда они и БП делают и не могут быть объективны, так как более мощные БП больше стоят.
Лучше конечно сразу в нескольких местах смотреть...и у вендора и на ресурсах.

В принципе да, опосредованно можно, но будет влиять кривизна кода и оптимизация под красных или зеленых, поэтому тут довольно сложно получится и много оговорок. Разве что в каком то фурмарке смотреть, там и код простой и нет какой то заточки под какой то лагерь, да и там кстати есть такой индикатор.

Залатали дыры из за которые первые партии тупо дохли.

Это благодаря более интенсивному охлаждению и все.

ну это для сингл игр я так понимаю?

Добавлено спустя 57 минут 49 секунд:
буст ни разу не врубал. даже хз насколько он картинку шакалит

Djleks я только в синглы - там смысл и chill есть, благо плавность потрясающая. В статике радеон буст на картинку вообще не влияет. Оказалось он дружит с фср в метро исход, и не дружит с фср 2.0 в кибере - но эффект отсутствия дружбы - супер)

киберпанк одно большое нечто. там и лучи не работают правильно. если не пофиксили давиче. ранее там отражения не реалтайм были. фср 2,0 и ртх работают нормально уже после 6700 навреное выхода. ве то было до еще коряво в лучи и я не про фпс. про айчил спс. а как на рабочем столе снизить частоты?

про РС не скажу - у меня по умолчанию частоты на столе падают до минимума.

в 240 герц бустится. 120 - нет