Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
Здесь обсуждаются только видеокарты NVIDIA RTX 3080 (GA102-200) | RTX 3080 Ti (GA102-225) | RTX 3090 (GA102-300) | RTX 3090 Ti (GA102-350) и конкретные технические вопросы по ним. Всё остальное, включая цены, выбор и приобретение, майнинг и т.д. решаются в других темах:
Так же в теме действуют локальные правила, согласно которым запрещено или не допускается:
1. Обсуждение остальных видеокарт. 2. Сообщения о драйверах Nvidia, кроме случаев, если новая версия принесла значительные улучшения в работе данных видеокарт, а так же BIOS (для обсуждения драйверов и BIOS на конференции существует отдельная тема, см.вкладку "Смежные темы"). 3. Обсуждение выбора видеокарт по типу: какую лучше взять NVIDIA или Radeon (для выбора видеокарт существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"). 4. Коверканье названий видеокарт (например: Асусина, Жижабайт, Гнилобайт и так далее), это значительно усложняет поиск по теме. 5. Задавать вопросы, касаемо выбора блока питания или достаточности мощности для данных видеокарт (для обсуждения этих вопросов на конференции существует две темы, см. вкладку "Смежные темы"). 6. Фанатство каких-либо фирм (если есть какие-то отрицательные моменты в опыте работы какого-то бренда, то следует своё сообщение аргументировать, и помните: брак бывает у всех фирм). 7. Обсуждение СВО данных видеокарт следует вести в соответствующей теме (см. вкладку "Смежные темы"). 8. Обсуждение цен на видеокарты, ценовой политики компании (например, "Да зачем она нужна за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). 9. Размещать посты по типу "Вот тут появилась карта, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы эту карту и где" и подобные им посты. 10. При размещении медиаконтента (фото, видео, скриншоты), нужно использовать тег:
Код:
[spoiler=Заголовок]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
В связи с тем, что в данной теме есть много любителей развести флуд, оффтоп, демагогию на любые темы, которые не касаются тематики топика, было принято решение после кучи предупреждений >>>ССЫЛКАприбегнуть к крайнему действию >>>ССЫЛКА, а именно выдавать ЖК с увеличенными сроками действия. Принцип такой: лучше будет 5 человек, но общение будет строить исключительно в рамках темы, чем будет 20 человек и десятки страниц о том, что кто-то какой нищеброд купил Palit вместо Asus (например). Поэтому, если нет желания получать бессмысленнее наказания, то держаться в рамках общения темы
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей На данный момент проявляет активность и приносит реальную пользу только Palit support
Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Ampere не существует! Как только появится, информация будет добавлена в F.A.Q.
Драйвер 457.09не рекомендуется к установке - отзыв от xyligano.
Таблица-статистика от пользователей RTX3000 - ссылка
Полезная информация по срабатыванию лимитов - в этом посте
Замена термопрокладок на видеокартах EVGA (от pakhtunov) >>> EVGA FTW3 RTX 3080 Ultra Gaming 10Gb в этом посте >>> EVGA FTW3 RTX 3080 Ti в этом посте >>> EVGA FTW3 RTX 3090 Ti в этом посте
EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra Gaming в этом посте от T[]RK
Обновление BIOS для поддержки Resizable BAR для видеокарт Palit >>> ссылка и скриншот окна командной строки (как оно должно быть) ссылка
NVIDIA Resizable BAR Firmware Update Tool >>> ссылка
История изменений
16.09.2020 - создание темы, добавление ссылок на обзоры RTX3080 17.09.2020 - обзоры Palit RTX 3080 GamigPro OC, MSI RTX 3080 Gaming X Trio, Asus TUF RTX 3080, Zotac RTX 3080 Trinity, информация по блокам питания 19.09.2020 - обзор Gigabyte RTX 3080 Eagle OC 10G, Nvidia RTX 3090 22.09.2020 - косметические правки, добавление ссылок 23.09.2020 - добавление базы данных с сайта overclock (спасибо coka) 24.09.2020 - добавление обзоров 3090 26.09.2020 - полезная информация по видеокартам Аmpere (алгоритм работы вентиляторов, причины проблемы с boost), и другое 30.09.2020 - дополнение к полезной информации, добавление обзоров RTX 3090, правки в оформлении 02.10.2020 - начато заполнение F.A.Q. 06.10.2020 - начат сбор статистики по видеокартам 08.10.2020 - добавлена информация по видеокартам Palit RTX 3080/3090 серии GamingPro и GameRock от Palit Support 09.10.2020 - в F.A.Q. добавлена информация по видеокартам Palit, поддержке VRR и прошивке BIOS. Косметические правки 10.10.2020 - добавлены ссылки на обзор архитектуры Ampere. В F.A.Q. добавлена информация по GPU Boost и лимитам. 29.10.2020 - добавлены обзоры на RTX 3070 от разных вендоров 31.10.2020 - информация по драйверам 04.10.2020 - в F.A.Q. добавлено пособие по работе с кривой MSI Afteburner 06.11.2020 - изменения в F.A.Q. по отличию видеокарт Palit 18.11.2020 - добавлена информация в F.A.Q. по BIOS от Palit и EVGA 20.11.2020 - дополнен F.A.Q. (достаточность RTX3000 для FHD/QHD/4K мониторов) 25.12.2020 - дополнена полезная информацию по картам 28.01.2021 - пример настройки курвы 03.02.2021 - обзор EVGA 3080 с андервольтингом 04.03.2021 - добавлена информация по замене термопрокладок на RTX 3080 31.03.2021 - добавлен BIOS с поддержкой Resizable BAR от Palit 05.08.2021 - добавлены обзоры 3080, 3080Ti, 3090 от occlub 12.02.2022 - добавлена информация по термопрокладкам 21.02.2032 - добавлена информация по термопрокладкам от T[]RK
Если у вас есть какие-то интересные моменты по работе данных видеокарт, интересные доработки, какая-то статистика, пишите в ЛС куратору или модераторам, добавим в шапку.
Последний раз редактировалось *Tiger* 29.09.2022 8:33, всего редактировалось 22 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Mr-Mur писал(а):
1710 должен уже начинаться с 0.7 В
Чтобы узнать, что там 1710 должны, надо открыть кривую по умолчанию и посмотреть, ибо так гарантирует производитель чипа. Все остальное - лотерея. Если у одного 1710/0,7, то у другого может и 0,8 быть.
Повторяемость чипов из силикона - плохая, это же очевидно. Иначе каждый первый 10900к брал бы 5,4 на все ядра на 1,35 В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Drake@ писал(а):
1905 на 0.850
Вот, а у Пахтунова 0,85/1965. У меня 1935/0,9, 1980/0,937. Еще веселее там, "наверху", когда карта разгоняется выше 2000.
И самое главное - пофиг на напряжение, надо смотреть на потребление. А тут и ЦПУ, и чипы ВК отличается как небо и земля, все знают, что есть процессоры, работающие на низком напряжении, но греющиеся и жрущие больше, чем их более "напряженные" сородичи. С ВК все то же самое. Чип, берущий малый вольтаж снизу, может быть вообще неинтересен наверху, на воде, скажем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Mr-Mur А в режиме фиксации максимальных значений и по цветам лимитов что рисует GPU-Z? 1965 даже с лучами (Метро) редко выше 370 Ватт прыгает при 0,937. И сильно зависит от Т, выше 65 каждый градус в + дает чуть ли не 5 ватт в потрбелении. Выше 70 градусов потребление резко возрастает. На 2150/1,025 выше 425 Ватт не видел, но это 3 пина, просто для ориентировки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2008 Откуда: Москва
benzionovna писал(а):
Спасибо всем, кто помогал настроить 3090
остановился на 1710 и 0,825 турбина имеет точку в 90град = 60% не взлетает как самолет в работе - все отлично в играх 4к-60фпс максимальная температура 82град память - максимальная температура около 90град
думаю, что это хороший результат.
А смысл? Трудно что ли воткнуть и забыть до следующего поколения весь этот треш в виде 3080/3090?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2012 Откуда: Москва Фото: 9
Mr-Mur с водой без хард модов на 2х8 пин я лично смог более менее стабильные максимальные частоты получить на напряжении 0.937v. в тестах таймспай и порт роял +-2025мгц. В метро ясно, что будет дроп частоты, но я лично там не тестил. Самое максимальное потребление смог получить в тесте superposition с пресетом 8К. Это единственное место, где я смог увидеть потребление 360-365 ватт, а в играх и остальных тестах я больше 350-355 не вижу. 80 градусов конечно дофига, я на воздухе пока сидел старался держать 70-74 градуса, конечно шумновато, но не сильно.
_________________ 14900KF / RTX5090 Aorus WB/ 24gbx2 7200cl34/ XPG Cybercore II 1000w / Asus Z690 ROG HERO Eva / CM Masterframe 700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
CHiCHo писал(а):
2080ти пыталась, а эта смогла.
Что именно смогла? Огромные сомнения, на сей счёт... 2080 TI тянуло всё в 4к...после релиза, эти карты не тянут уже сейчас...кое-что...а если и "тянут", то ни в какое сравнение с 2080 ти, на момент релиза, не идут.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Michailovsky 4k... Не смешно. Современные видюхи годятся для 1440р. Для 4к силенок пока не хватает. Но вот 1440р они смогли. Местами, но только местами, могут и 4к. 3080 это 2080ти, какой она должна была быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
CHiCHo Именно всё в 4к тянула 2080 Ти после релиза...а что тянут 3080 в 4к, не говоря о 8к, для которых позиционировали...ничего, что разница между ними 2 года? Ко всему прочему...3080- это полный провал, как и 3090...3090 тянет 4к хуже, чем 2080 ти в 2к19...
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
CHiCHo писал(а):
какой она должна была быть.
2080 ти дала+50% к предыдущему топу... 3080 20% к 2080 Ти, ну, 30 максимум... 3090 до 50% при стоимости еще большей не дотянула...(к 2080 Ти).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Michailovsky писал(а):
Что именно смогла?
имхо... но у некоторых очень странное понятие смогла/не смогла. 59 фпс - не смогла ... не играбельно. 61 фпс - ну вот, смогла же. Теперь можно и поиграть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Michailovsky надо нормально относиться к маркетинговым заявлениям производителя. Если тишка могла 4к, а 3080 хуже неё тянет, тогда не знаю. Это силлогизм. Про цены интересно, тишка стоиоа тоже невменос и без шахтеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2012 Откуда: СССР Фото: 0
Auroson1c писал(а):
имхо... но у некоторых очень странное понятие смогла/не смогла. 59 фпс - не смогла ... не играбельно. 61 фпс - ну вот, смогла же. Теперь можно и поиграть.
Но только на ультранастройках, и чтобы с лучами, и никакого богомерзкого DLSS!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
HotGuy писал(а):
О каком провале речь ?
Их разделяют 2 года...Через 2 года выпустить карту, которая на 20-30% быстрее, учитывая тенденции и "аппетиты" графики, хотя, и тут провал, ничего революционного. Застой в отраслях конкретный, себя исчерпали...
Добавлено спустя 2 часа 51 минуту 29 секунд: Не в курсе, у кого и как с памятью, у себя 82 максимум намерил(+20c к чипу)... https://funkyimg.com/view/3bdt1 (пара игрулек и хэвен).
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: ASUS, в этот раз, превзошли себя, недолюбливаю бренд(личные счёты) но ASUS TUF GeForce RTX 3080 Gaming OC
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения