Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В ДАННОЙ ТЕМЕ ПОМОГАЕМ ВЫБРАТЬ ВИДЕОКАРТУ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРА
#77
Тема предназначена только для помощи в выборе видеокарты. Все дискуссии генерируются только на базе поста пользователя, который выбирает видеокарту.
Рекомендуемая структура сообщения: 1. Бюджет. 2. Цель. 3. Новые или б/у. 4. Предпочтения (AMD, NVIDIA, INTEL), если есть. 5. Конфигурация системного блока - в первую очередь информация о ЦП, БП, разрешении экрана монитора/тв. 6. Любая другая информация, которую вы сочтете полезной.
ВАЖНО:
Varg писал(а):
Стандартная политика модерирования по оффтопику - правило "одного шага". Это значит, что отстоящее от сабжа на 1 шаг не является оффтопиком, но длительные дискуссии (глубже 2-3 ответов) переносятся в тематику.
В контексте данной темы это означает следующее: В процессе выбора видеокарты у вас может возникнуть резонная мысль о смене других компонентов вашего ПК. Например, процессора, блока питания или монитора. Данный вопрос можно обсудить в этой теме, но не глубже 2-3 ответов. Далее необходимо обратиться в профильную тему: ссылка
Любые проявления фанатства будут пресекаться. Ввиду того, что ценность современных видеокарт формируется не только за счет чистой производительности растеризации, но также включает в себя качественные показатели, такие как поддержка актуальных технологий апскейлинга, генерации кадров и иных технологий, то обсуждение их качества и его сравнение м/у разными производителями ВК неизбежно. В связи с этим, большая просьба не вступать в длительные и агрессивные дискуссии друг с другом. Наша задача помочь человеку определиться с выбором, поэтому будет приветствоваться аргументированные сообщения без эмоционального окраса.
_______________________________ Участие в теме запрещено для:
Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 19.12.2025 9:14, всего редактировалось 7 раз(а).
1060 когда выходила тянула всё в разрешении 1080p, в 2к это уже шляпа была.
Она и в 1080 не всё тянула, когда вышла. Я как раз тогда думал брать 1060 или нет. В итоге до выхода 2070s дотерпел с 380 рыксой.
Руфусс писал(а):
Он купил 4060ти за сорокет
А вот я другого мнения. Лучше хотя бы по причине наличия dlss 3, по сравнению с dlss 2 фпс прибавляет на порядок приличнее, ну и не забывай про frame gen. 40 поколение подтянут дровами, как это делает Nvidia спустя полгода, когда-то 2060 была хуже, чем gtx1070, но в итоге дровами 2060 забустили и она стала быстрее.
hardware писал(а):
не утешайте себя. 1060 на сколько процентов была мощнее 960? вот тут то и оно.
1060 потеряла свою актуальность уже тогда, когда ей не понадобились 6 гигабайт. Я даже сейчас особо не понимаю, зачем в 1920 необходимо более 8 гигабайт, не везде в qhd они необходимы. А на текущий момент 1060 не тянет все эти игровые поделки за 70 долларов даже в 30 кадров. Надо ли вообще писать про 1650, с её 4 гигами да и все эти карточки начального уровня. Про RTX 3060 и RTX 2060 я такого же мнения, 12 гигабайт таким картам разве что в период актуальности майнинга было в самый раз, а в играх... Параметр текстуры никто не отменял, если это особо прожорливые проекты, а так, большинство игр потребляют около 4-6 гигабайт видеопамяти даже с настройкой максимальных текстур. Показателен кстати в этом плане Forspoken, как бы вроде и память есть, а чип уже всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Frogster писал(а):
Про RTX 3060 и RTX 2060 я такого же мнения, 12 гигабайт таким картам разве что в период актуальности майнинга было в самый раз,
для майнинга 6гб ВРАМ было выше крыши. ЕФИР потреблял около 5гб, который копался на памяти. а были алгоритмы которым эта память вообще и не нужна, копали на ГП такие как ЗЭК на пример. это 4-х гиговки отвалилсь от эфира в свое время из-за нехватки памяти, а перед ними 3-гиговки.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Frogster писал(а):
когда-то 2060 была хуже, чем gtx1070, но в итоге дровами 2060 забустили и она стала быстрее.
вот +1, сам застал то время, когда на фермах стояли 1070 и вышли 2060. по тестам в играх они были равны, но на 2060 меньше ВРАМ казалось чем то диким и своим клиентам все равно в сборки ставил 1070. но вот сегодня, каким то неведомым образом по некоторым тестам, даже с нехваткой ВРАМ, 2060 впереди процентов на 25 О_о а если еще ДЛСС подкрутить... одно успокаивает, все 1070 у людей или до сих пор живы или были проданы живыми, а практически все 2060 с ранним микроном уже давным-давно в могиле
Знакомый ждёт RX 7700, но учитывая что получилось с 7900 (где по голым цифрам в бенчах карта разваливала всех конкурентов, а в реальности ей конкурент это RTX 4070 Ti), особо я бы не надеялся, а по ценам уж точно, глядя на текущий курс, ждать чего сейчас? Рубля по 120 разве что, тогда уже не до видеокарт будет. 7600 (печка в сравнении с 6600, +70% к TDP, вот это технологии) = 6650 7700 = 6750 Только AMD выставила на 7700 цену в 450 баксов, а это значит, что в магазинах РФ это будет примерно все 50-60 тысяч рублей (почему такой разлёт, ну логистика +10+15). Что касаемо цены на 7600 - https://www.citilink.ru/product/videoka ... 8-1930100/ 40 000 рублей За что просят 40, карта уровня предыдущей 6600... Причём я бы понял будь она хотя бы энергоэффективнее, но тут даже обычная 4060 стоит на 7 тысяч дешевле и как-то смотрится выгоднее. В этом поколении карт бюджетки у AMD получились слишком дорогими, даже если брать в долларах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
hardware писал(а):
по тестам в играх они были равны
Хрен знает, где вы такое смотрели. На том же Техповерап, 2060 быстрее всегда была. https://www.techpowerup.com/review/nvid ... ion/7.html И сколько я ни сравнивал, в актуальных проектах, 1070 проигрывала в бенчмарках. Но на тот момент слова о недостатке 6гб, словами остались. А вот почему сейчас не отваливается, вопрос интересный...Либо так тестируют ( а там по ушам можно ездить), либо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Руфусс писал(а):
1060 когда выходила тянула всё в разрешении 1080p, в 2к это уже шляпа была. 4060 не только в 1080p, но и в 2к что то может, понятно не везде, но в целом если брать 72 фпс по сайту теч повер ап усреднённо по всем играм. (и овер 100+ в 1080p) Поэтому можно совершенно уверено говорить, что будущее за ней есть в 1080p и есть настоящее в 2к. причём это без костылей типа длсс
Слушай, тебя реально от темы отстранить надо чтоб знаний набрался, НИКОГДА не меряли на каких-нибудь настройках, норма это максималки/ультра и никогда в популярных разрешениях миддлы на максималках/ультра не тянули нормально весь свой жизненный срок, какое там "на будущее" и WQHD. Даже по твоему TPU, FHD натив, средний! FPS, т.е. просадки могут быть заметными - фигня в Atomic Heart 55 на неизвестных настройках, почему говорю про неизвестные - остальные игры показывают СЛИШКОМ высокий FPS для максималок да еще с RT, на том же GameGPU даже раздельно специально: Ratchet& Clank 34/57 - и то и то в принципе не ахти, Satisfactory - тут Lumen ориентируясь на 3060 Ti ~35|120, чисто лучевые Remnant II 48, Portal: Prelude 20, Watch Dogs: Legion ориентируясь на 3060 Ti ~36, Forspoken 50, A Plague Tale: Requiem 34, Hogwarts Legacy 39, Gollum 33, ориентируясь на обзоры iXBT и 3Dnews в 2077 будет грубо 33 - примерно тоже в ютубе. Так что какой, нафиг WQHD и перспектива, а если отключать RT и снижать настройки то получаем то что я говорил: привет 4050! а с учетом нереальности в RT это GTX+.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
миддлы на максималках/ультра не тянули нормально весь свой жизненный срок
Да даже у предтопов скручивали настройки. Я когда увидел, что 1070 в Forspoken показывает 20 фпс на минималках и около 30 с FSR, понял что пришло время апгрейда
2000 оборотов тихая? Что-то меняется в этом мире...
Я сам удивился. Какие-то тихие вентиляторы стоят, на сайте показано, что рабочая поверхность вентиляторов полированная, а также использованы волнорезы. В стоке там 1500rpm с нулевым шумом, поэтому я чуть приподнял обороты. Но даже так карта не громче четырех корпусных вентиляторов с оборотами 1200rpm. Старая карта при 2000rpm шумела раза в 2 громче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
Frogster писал(а):
1060 потеряла свою актуальность уже тогда, когда ей не понадобились 6 гигабайт. Я даже сейчас особо не понимаю, зачем в 1920 необходимо более 8 гигабайт, не везде в qhd они необходимы.
Это не совсем так, пригодились, Middle-earth: Shadow of War 2017(всего 1,5 года с выхода и 2 до выхода преемника)- сравните 1060/3 и 1060/6 там треть разницы а архитектура одна, чипы близки, именно нехватка памяти; при этом между 470/4 и 480/8 разница куда меньше, похожая ситуация в том же 2017 Wolfenstein II: The New Colossus - но там уже и отрыв 474/488 увеличился, движку банально хотелось больше 4. А так обойтись условно можно и меньшим объемом, просто чаще лазать в оперативку а это задержки, но тут уже вопрос в каких объемах нехватка(пример тот же The Last of Us Part I где более мощная 3060 Ti обходя по среднему регулярно проваливалась ниже 3060, а уж то что 6700XT обходили 3070 Ti вообще, потом патчами поправили), ну а то что не везде - Doom Eternal 2020 банально не давал выставить Ultra Nightmare пресет если у карты менее 8Гб, про примеры косорукости разрабов когда изза утечек жор начинал расти тоже хватает, да, как правило тоже лечат патчами, но далеко не всегда оперативно.
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Он убирает костыли для адресации памяти, а не делает больше или меньше. Иногда из за убирания костылей будет снижение производительности. Подход к ReBar у NVIDIA и AMD разный или во всяком случае таковым был ранее. Nvidia по-умолчанию при включённом Rebar использует белые списки. Это полезно когда некоторые старые оптимизации для работы с памятью при включении ReBar приводят к ухудшению. Полагаю там какой-то костыль который "эмулирует" старую адресацию поверх Rebar, не думаю, что он затратен. Можно принудительно включить через Nvidia Inspector. AMD наоборот использует чёрные списки и ReBar по-умолчанию включён. В теории ReBar должен делать как минимум не хуже. Хуже делают старые костыли оптимизации. Ну и если кто-то берёт карту от Intel и у них невозможно включить ReBar из за старой платы, то они совершают большую ошибку.
Добавлено спустя 39 минут 3 секунды: К слову, как же долго они имплементировали её. В спецификациях она повилась ещё в PCI Express Base Specification, rev. 2.1 от марта 2009.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
wwr222 писал(а):
Хрен знает, где вы такое смотрели. На том же Техповерап, 2060 быстрее всегда была.
хм, действительно. освежил память зы смешно было услышать в начале видео "60-я серия нвидия больше никогда не будет такой, как вы ее знали до сих пор" !
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
что 2060 значительно интереснее 1070 можно сделать вывод посмотрев характеристики, число шейдерных юнитов 1920 там и там, только шейдеры тюринга намного лучше, это всем известно. пропускная способность памяти 336 против 250, тоже за 2060. т.е. она по всем статьям сильнее и это конкурент 1080.
однако есть слабое место память, но хуанг выпускал же 2060 на 12гб, кто купил тот молодец, а кто не успел, тот опоздал
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Джон Коннор писал(а):
Я сам удивился. Какие-то тихие вентиляторы стоят
На моей карте такие, 2000 оборотов по шуму вообще ни о чем, от 2400 шум отчетливо начинает слышно на фоне 1000 оборотов не плохих 140-к. При том шум не гудящий и не свистящий какой, а ровный шум воздуха. Никто не поверит конечно, но мне без разницы. Единственный минус это настройка кривой в биос по умолчанию, слишком резко набирает обороты в угоду более низких температур, которые и так не высокие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2008 Откуда: НН Фото: 10
Чёт не увидел темы по 4060, спрошу здесь: GIGABYTE GeForce RTX 4060 EAGLE OC [GV-N4060EAGLE OC-8GD] или MSI GeForce RTX 4060 GAMING X [GeForce RTX 4060 GAMING X 8G]
Цена одинакова, у MSI есть какое то преимущество кроме компактности? Хотя не особо то она меньше. Кто из них лучше по охладу?
Последний раз редактировалось Я 10.08.2023 19:06, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения