• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Второй слот(серый) пустой? Или там есть какая-нибудь плата?

Через драйвер подмена идет, так что можно на старом биосе сидеть, он только до загрузки винды работает. Далее в винде не видимая подмена ошибочного микрокода! Профит и владельцам - не надо перешивать и производителям - можно мелкие баги исправлять так, что покупатель даже и не узнал о них.
Минус только один - если из винды можно подменять на лету работу контроллеров типа питания, то как бы не появился вирус, словив который можно сжечь карточку. Ранее такое было - вирусы которые открытый bios материнки убивали. Видимо до карточек тоже такое дойдет.

ZltCity Все остальные слоты пустые.

Есть какой-то способ разблокировать 1.24в?

Тогда хз. Может в BIOS какие ограничения стоят?

Sitronix Можешь биос инженерный от асус залить или если плата референс то хардмод сделать)

Qwacx Ген3 в биосе стоит или авто? Попробуй карту заного поставить ещё.

Fosion Понятно.

Чтобы сделать новый драйвер - это вообще сертификация драйвера в Микрософте для подписания. Учитывая что такие видюхи на половине компов, то вообще ахтунг, не должно быть ни единой дыры в драйвере ибо иначе будет жуть.
Естественно большая головная боль и вероятно нормальные такие деньги.
Странно что Палит свое приложение не поправил, когда Мастер Мод не работал на картах с микроном - неужели там все через чип паскаль и не обойти было... И вместо этого выпустили новый исправленный биос!!! Он кстати, тоже в Микрософте подписывается, но видимо в разы проще процедура, чем перевыпуск Nvidia подписанных драйверов. Да и 99% покупателей вообще не знают что мастер моде есть, так что мало кому нужен этот новый биос.

Вообщем судя по тому как быстро выпустили новый биос - хрень не нужную для мастер мода на Палиты с микроном (у кого-либо от рабочего мастер мода с микроном появился хоть какой-то плюс? напишите тут! посмеемся вместе) и как зажали именно оверклокеровский биос для всех (включая обладателей микрона, ибо биос оверский нужен на PL чипа а не память! и карты с микроном получили бы от оверского биоса куда большую прибавку, чем фактически ничто от работающей кнопки "мастер моде" ) - вывод - не ждите, палит нихрена не для оверклокеров... шейте другие биосы.
Тупо адекватного повышенным PL до рамок 1080 хотелось бы за минусом потребления памяти на 1070. Ибо 1080 палит это только отдельный 6 пин разъем на память, в остальном 1070 и 1080 палиты одинаковы схемотически, но 1070 зажат в биосе.

Что с ген3, что с авто режимом одна фигня, карту 2 раз уже переподключал.

Как ни крути, а конспирологические теории alljam прилично поднимают градус позитива в теме, то BIOS, видите ли, "зажимают", будто это не частная инициатива, а запланированные мероприятия под роспись, при том что влияние расширенных лимитов на разгон в пределах погрешности, то драйверы BIOS подменяют, движуха.

После твоего страха сразу вспомнил это - https://habrahabr.ru/post/55498/

Цитата:

Двое специалистов по компьютерной безопасности из Аргентины Альфредо Ортега и Анибал Сакко на конференции по комбезу CanSecWest продемонстрировали широкой аудитории метод помещения вредоносного кода в BIOS!
image
После заражения машина становится полностью подконтрольной злоумышленнику. Самое интересное то, что никакое удаление данных не поможет вылечить машину, даже после перепрошивки BIOS (!) она остается зараженной! Что еще интересно: заражение было проведено как из-под винды так и из-под openBSD и даже на виртульной машине VMware с openBSD. Правда для этого нужны права администратора или физический доступ к машине.

И народ так уверовал, что многие сами настаивали, типа у них что-то с компом, потому как вирус в биос. Точно точно

alljam Ну я допускаю такое вмешательство. А прямые доказательства конкретных вещей есть или пока это всё простая теория? 7 винда такой проблемой не страдает получается?)

Что если 10х серия вся такая? Не думаешь? Что если Большой человек просто запретил вендорам поддерживать разгон? В близком будущем скорее всего будет 11~ и её надо будет сделать на -цать % мощнее. Подозреваю что если дать паскалям разгон то это элементарно не выгорит и пойдут убытки. Что то вроде этого непрямым текстом и сказал палитсапорт.
Исключение Асус ХОК но на практике от него толку мало и он скорее для азота.


Честно? Я как один из тех кто здесь активно менял биосы и один из первых нашел и использовал биос от зотак на гейроке могу сказать что стандартного поверлимиты вполне достаточно. Конечно если хочется топ результатов в марках то тут ты может и проиграешь очков 150~ но в игре фпс упадет максимум на 2 в 4к разрешение. Я тестил в даинг лайте и там разницы между 250 и 190 вообще не было=)


Ну извини тут я не помощник. Остаются погнутые ножки сокета и какие то свои "фишки" твоего железа. Если есть возможность то проверь видеокарту на другом компьютере и если та же ситуация то неси в гарантийку.



UP:

А что если они вдруг подтвердятся? Ну соберите случаи кому нужен был исправленный master mode и далее через пару недель спросите - нужен ли он был вообще или ничего не дает... Вы же в маркетинге.
А далее тут спросите - кому нужна просто подпись палита оверклокеровского биоса, где просто PL до адеквата поднят (и питание и СО наилучшие, но все можно задушить в биос/), чтобы карточка даже без разгона по вольтажу не билась головой об PL?

Может месячную назад "теорию заговора о 1080 палитах" напомнить (обесчали ответить в личке, но от маркетолога придется 3 года ждать плохого ответа) - что у них дополнительный 6 пин типа только память питает - ну так в биосе прописано, что 0 Вт со 2 разъема. Фуфловый маркетинговый 6 pin на 1080 палитах. Он отдает только примерно 20Вт на GRRD5X, и ничего на чип! Этот вывод - по сравнению с другими картами... где есть 2 полноценных разъема. Собственно и по фазам питания и по дизайну платы как и у 1070 понятно что 1080 у палита не очень по сравнению с другими не рефами... Вот 1070 палит действительно аппаратно хороша, но 1080 палит я бы не купил (пинайте схемотехников, они облажались в 1080)!

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

Прямые доказательства это когда уже будут биос из винды менять типа Palit фуууу, включаю Zotac, а вот в этой игрухе MSI кулерами меньше шумел?
Я уверен что уже из драйверов достаточно многое управляется в карточке - просто в разгоне это очевидно. Прошейте именно старый биос - он в шапке/FAQ и старые драйвера и далее новые драйвера поставьте и сравните и почувствуйте разницу. Думаю что уже додумались, что шить биос это хрень ибо через драйвер проще устранять баги, и да - такая фишка по моему мнению уже реализована в паскале - в винде при загрузке подменять все функции биоса, т.е. перепрограммировать все внутренние контроллеры паскаля.

Я аналогично опробовал кучу биосов, провел в марках >60 часов по стиму и про лимит оставил 100500 комментариев, но народ упорно упирается в ПЛ

А что если прошиваю биос от зотак экстрим и у меня карта работает так-же, как зотак экстрим, у них на втором коннекторе питания вообще ничего не прописано, получается? Или в биосах 1070 нет такого разделения, просто кто-то разводит фазы на 2 коннектора, кто-то на один и на уровне биоса это не видно, в отличие от 1080. Этим возможно и объясняется что на 1070 шьют биос любого вендора - и работает, а на 1080 упираются в ПЛ на чужих биосах.

Хотелось бы больше фактов с картинками и примерами. В твоих постах по-моему много додуманного и мало фактов. Нужны фальсифицируемые утверждения о вещах, которые можно пощупать, потрогать и проверить.


Это какая-то неведомая фигня. Мы не знаем что это было, да и владельцы не отписались что в итоге у них получилось, зафиксили что-то или нет. Невероятных фантастических теорий была выдвинута масса, а фактов нет.

Это как раз каждый может проверить! В FAQ есть "BIOS Palit gtx1070" там все старые биосы палита и не только... GamingZ там уже 2.0 так что он отличается! Также нужны драйвера с полной переустановкой типа 368.39.
Собственно я так понял что старый биос + старый драйвер лучше подходили многим карточкам, типа туча жалоб что с новым драйвером все крашится, хотя ранее в разгоне все работало!
Со средним чипом как раз старый биос+старый драйвер брал большие частоты! И только редкие чипы которые на уменьшенном вольтаже даже работали, но больших частот ранее не брали с новым драйвером, вдруг стали больше по частоте брать.
У меня все наоборот - все старое идеально стабильно работало на 2088 и номинальном вольтаже, но не гналось выше 2100 никак вообще! В новым драйвером и старым биосом все крайне изменилось - запросто >2100, а у других наоборот в минус... Новый драйвер именно что поменял алгоритмы работы карты, типа турбо тормоза...

Ну и отличия в биосах старых 1.0 - десятки байт если подпись не считать. В новых биосах тоже отличий палита от GamingZ или Inno - нет. Но новые биосы точно самой Nvidia изменены и отличаются от прошлых. Тупо смотрите разницу в cmd запустите fc /b <bios1> <bios2> > 12.txt . В файлике получите побайтовое сравнение. В конце адресов типа за 000369FF идет цифровая подпись и там понятно что разница будет, а вот основной биос идентичен фактически у всех производителей (разница в названиях, кодовых версиях прошивки, частотах, PL, оборотах кулера - там всего сотня байт разницы между зотаком экстрим и палитом...), ну только к версии 1.0 nvidia добавила 2.0 биосы.

NemirOFF Power Limit ставь максимальный - не ошибёшься. Дальше что ставить уже всё индивидуально. Насчёт АБ, попробуй скачать в другом месте.

Не понял=)
А почему бы просто не использовать старый драйвер или после новых драйверов наш биос под колпаком?) Я кстати не зря сказал о 7 винде потому там разницы между старыми и новыми драйверами в разгоне вообще не было. После перехода на 10ку я потерял 10мгц это да.
Какие конкретно баги могут быть исправлены? Всё таки железно карты немного отличаются(хотя принципе одинаковый) а хоф вообще на цифровом шиме
Вообще разве раньше стабильность не зависила от драйверов? Хотя 10 винда это нечто...)
Вот тебе пища для размышленний:
https://developer.nvidia.com/accelerated-computing
Может найдешь что нибудь интересное) мне лично лень там разбираться но если бы я выкатывал такие теории я бы наверно постарался найти прямые подтверждения этому как в открытом источниках так и инсайдерских



NemirOFF Я вон скрины скинул какое влияние энергопотребление оказывает на работу карты. Энергопотребление(разумеется)+тепловыделение увеличиваются соответственно.

Бинго .

Пользователи в этой теме, спросить может любой, к тому же не исключено, что и сами отпишут.

Примерно как BIOS в драйвере, угу.

Ответил в этой теме как только получил ответ на запрос.

Максимальные частоты на том же уровне, что и у остальных карт, системы охлаждения одни из наиболее эффективных, дополнительно Dual BIOS и увеличение напряжения на видеопамяти - "не очень", не вопрос.

Я уже и не счтаю, сколько раз здесь подтвердилось отсутствие значимого влияния ещё более расширенного диапазона на разгон.

Капитан Очевидность, извините, не признал!

Это вообще обычное дело в индустрии, оптимизации увеличивают нагрузку, что соответствующим образом сказывается на разгоне, сам лично впервые заметил ещё на GF 2 MX с артефактами в разгоне после апгрейда процессора.

Все объясняется различием условий. К примеру в новом драйвере подняли производительность в ГТА, стало задействоваться больше аппаратных ресурсов карты -> у самогонщиков с нестабильным разгоном упали стабильные частоты и появились вылеты. Плюс уже писал, что прошло лето и у многих изменения по температуре приличные, у меня где-то -5 градусов по чипу, соответственно разгон лучше, уже не 2050, а 2064. Разгон сам по себе вещь эзотерическая, один раз бенч может пройти, другой раз - нет, в одной игре будет вылетать, в другой нет. Для начала нужен эталон стабильного разгона, универсальное мерило. Я вот у себя кардинальных отличий никаких не замечаю.


Что там - мы не знаем, может под микроны магия какая-нибудь, прошивают RMAшные карты и снова на прилавки

С завода .