Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 2
Palit support писал(а):
Может кто-нибудь проверить на практике? Одинаковые названия и меня как-то смущают.
Я же написал, что проверил - это один и тот же файл, байт в байт. И я не о размере файла.
alljam, ты проводишь аналогию с подменой ОС микрокода CPU, но с GPU не так. Драйвер управляет почти всем, но ключевое слово почти. Если бы "защитами" можно было управлять софтово, то давно бы уже умельцы сделали хак\анлок драйвер для бенчей на азоте. Но делают вольтмоды. Палит и асус нужные точки для замыкания даже вынесли для удобства на край платы И не существует поколений "1" и "2" биосов для паскалей) Согласен, что именно палиту 1070 нужен биос с лимитом 225 хотя бы, то на что рассчитаны PCI-E и 8pin. Иначе в топе всегда мясо будет, даже если это палит)
NemirOFF, PL - это энергопотребление, и это только один из ограничивающих факторов буста. Соотвественно, если ты можешь удержать температуру чипа, и разгон упирается в PL, то тебе его надо повышать, если нет, то не PL ограничит твой разгон. Подход PL -> max тоже нормальный, ты расширяешь доступные для управления юзером ограничения, но жрать и греться при этом карта будет больше.
MagicHero писал(а):
можете подсказать чем лучше всего проверять переразгон видеокарты.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
*Tiger* писал(а):
то давно бы уже умельцы сделали хак\анлок драйвер для бенчей на азоте
И как, они бы сопротивление резисторов на ходу меняли? Или ШИМ волшебным образом бы стал подавать больше, чем может на самом деле. По факту пока что я вижу страшилки, которые ничем не подтверждены.
Ambal3000 писал(а):
Может кто выложить биос от Gtx 1070 palit gamerock premium edition ? хочу свою обычную геймрок прошить на премиум
FAQ для начала стоит прочитать!
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 2
Olegdjus писал(а):
И как, они бы сопротивление резисторов на ходу меняли? Или ШИМ волшебным образом бы стал подавать больше, чем может на самом деле. По факту пока что я вижу страшилки, которые ничем не подтверждены.
Так я и написал "Если бы", т.е. фантастический вариант, не соглашаясь с alljam. Про сопротивление ризисторов - это уже частные дебри. Есть резисторы с переменным сопротивлением, но нет таковых с электронным управлением. Да и не нужны, для этого есть полупроводники, симисторы например, резисторные оптроны, к видеокартам это не имеет отношения) Ты, по идее, больше в теме, раз РЭА занимаешься
Драйвер управляет почти всем, но ключевое слово почти. Если бы "защитами" можно было управлять софтово, то давно бы уже умельцы сделали хак\анлок драйвер для бенчей на азоте. Но делают вольтмоды.
Например Палиту пришлось аж новый биос выпускать, чтобы кнопка "мастер моде" заработала. Но это они драйвер не могут выпустить, ибо сейчас nvidia их делает (может и через драйвер смогли бы исправить ситуацию). Т.е. по каким-то причинам они исправлением утилиты не могли исправить проблему и пошли самым сложным путем - перепрошивкой биоса. Т.е. есть микрокод, который управляет контроллером питания памяти и в биосе это правится. При этом в ОС им можно тоже управлять - кнопка вкл/выкл "memory overvoltage".
Естественно, грань между биосом и драйвером - крайне тонкая. Где какие функции должны быть, решает производитель. Поведение "турбо" однозначно поменялось в новых драйверах по сравнению со старыми. Очевидно, что драйвер подменяет достаточно глубинные функции - частота работы чипа это и есть самый нижний уровень.
В принципе, если теория подмены биоса на лету драйверами верна, то можно попытаться найти соответствия кускам биоса в файлах драйверов = должны быть совпадения!
Вольтмоды это вообще из другой темы - физические модификации! Могут же быть ситуации, когда у контроллеров ограничения и сотфово просто невозможно достичь большего, даже перепрограммировав контроллер. Или на плате распаяны защиты, без аппаратного обхода которых не выйдет выйти за рамки дозволенного. Поэтому лезут и перепаивают плату. Да иногда наверно проще с паяльником залезть, чем пытаться криптографию поломать/обойти.
У Nvidia есть такая штуковина - 3D vision, там есть аппаратная часть - "пирамидка". Так вот, ее микрокод как раз подгружается на лету из драйвера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2015 Откуда: Москва Фото: 18
Qwacx писал(а):
Мужики подскажите в чем может быть проблема, моя gigabyte gtx 1070 g1 gaming работает с pci-e x8 1.1 в простое и pci-e x8 3.0 в нагрузке, а не с pci-e 3.0 x16. Энергосбережение выключено, Видеокарта установлена в самый первый слот pci-e x16. Система - Asus Maximus VIII Ranger, i7 6700k (Драйвера, биос на материнке и на видеокарте стоят последние)
Привествую. 1) Стоит ли у тебя М.2 SSD? проверь, возможно она делит линии с PCI-E. 2) Обнови Биос материнки 3) снеси драйвер с помощью DDU 4) Установи начисто последний драйвер У меня была похожая ситуация, помогла переустановка драйвера "начисто"!
_________________ i9-10900k(5.1), ASUS Maximus XII Formula, RTX 3080 ti, watercooled LL O11m work log - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=629596
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 2
alljam писал(а):
Например Палиту пришлось аж новый биос выпускать, чтобы кнопка "мастер моде" заработала. Но это они драйвер не могут выпустить, ибо сейчас nvidia их делает (может и через драйвер смогли бы исправить ситуацию). Т.е. по каким-то причинам они исправлением утилиты не могли исправить проблему и пошли самым сложным путем - перепрошивкой биоса. Т.е. есть микрокод, который управляет контроллером питания памяти и в биосе это правится. При этом в ОС им можно тоже управлять - кнопка вкл/выкл "memory overvoltage".
При этом прошивка "старого" биоса, самого первого, выложенного здесь в ветке, который был ещё до появления биоса с картами на микроне, также активировала эту вкладку. Возможно там просто не был прописан некий ID или не проходил какой-нибудь check при использовании других чипов. Иллюминаты здесь не при чем Хотя не совсем понятно, зачем было нужно другой BIOS зашивать, может другая линия эту партию карт клепала. Это у Palit support лучше спросить.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
*Tiger*, что еще интересно - выложенные правленные биосы для JS и SJS - идентичны. Т.е. по частотам/лимитам всё будет одинаково. У кого есть пк и возможность - могут проверить. Если так и есть, то нет никакого заговора.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
*Tiger*, что еще интересно - выложенные правленные биосы для JS и SJS - идентичны. Т.е. по частотам/лимитам всё будет одинаково. У кого есть пк и возможность - могут проверить. Если так и есть, то нет никакого заговора.
Это палит_суппорт ошибся, в папку SJS кинул биос от обычного JS. Ждите биос от super или проще от GR прошить и доразогнать.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2006 Фото: 2
Olegdjus писал(а):
что еще интересно - выложенные правленные биосы для JS и SJS - идентичны. Т.е. по частотам/лимитам всё будет одинаково.
Я об этом двараза говорил уже - это один файл Исправленного для JS или SJS (не знаю, какие там зашиты частоты) ещё нет\не выкладывали, но можно зашить тот что в шапке - с ним вкладка доступна, поэтому и непонятно, для чего уже аж 3 версии биоса для (S)JS и GR (не премиум), Я писал об этом в ЛС Palit support дня три назад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Самара
Palit support писал(а):
Intel как раз пример прямо противоположного, сравните динамику приростов от Lynnfield/Gulftown до Skylake/Broadwell-E и от Fermi до Pascal , поэтому процессоры для LGA1156/LGA1366 с разгоном вполне актуальны, в отличие от видеокарт 4xx серии
Сравните прирост от Intel Core 2 Quad Q9550 до i7 2600К и от i7 2600K до i7 6700K и, что называется, почувствуйте разницу. Точно также, как прирост от GTX 4хх до 7хх и от 7хх до 10хх. Прогресс остановился, или это:
alljam писал(а):
умышленное (контроллируемое) ухудшение параметров продукта при монопольном превосходстве
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2016 Фото: 0
Просто две версии карты у одной номинал 1607Mhz а у другой 1780Mhz а в цене отличаются уж очень на 10к. Если АБ и PL поднимать на первой даже без биоса я спокойно достигну 1900?
Сравните прирост от Intel Core 2 Quad Q9550 до i7 2600К и от i7 2600K до i7 6700K
Q9550 выпущен аж в 2008 в нем 820млн. транзисторов. Раз сравнивать, то с топом i7-6950X - 3,28млрд транзисторов. У 6700K и вовсе 1,8млрд. А по закону Мура должно было быть удвоение транзисторов каждые 2 года, т.е. должно было быть 13млрд! Intel недосыпал 10млрд! Собственно быстродействие должно расти еще круче - удвоение раз в 18 месяцев... А на деле хорошо если 6700 в 2 раза быстрее в среднем, а 6950 в 4.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
alljam писал(а):
Якобы "переразгон" чипа на деле это срабатывание "защиты чипа" - тупо комманда драйверу на перезагрузку.
Эта система существует еще со времен GF 4Ti и FX. Драйвер умеет тестировать чип прогоном короткого теста. Команду на рестарт драйвера в случае провала дает сам же драйвер, его отдельный поток. Эта же система следит и за реальными крашами драйвера, при необходимости восстанавливая упавшее. Одно время в панели драйвера даже располагались кнопки ручного теста и автопоиск предельных частот (драйвер тупо перебирал частоты вверх пока не сталкивался с провалом теста). Правда, от этого автопоиска надо было еще немного отнять, чтобы получить реально стабильные частоты под нагрузкой.
На скриншоте не какая-то OC утилита, а родная панель nvidia по состоянию на 2004 год #77
Потом ручной тест убрали, заменив его на принудительный тест при любой смене частот (когда пользователь давит apply в любой утилите разгона). Сейчас на паскалях этот тест не проводится до запуска 3D-приложения. Если драйвер ушел в ребут, значит провален тест, у GPU 2+2 стало не всегда равняться 4. Жесткого лимита на этот счет нет, все зависит от удачности чипа и только.
_________________ Исследования показывают, что хранить лестницу в доме опаснее, чем ружье. Поэтому у меня 10 ружей, на случай, если какой-нибудь псих попытается протащить лестницу.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения