Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Минск
Все о GeForce GTX660\650Ti (GK106, Kepler 28nm) В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!
FAQ - Перед тем как задавать вопросы прочитайте его.
у вас 2 карты 660, у одной частота 1033, вот она буститься самостоятельно до 1150 (хоть прога и показывает буст только до 1098), т.е. в автебернере вам нужно добавить +13 Мгц по ядру. почему 13? потомучто инженеры заложили на ядро шаг в 13 Мгц (150+13=163, 163+13=176 и т.д.)
но вот как обе карты заставить работать на 1163, это вы уже решайте сами. А вообще посмотрите реальный буст через тот же МСИ автебернер, т.к. программа гпутвик показывает только примерный буст, а не реальный.
шить биос до частот 1189, больше думаю вам не понадобиться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
у вас 2 карты 660, у одной частота 1033, вот она буститься самостоятельно до 1150 (хоть прога и показывает буст только до 1098), т.е. в автебернере вам нужно добавить +13 Мгц по ядру.
так я добавил до 1080 то есть + 47мгз. выше вылетает в фар край 3тьем, а вот фурмарт последний в тесте на стабильность 15 минут жарит и без глюков... но и этот разгон появился только после замены термоинтерфеса. до замены разгон был максимум +20мгз вот такие дела...
почему 13? потомучто инженеры заложили на ядро шаг в 13 Мгц (150+13=163, 163+13=176 и т.д.)
я правильно понял, 47 не прокатывает надо ставить 52? 4x13
но вот как обе карты заставить работать на 1163, это вы уже решайте сами. А вообще посмотрите реальный буст через тот же МСИ автебернер, т.к. программа гпутвик показывает только примерный буст, а не реальный.
сейчас они обе на 1080. но вот при нагрузке у них частоты отличаются... что мне кажется странно, разве слай не должен их уравновешивать?
шить биос до частот 1189, больше думаю вам не понадобиться[/quote]
почему нет? до производительности 780 или 290 не дотягивает
ну конечно отличаются. для примера, берем 2 машины БМВ 5, у обоих движок (условно) 2 л 225 л.с., но одна стандартная. а в другой и прямоточная подача топлива и расточенные цилиндры и нагнетатель и т.д. в итоге при равной ходовой и движка (по паспорту) мы имеем 2 разные машины.
у вас 2 печ660, первая судя по частотам мси твинфорз3 (как у меня) частота 1033, а вторая мси 660 гейминг - 1006. да у них циферки одинаковые 660, кол-во ядер куда, блоков растеризации и т.д. но в итоге это чуть разные карты и работают они по разному алгоритму. условно при вольтаже 1в. одна считает что должно работать на 800 Мгц, а другая что на 900. Драйвер эту проблему не решает, он только позволяет им вместе работать. вам нужно шить одинаковый биос. с учетом что у вас обе мси выбирайте сами от какой именно (но исходные биосы сохраните оба) 1202/6408 вы разгоните (мой асик 73)
насчет бивиса, можете поспрашивать у AZOTA, можете даже прислать биос, он вам его модифицирует до нужных чисел. Вот только упрашивать его это сделать вы будете сами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
ну конечно отличаются. для примера, берем 2 машины БМВ 5, у обоих движок (условно) 2 л 225 л.с., но одна стандартная. а в другой и прямоточная подача топлива и расточенные цилиндры и нагнетатель и т.д. в итоге при равной ходовой и движка (по паспорту) мы имеем 2 разные машины.
так я же уровнях их в MSI after burner.. на одной разгон +52mgz, у второй +79... все равно одна карта сейчас в фулмарте показывае 1080 вторая 1032
Alexshanghai Приветствую. В графе GPU Clock у вас указан Boost 1145МГц (по хорошему такого быть не должно, либо 1137 либо 1150, кратно 12.5 или13 должно быть, наверно это вы в MSI AfterBurner так выставили). Так вот это среднее значение частоты Boost. При номинале 1080МГц (опять же должно быть 1071,5 или 1084,5) и бусте 1145 теоретический максимальный буст у вас будет в районе 1202-1215 (можно посмотреть программой nvidiaInspector в графе Est.Max). Проверьте бывает ли такая частота у вас в обычных играх. Не пользуйтесь FurMark для определения максимальной частоты. Это приложение слишком сильно грузит систему питания видеокарты и вы получаете заданный уровень TDP (смотретьи редактировать в KeplerBiosTweaker) при меньших частотах. Возможно вылеты и были из-за слишком большой частоты в реальных приложениях при низком напряжении ядра. На скрине мои настройки биоса, стабильно 1202МГц (кроме Фурмарка конечно ) И изучите мануал от an7user из faq. некоторый вопросы отпадут сами собой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
SegaVS писал(а):
Alexshanghai Приветствую. В графе GPU Clock у вас указан Boost 1145МГц (по хорошему такого быть не должно, либо 1137 либо 1150, кратно 12.5 или13 должно быть, наверно это вы в MSI AfterBurner так выставили).
буст я сам не выставлял, он меняется от частоты опорной.. с одинаковым шагом..
Так вот это среднее значение частоты Boost. При номинале 1080МГц (опять же должно быть 1071,5 или 1084,5) и бусте 1145 теоретический максимальный буст у вас будет в районе 1202-1215 (можно посмотреть программой nvidiaInspector в графе Est.Max).
ага после работы гляну))
Проверьте бывает ли такая частота у вас в обычных играх. Не пользуйтесь FurMark для определения максимальной частоты.
смотрел gpu1 1175 vs gpu2 1188 как то так показывал максималку MSI after burner...
Это приложение слишком сильно грузит систему питания видеокарты и вы получаете заданный уровень TDP (смотретьи редактировать в KeplerBiosTweaker) при меньших частотах. Возможно вылеты и были из-за слишком большой частоты в реальных приложениях при низком напряжении ядра.
я так понимаю биос редактировать можно только слив его в файл модифицировав и залить обратно в видео карту? то есть в режиме реального времени он не редактируется?
На скрине мои настройки биоса, стабильно 1202МГц (кроме Фурмарка конечно ) И изучите мануал от an7user из faq. некоторый вопросы отпадут сами собой.
я так понимаю биос редактировать можно только слив его в файл модифицировав и залить обратно в видео карту? то есть в режиме реального времени он не редактируется?
так точно. В KeplerBiosTweaker и прочитать можно, и отредактировать, и залить обратно (nvflash прикручен, шил из под винды, проблем не было, почитайте мануал по nvflash)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2009 Откуда: М.О.
Ребят, есть возможность поменять свою Gigabyte GTX660 на ATI R9 280x 3Гб с доплатой 2к рублей. Имеет ли смысл? Сильный прирост производительности будет? P.S.: Прошу без фанатизма!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
Ddronn писал(а):
Ребят, есть возможность поменять свою Gigabyte GTX660 на ATI R9 280x 3Гб с доплатой 2к рублей. Имеет ли смысл? Сильный прирост производительности будет? P.S.: Прошу без фанатизма!
процентов 10-30 будет быстрее в зависимости от приложений оптимизации. на играх заточенных на амд будет быстрее до 50%. может 2000р и стоит замена. но менять прекрасную нвидию, на тупую канадскую амд грелку, где кросс существует для галочки, а реально только глючит с кривыми дровами... сам решай)))
Народ, нужен совет. Имеется GTX 660. Артефактит на заводских частотах, нестабильно работает на пониженных. Три вопроса: 1. Как такая видяшка будет себя вести в SLI-связке с новой gtx 660? 2. Что лучше взять ей на замену в той же ценовой категории +2000-3000р. 3. В недавно вышедшей shadow of mordor работала без нареканий, на максимальных настройках, за исключением средних текстур, выдавала за 50+ фпс. Однако тот же wasteland 2, новый Alien, бордерлэнд 2й, готика 2 - вылет на рабочий стол в течении 2-3 минут. Без перезагрузки эти игры более не запускаются. Кто может объяснить такое поведение?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
witcher8 писал(а):
Народ, нужен совет. Имеется GTX 660. Артефактит на заводских частотах, нестабильно работает на пониженных. Три вопроса: 1. Как такая видяшка будет себя вести в SLI-связке с новой gtx 660?
хз
2. Что лучше взять ей на замену в той же ценовой категории +2000-3000р.
770 наверное
3. В недавно вышедшей shadow of mordor работала без нареканий, на максимальных настройках, за исключением средних текстур, выдавала за 50+ фпс. Однако тот же wasteland 2, новый Alien, бордерлэнд 2й, готика 2 - вылет на рабочий стол в течении 2-3 минут. Без перезагрузки эти игры более не запускаются. Кто может объяснить такое поведение?)
странно у меня нормально работают. вот ток в wasteland нет поддержки SLI частота кадров 40-60...( глючит память или чип? или все вместе.. может криво прикручен радиатор? я заменил термоинтерфейс на картах и разгон улучшился.. может и тебе попробовать для начала заменить и почистить...
странно у меня нормально работают. вот ток в wasteland нет поддержки SLI частота кадров 40-60...( глючит память или чип? или все вместе.. может криво прикручен радиатор? я заменил термоинтерфейс на картах и разгон улучшился.. может и тебе попробовать для начала заменить и почистить...
Пыли нет, радиатор проверял, температура больше 70 ни разу не поднималась да и эти 70 видел только раз в msi kombustor'е, периодически мониторил первые месяцев 6. Разгонять не пытался. Потом появились артефакты. Частоты снизил, помогло наверное на месяц, затем снова артефакты. Перегрева так же не было. Сейчас артефактов нет, зато появились симптомы которые указал в предыдущем сообщении. Видяшке приблизительно год. Брал с рук. Так же грешу на память. Ну да ладно, с этим я уже смирился, колхозничать и запекать карту смысла не вижу, нет ни времени, ни желания. Сейчас ищу замену. Пока воткнул старушку GTS 450)
Здравствуйте, скажите пожалуйста, в Вашей видеокарте: ASUS GTX660-2GD5 2Gb, от какого производителя видеопамяти (Samsung, Hynix или Elpida) стоят микросхемы?
Сейчас этот форум просматривают: mult78 и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения