Обсуждение видеокарт ATI Radeon HD5870/5850 (Cypress 40nm)

Флейм, оффтоп, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!
>>Фанатская ветка<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<

Выбор железа в этом форуме! в данной теме это оффтоп.И будет удалятся безпошадно!
В помошь при выборе карты и производителя ,предлагаем ознакомится с этой,и этой статьями..Все написаное справедливо к обеим картам.
Для вопросов и обсуждения охлаждения видеокарт 58**есть эта ветка-.
С вопросами по поводу: хватит ли мощности блока питания для этой системы? Обрашаться сюда-
По вопросам модификации и редактирования BIOCa обрашайтесь вот в эту конкретную ветку с группой поддержки и испытаний из оверов материнской ветки.

Перед тем как задать свой вопрос прочтите FAQ на первой странице
Если в FAQе вы все-таки не нашли ответа,просим прежде всего указать в вопросе:
О какой видеокарте идет разговор:производитель,референс или альтернатива;версия драйвера,разогнана или нет .и чем;в какой ОС системе работает карта,на какой или какие мониторы работает,чьего вендора была предыдущая карта, какое охлаждение.

Самое смешное, что это правда(на Тотале можно поискать обсуждение). А еще смешнее то, что владельцы неВидии рассказывали, что как раз на этих скринах картинка на неВидии ЛУЧШЕ, КРАСИВЕЕ, КАЧЕСТВЕННЕЕ происована и имеет естественные цвета.
У меня есть еще и сравнение сглаживания в картинках сравнениях.

Да, елси это так, снимаю шляпу... Потому что, реально, картинка заметно гораздо лучше...
И никакими ползунками это не исправить... дело не в цветах, а в прорисовке...

((kraken))
если смотреть на скрины с Крызыса, то в общем-то да, там контраст выше и немного меньше яркость. Но стоит обратить внимание на расположение колес у ближнего броневика , а также реалистичность прорисовки освещения на листьях. Мне рендеринг от АТИ больше нравится. Картинка без доп. манипуляций выглядит естественнее.

Я предлагаю сделать еще скрины, только Крызис мне не предлагать - лицензионки нет, а крякнутый не хочет под 7-кой запускаться.

Да нет, цветопередача ATI действительно в некотором смысле "темнит". Я это заметил как раз при переходе с NV на ATI. Примерно как в дешевых триллерах, типа Сталкер ЗП, где применением излишнего затемнения пытаются скрыть незаполненость мира. Чтобы потом конечно этот эффект назвать отмаз'ферой!

А так:
#77
#77

и обратите на внимание на прорисовку деталей у НВ, а я просто в ФШ добавил +13 контраста, это еще недотяг до радика, там переконтраст!

среди десяток страниц разговора не по теме хоть что то внятное

Вот кстати нашел то обсуждение.
Скрины которые я первый выложил и мой сейв.
http://www.total-oc.ru/forum/styles/subsilver2/imageset/icon_post_target.gif
Между ними много страниц и всякого интересного, можно читать.
А вот и ответ
http://www.total-oc.ru/forum/viewtopic.php?p=30114#p30114

kachok
Я тебе высказывал что-то похожее? Что,за живое взяло? Видимо,да...

Поиграл щас в кризис варс, все на маске 1280х1024, но НИЧЕГО похожего не увидел как на твоих скринах где ГТХ260...все очень хорошо прорисовывается и отличная цветность.

У меня АТИ была и НВИДИА щас, и я не фанат того и другого. Работал в комп магазине, сборка компов и т.д. скок собрал компов на разных видяхах, тестили их перед отвозом к покупателю, но не видели мы разницы качества картинки в играх.

Ладно, дальше доказывай фанАТИк ))) Гони дальше...

Подтверждаю, скрины с радиков похожи на правду, почему именно похожи, да всё просто в том тесте я лично вместе с WTF88 и Качком участвовал у меня тогда был 4870 даже сейвы эти у меня не так давно были в архиве, и претензия ко всем тестерам как тогда, так и сейчас одна.. Какого хрена в формате JPG всё! Если уже BMP тяжелы, то уж PNG думаю подьёмны для наших сетей.. Так что процентов 99% истины там есть.. правда разница в картинке там минорная.. руками можно накрутить гораздо больше, так что тем кто здесь заикался про подлоги советую не бредить, всё по честному Те кто снимал эти скрины (Idea и Качок) в читерстве и подлоге не замечены! #77

Крайзис. На первом скрине мод русифицирован, а на втором нет. Почему?
Ощущение, что на первом скрине (4870) более детальный ландшафт (как минимум земля).
Особенно около левого броневика левее правого колеса видна колея (след шины), на втором скрине (260) его нет
И еще у 260 колеса висят гораздо выше, это видно по тени Ландшафт более грубый?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Ошибся, . Читать следует - левее переднего колеса.

Может быть, но там если совместить скрины, то броневик на месте и тень от него на месте, а вот колеса, то вверх (260), то вниз (4870)

Я считаю ,что тот хороший прирост в производительности в практически всех играх (особеннно в качественных режимах с задействованием как раз той самой анизотропии) на видеокартах от NVidia c последними версиями драйверов ForceWare 19х.хх ,которому так радовались владельцы GeForce-ов ,не просто так ,с потолка ,взялся .Программеры NVidia скорее всего ,дабы сильно не отстать от конкурента в лице Radeon-ов 5000-й серии ,видимо пошли на то ,чтобы незначительно ухудшить качество анизотропии и антиалиазинга и при этом поднять FPS в играх .Одним словом ,сжульничали и очень некрасиво поступили .

tatarin-over
Сам же увидил что там разный ландшафт, а может там кочка была?

GrifeX
Да просто они так цепляются ко всякой "динамической" мелочи и с пеной у рта доказывают, что у НВИДИИ должно быть все как у АТИ. Хотя там все разное,время суток может быть другое, да и ландшафт уже скриптами все делается, а не видяхой же.

Я в своё время покупал с манибэком GTX280 и 4870 как раз с расчётом, чтобы сравнить и оставить одну из них. У АТИ действительно оказалась лучше картинка в играх без постоянно ползущей ряби анизотропки при движении, плюс у NV не оказалось возможности уменьшить цветовую насыщенность для новых мониторов с расширенным цветовым охватом.

Socol
А где вообще там скрин с джефорсе?Напоминает с включеной аф и без,причем оба с радеона.Странно как-то.

. Камрад, если Е-8400 разогнанный до 4 ггЦ тебе мало.... Да и в отношении твоей ПЕЧки: буквально на днях сдал свою 2-х месячную за 14000, и пришлось доплачивать 2000, чтобы взять 5870, хотя брал ее практически за 19000 руб. А когда переходил с 260 216 сore вообще плакал, доплачивая вместе с БП в районе 10000 шт., такая вот, брат, арифметика.
. Менял уже, но конфа в профиле не обновилась, надеюсь, что сейчас все будет ОК )
. Есть дирекс просто сейчас не поддерживается, но после его установки и правки в ярлыке и замене файлов в игре, начинают работать максимальные настройки, которые не выставишь под 9. Если интересно вернусь домой с работы, напишу как они называются, там помимо этого пошагово написано, как разлочить Stalker CS, обычный Stalker и еще какая-то хрень.

. Зачот на 1000%. Прошел линейку 6600 GT, 8800GTS, 8800 GTX, 9800GX*2, ПЕЧ 260 и венцом была ПЕЧ 295. После возращения ATi-AMD? заверяю: цвета сочнее, резче. Погамайте в ваш любимый Кривис на картах-конкурентах на хорошем монике и поймете разницу.

Где дальний план более детальный и тени реалистичнее....Кочковские скрины, если оба с радеонов - вопросы к нему...На предыдущей странице взял, открыл в ФШ, +13 контраст, и даже не подогнав под контраст АТИ видно что разница есть и фиг его знает в чью пользу.....

`AStaroth
А что, нельзя насыщенность и контраст и т.д. увеличить в настройках драйвера? Щас сделал на 60, а было 50 по-умолчанию, разница земля и небо... на 60-65 вообще офигительные цвета. Я на 100% уверен, так хорошо сделали уже настройку цветов на АТИ дровах,а на НВИДИИ приходится ручками их делать под себя и тоже самое получится как и на АТИ если так говорите,что такая большая разница...хотя я не видел никакой разницы на LCD мониках на карта ATi и NVIDIA если в драйвере по-умолчанию все стоит. Ну я так думаю, это уже не видяха виновата,а настройки драйвера...

100 постов назад писал что разница в пользу АТИ на дешевых мониторах, никто не читает, млин, а то что в драйвере картинку можно до неузнаваемости только ползунками контрастность-насыщенность-оттенок довести это понятно, никто не пробовал вот прения на тему картинки от разных брендов....