А fix voltage может означать то, что F3 пропало разделение частот для 2D и 3D режима. Т.е. напряжение на чипе постоянное и равно тому значению, которое раньше было для 3D режима - отсюда он стал постоянно больше греться.

Добавлено спустя 5 минут, 30 секунд:

есть хороший анекдот про чукчу с бородой, где ключевая фраза - "Нечего думать! Прыгать надо..."
Я ж повторяюсь, что в БИОСе можно менять тайминги, частоты и прочее, но величину напряжения вы не увеличите.
Не верите мне - берите вольтметр и меряйте.
Просто, как я сказал - перестало разделение между ДВУМЯ режимами напряжения.

Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд:
Также я понимаю, если бы это "тыканье в БИОС" было бы осмысленно - дизассемблировали и поняли бы какая команда что делает, а то найти различия в одном байте (возможно в том, где задается режим напряжения и пытаться его изменять.... Тем более, проверяя на частотах, на которые оказывают влияние многие параметры.

Посмотрите что написал в соседней ветке Unwinder:

Paul2 вот и подтверждение от товарисча Unwinder'a, чей авторитет думаю сомнений не вызывает...

SMB
Практика - критерий истины. Вот когда мне покажут что напряжение изменилось РЕАЛЬНО от переделок БИОСа тогда я и поверю в это. А так - логика протестует. Например, зачем было делать двойной (два транзистора) блок задания напряжения на чипе, а не сделали как на памяти - с одним транзистором?

Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд:
А призывать в союзники чей-либо авторитет - не очень солидно. Ты сам попробуй отвечать за свои слова.

Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд:
Тот же уважаемый товарищ, чьим авторитетом вы так бравируете сам не стал с этим "возится", а сказал вам в каком направлении двигаться.

Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд:
обработчика ключа EnableCoreVoltage, отключающего управление напряжением в драйвере. - это может быть то, о чем я говорил - ДВА режима питания чипа.

Paul2
начнем с того, что никто никуда и никого не призывает, вот этот байтик пресловутый позволили на версии бивиса F3 работать в UT 2004 на частотах 490, ты же скзал что это тебе не удалось в нормальном виде бивиса на повышенных частотах, насчет того почему он не стал возиться, он уже там объснил, а его слова были приведены в качестве доказательва возможности софтверного изменения напряжения...EnableCoreVoltage интересный ключ, про него пока сказать не могу, надо взглянуть, насчет того, что бездумно дизасемблим, даже и не знаю что тебе сказать....я на ассемблере писал работая в свое время на заводе в течении 2-х лет и могу тебе сказать с полной уверенностью, что очень часто один байт может изменить многое, на сим предлагаю выяснение отношений отложить до появления первых результатов ...

Я последний раз писал на ассемблере для "Спектрумов", когда реализовывал программу аналог BBS - модемной связи. Также, когда адаптировал спектрумовские игрушки с кассет на диски. И было это больше 10 лет назад. Так что тоже имею понятие об одном байте. И байт этот может быть, как частью команды, так и частью региста/адреса/константы.
Вот я и предлагал понять это - чем является этот байт.
И все-таки логику надо призвать в союзники - зачем двублочная схема питания, если программно можно, с ваших слов менять, напряжение.

Paul2
FLY-NC писал
1.- "В предыдущих моих постах я менял значения других регистров и видимо это было не верным, т.к. напряжение становилось равным и в 2D/3D. А вот теперь при изменении регистра 0000ED9C дает напряжение в 3D 1.45v и корекно при возвращении в 2D становиться 1.24v."....
2.- "до изменения было 1.24 2D и 1.34 3D"
Все это он замерял вольтметром...

Вообще-то по умолчанию, как я и говорил уже не раз напряжения такие:
2D - 1,24 В
3D - 1,45 В
память 2,55 В
Я выставил, изменяя сопротивления
3D - 1,6 В
память - 2,8 В
Радиаторы на микросхемах в стабилизаторе напряжения чипа, которые я приклеил и которые обдуваются в 3D режиме настолько горячие, что палец невозможно удержать пару секунд.
Преставляю какие они без радиаторов да еще при большем напряжении.

А в вашем случае - перебрать 256 значений и золотой ключик - в кармане.
И заметь - у него было среднее (опять-таки с его слов - нет скриншота) значение напряжения между 2D и 3D режимами. Не стало же 1,5 В....
Я думаю, тут не все так просто, как кажется.

To BuG

Дай бивис А?
МОдифицированый.
у меня щас 5900 inno3D > Может модифицированый позволит и мне так разогнать?
А подробней про соотношение частот ядра и памяти можно?
Я так понял на память изначально ставим 1000 а по ядру после как получится?(495 в твоём случае?)

По поводу софт-вольтмода. Было взято две карточки Sparkle 5900XT (на памяти 2.81 В) и ASUS 9950SE (на памяти 2.55 В), приклеены резюки 5.6 кОм, изменение напряжения на памяти соответсвенно Sparkle - 3.86 В, ASUS - 2.87 В. Прошиваем БИОС от Sprkle на ASUS, если следовать рассуждениям некоторых на ASUS напруга должна была подскочить до 3.86 В, ничего подобного напруга осталась 2.87 В. Что-то не стыкуется софт-вольтмодом

FLY-NC, тут UNWINDER нам некую подсказку кинул, можем попробовать проэксперементировать...мы стобой на правильном пути подытожим...
1. Первые найденые тобой строчки при изменении значении позволили повысить напряжение с 1.24 до 1.34 V в 2D, наши люди уже опробовали из этой ветки.
у тя там вроде было 780182028C03 зчения ты поменял..напряг менялся
причем менял ты не тока 78 но следующие байты тоже...82 и 8с то есть.
2. в нашем с тобой случае мы нашли то место, где можно частоту поменять, то есть стандартно она была 1.34 V значение в этот раз было 82...в прошлый раз она была,в версии F2 8С , изменение значения отличное от 82 дало 1.45V
ничего это тебе не напоминает? Если изменить во второй строчке, по адресу ed9c вместо 82 на 8с и слегка поправить значения по адресам ed9d и ed9e???? Лучше даже по адресу ed9d 23 поменять скачем на 25, то есть получить 1a8с25! Что скажешь???? Посчитаем 82+23-1A=8b(139) интересно, старое значение версии F2
8с+23-1A=95(149) интересно вдвойне... может стоит попробовать???

Гм. Не понял идею. А при хард-вольтмоде в биосе напруга тоже изменяется что ли?

damodar
Что не понятного, прошивка БИОС с большей напругой должна была изменить напругу и на второй карте. Этого не призошло. Спрашивается, почему?
И не понятно, как драйвер может менять напряжение, в одном случае 2,81 В, в другом 2,55 В

А с чего ты взял, что в биосе Спаркли напряжение больше?

SMB короче убил я свою карточку , сегодня возьму на работе PCI посмотрим смогу ли я восстановить ее

никогда пока не меняй значения по адресу 0000F803 в f2 14, в f3 16, забил я туда 00 и все капут, просто были у меня подозрения насчет этого значения, при 00 карточка стартует и после инициализации выключается.

Paul2 напряжения я мерил тестером в версии биоса f2 3d=1.44 в f3 3d=1.34 мерил тестером, да ты сам можешь проверить, замерь тестером

SMB

я же мыло дал

dan (собака) biatel.ru

Вообще-то он давно лежит на ФТП в Гейнворде.
ftp://ftp.gainward.com/Lan/Nvidia/Bios/geforcefx/5900xt/xtgs3d00.zip

Не поленился, прошил специально БИОС F3 и что я увидел....:shock::shock:
В загрузке DOS - напряжение 1,13В (ну, также было и на F2 БИОСе), потом - для 2D режима напряжение 1,24 В( такое же), а для 3D режима....
1,5В (напомню, что у меня вольтмод до 1,6В). Прошил обратно F2 БИОС - 1,6В.

Может, действительно, можно программно..?

Paul2
На моей карте ASUS V9950SE напряжение на ядре во всех режимах 1.43V (без вольтмода), но в импульсном стабилизаторе на ISL6522 два транзистора, которые по идее должны переключать напряжение между 2D и 3D?

Добавлено спустя 12 минут, 23 секунды:
Это я к тому, что аппаратно была заложена возможность управления напряжением ядра, но ASUS "забила" на это и напряжение в 2D и 3D одинаковое... возможно на уровне BIOSа.