Вот все пишут что разницы между 128мб и 256мб никакой. А я брал два Palit 128mb и 256mb. Так вот разница всётаки есть. Ето хорошо видно в 05 марке Game test1, DOOM, HL2. Причём обе карточки гнались абсолютно одинакого (480/620), и память 4нс. Только у 128 метровой Samsung стоял, а 256 Hynix. С вольтмодом до 550/670. Если в DOOMe на 128 45фпс при ултрахай то у 256 63фпс. В HL2 testhardvare у 128 85 то у 256 110. В марке только в тесте 1 видно у 128 6,3 марка то у 256 9,1 (при дефолтовой частоте)
И как думаете есть разница?
Эти тесты хорошо показывают какие игры нас ждут в ближайшем будущем.
Так что я думаю что если брать карту с расчётом на год то лучше брать 256мб.
А не загорами STALKER
Добавлено спустя 6 минут, 23 секунды: Кстати ктото спрашивал про питание у Palit. Так вот при разгоне/вольмодинге питания AGP нехватает. надо приделывать молекс.
В районе от разьёма питания матплаты до самой карты теряеться каждаго напряжения до 0,6 вольта. Вот такие нехорошие пироги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Coolтурный city
Vital'ka мы не говорим о частных случаях если человека 3 еще скажут что 256 мб лучше тогда посмотрим =), а сейчас реалии таковы что у 256мб карточки тайминги хуже чем у 128 (И так между делом =) когда выйдет сталкер мы все будем сидеть на GF6800ultra SLI и думать какое у нас плохое видео)
по поводу проблем с разгоном ( типа : 560680, а 5Марк еле за 3000 переваливает)
НЕдавно я задавал вопрос, что означает фраза в системном журнале событий :
Silent Running:Stress test transition: L2>L1
так вот, моя видяха АСУС разгонялась до 515-620,( так как 256Мб- ная),работала стабильно проходила все Марки в цикле на ура, 1 часовые тестирвания в Думе 3, Халфе2, Хрониках Ридерика и Принца персии2 тоже без проблем. Но меня смущала эта фраза ( смотри выше ) ) Так вот конкретно,подтверждаю, это действительно означает всеми пресловутый тролинг, но какой то странный ( в начале) , он не сбрасывает частоты на дефолтные по чипу.
Сказка заключается в том, что на моей карточке эта надпись выскакивала в диапазоне ( по чипу >470Мгц). И дествительно после 3х часового Халфа2 на частоте 500-610 произошло зависание и сброс частот.
Вывод: смотрите чаще журнал, если есть подобная надпись - "Silent Running:Stress test transition" , сбрасывайте частоты, так как это не есть НОрмально.Ну а потом уже крутите МАРКи всякие и выводите результат и у вас будет все хорошо ))
Добавлено спустя 3 минуты, 30 секунд: StikMaH
Цитата:
человека 3 еще скажут что 256 мб лучше тогда посмотрим
ну у меня 256 МБ Асус, это лучше чем КЛУБ3Д 128 Мб и изначально она быстрее
Кто-нить приделывал к Leadtek(или другая фирма) 6600 Zalman ZM80D(C)-HP? Поделитесь, стоит ли ставить. Меня смущает, что там радиаторов на память нет(С), или всего 4(D), а у меня на карте 8 банков памяти . Или лучше кулер+радиаторы на память? Будет ли он охлаждать радиаторы? Какие радиаторы посоветуете?
Одни говорят спаркл другие кричат асус...говорят спаркл греется горздо интенсивней? и что разве такое может быть частоты меньше а попугаев больше..за счет чего?
За счет разных таймингов памяти. Зато с "плохими" таймингами можно выставить более высокую частоту, что скомпенсирует падение попугаев. Имхо у спаркла именно так и сделано. Поэтому у меня частота памяти 745МГц
C_HeStER
Цитата:
ну так что народ какую фирму луче взять 6600??????
Не надо перекладывать ответственность за свой выбор на других. Тут уже много сказано - читай, анализируй.
я пытался проанализировать но пока лучше пролинкаа для себя ничего не вижу все знакомые говорят что рульная карта и гонится зашибись вот тока хотелось бы услышать ваши мнения:abuse::spy:
Добавлено спустя 41 секунду: Не надо перекладывать ответственность за свой выбор на других. Тут уже много сказано - читай, анализируй.[/quote]
я пытался проанализировать но пока лучше пролинкаа для себя ничего не вижу все знакомые говорят что рульная карта и гонится зашибись вот тока хотелось бы услышать ваши мнения:abuse::spy:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Москва Фото: 5
wookie писал(а):
Вообщем поставил биос от Спаркла, сперва тот, который переделан специально для Лидтека. Оказался инженерный релиз. Trash.
Це я ту галку поставил.. в моём оригинальном лидтековском биосе она была. А так он ничем не хуже неинженерного. Если кого смущает - можно скачать отсюда без этой галки: http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... armod2.rar
Цитата:
1 - Что-то в нем не так (в спаркловском биосе). Я неверю, что при 590/685 в 05 марке всего 3109, если с лидтековским при 460/685 - 2815 (проверял несколько раз, сносил винду и снова тестил). 2 - Либо я дурак, либо в лидтековском, что-то оптимизированно. 3 - КАК, при повышении на 125 МГЦ (460-585, более 1/3 номинала), прирост всего 312 попок. 4 - У всех так? 5 - На 600 заводится, есть артифакты, тормоза нет. Еще бы 0.5-1в. на ядро и... 6 - Тампература макс. 70гр. (90 у спаркла) 7 - Итого, РАЗГОН 585/685 (да, с памятью не повезло, зато чип хороший попался).
Тестил 3DMark05 build 1.2.0. на Виндовс ХР СП1, драйвер 71.50.
Результаты низковаты, наверно из-за процессора (АХР 2,08гГц). Выводы: от биоса производительность в Марке05 не зависит, зависимость от частоты ядра практически линейна!
Цитата:
Челы, владельцы лидтек, дайте ссылку на биос лидтек, прошитого спарклом. А то у меня какая-то несовместимость с with_temp.rom и вторым, здесь на ветке. Моник не может частоту настроить. При 1280 пытается поставит 150гц. и так все время при загрузке винды и при входе в свойства экрана. Мля, в чем дело??? Какая-то несовместимость биоса и карты. ps интересуют те у кого нет такой проблемы. pps рива не виновата, сносил винду, ставил только драйверы, таже хрень.
Была такая-же фигня пока монитор был Plug&Play. Поставил драйверы для монитора и всё стало ОК.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Уфа
асюсовцы кто нить менял охлаждение? Если да то на какое и как. Скинте фотки плиз. ufa_ dream (не кошка) мэил точка ру
Добавлено спустя 11 минут, 7 секунд: асюсовцы кто нить менял охлаждение? Если да то на какое и как. Скинте фотки плиз. ufa_ dream (не кошка) мэил точка ру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2005 Откуда: Воронеж
Я сегодня буду пробовать ставить на свою Палит 6600 радиатор от igloo 4360 , как поставлю поделюсь впечатлениями. Радиатор однозначно буду обрезать(а то упирается в некоторые детальки). Фотки тоже выложу.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд: golos2 Не слишком массивные радиаторы на память? мне кажется может можно что полегче поставить??? и что вы все на КПТ ставите, думаю алсил-5 для этих целей самое то! а товарный вид и так потерян)) да и кто эти радиаторы снимать будет? если карту загонять, это же полезный финт))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2004 Откуда: ЯрославльБург
Наконец-то заработал этот форум... ... лано, переходим к делу:
Поставил я, значит...как и обещал радиатор на AРW7063...
Процесс желаемого результата не приненёс...хотя немного и улучшил разгон :
чип догнался до 540,память смогла осилить 700...
В итоге получил столь желаемые в последнее время 3300 http://images.people.overclockers.ru/23803.jpg
_________________ немного для Siemens CX65: people.overclockers.ru/romandrik
Чёрт!...Они убили Кени!.....Сволочи!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Coolтурный city
Boroda13 Ну а цена? тоесть все равно лучше брать 128мб карточку и помоему бессмысленно сравнивать карточки так отличающиеся друг от друга... Нам что главное? РАЗГОН!!! а кто гонится лучше? стадвадцативосьми мегабайтная... то то же =). И ты думаешь есть ли смысл брать 256мб карточку тем кто поменяет ее через год?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2004 Откуда: ЯрославльБург
6600 брать больше чем на год смысла нет по определению...
примерно через полгода выйдут видяхи круче наших, но при этом при схожей или меньшей цене...
Добавлено спустя 4 минуты, 31 секунду: <zzz> бери спаркулю...палит не бери нигде и никогда термомониторинга нет ни у одной...прийдётся перепрошивать биос, чтобы появился...
Во-первых у палита худщий разгон по сравнению со спарклей...
Во-вторых у палита нет молекса(разьёма доп. питания), у спаркули есть, что опять же сказывается на разгоне...
а если есть возможность бери вообще лучше асус...гониться чуть хуже чем спаркл, но результаты примерно такие же + меньше гемора с возможным перегревом при разгоне(как у спаркла) + 36 месяцев гарантии...
_________________ немного для Siemens CX65: people.overclockers.ru/romandrik
Чёрт!...Они убили Кени!.....Сволочи!
Последний раз редактировалось chiSSkiS 24.03.2005 0:46, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2004 Откуда: ЯрославльБург
<zzz> на первой странице должна быть вроде ссылка...на переделаный биос спаркла со включённым мониторингом...
а так-то можешь и сам включить его с помощью программы nibitor(если сумеешь)... и вообще...прочёл бы ветку...здесь всё это уже сто раз написано
_________________ немного для Siemens CX65: people.overclockers.ru/romandrik
Чёрт!...Они убили Кени!.....Сволочи!
Последний раз редактировалось chiSSkiS 24.03.2005 0:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2005 Откуда: Москва
<zzz> бери палит , раз читать совсем не хочешь эта тема раз 100 обсасана, начиная с первых страниц...
chiSSkiS выйдут, само собой. но вот только эти к тому времени обесценяться порядочно...лично я не считаю что тратить по 150уев раз в полгода на видюху это руль))
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд: chiSSkiS и это...у тебя на этих частотах атитулз работает стабильно???
Сейчас этот форум просматривают: Anlepasa и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения