Всё о GeForce GTX 465/470/480 (GF100)(Fermi) !
В этой теме обсуждаются конкретные технические проблемы конкретных пользователей девайса, всё остальное, включая цены и все вопросы выбора и приобретения решаются в другом месте!

Смотрим FAQ !

Все вопросы по охлаждению пишем в эту тему:
Системы жидкостного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !
Системы воздушного охлаждения видеокарт GTX 460/465/470/480 !

Все вопросы по БП сюда:
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)
Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

Статистика VID и разгона GeForce GTX 465/470/480 (FERMI)

PhysX + FAQ
Прошивка,редакт.биосов Nvidia 8x,9x,250,260,275,280,285,295,460,465,470,480 + FAQ .
Все о технологии SLi .
Результаты в 3DMark01/03/05/06/Vantage на GeForce GTX 460/465/470/480 . - Здесь постим свои достижения в бенчах .
Драйверы . - Здесь задаются вопросы о драйверах .
GTX 400 Overclocking/Modding Thread . - МОД БИОСЫ !
Сборник БИОСов для любой карты и бренда.

Правила конференции никто не отменял.
Все пожелания и предложения по теме , обсуждаются с куратором(ми) , модераторами данной темы в ЛС !
Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК !
При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z.
Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II

если выключить питание компа (из розетки выдернуть) то не надо 10-15 минут, 2-3 минуты и всё,даже меньше,у меня обычно выходило секунд 30-40 и биос очищался, а вообще есть контакты, их замыкаешь и всё)

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
и согласен с Overclock[er] , где-то коротит питание. Проверяй, может часто выдергивал провода питания из карты?

Всё...
Видик сдох, система стартовала и я увидел место проблемы. И даже почувствовал...

Над фазами питания имеется 4 мосфета, 2х2, вот правый верхний и сгорел. Проработал секунд 6-8, но этого оказалось достаточно.
Пример на фото. Указал место. Кстати что за группа мосфето такая? Если я правильно назвал, данную обвеску.

Мда.. мама умней оказалась
Теперь наверно надо продавать вторую, да покупать что-то по мощнее. Мля..., так не вовремя ...
Рановато навернулась, всего прожила 2,5 года.Есть люди у кого видик прожил дольше?


Питание выдёргивал, ну раза 3 за год...

Думаю что, рано или поздно всё равно это бы случись. Потому что проблема была не в коннекторах питания, хотя я так же думал, а именно в том месте.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Надо будет теперь профиль править....

Мда... печалько...

Strider2006


Я же говорил....

если не ошибаюсь это за питание памяти отвечает.
Соболезную утрате

GTX470 - март 2010, жива до сих пор. использовалась все время 607MHz при 0,875v - темпа была -65-75 не выше. но иногда мучал ее 900MHz при 1.15v)) сегодня ушла к новому хозяину, надеюсь еще послужит, так как работала не при 90 положенных градусах.

все-таки хорошо покупать дорогую видеокарту, хватает на очень долгое время, только продавать невыгодно получается

#77 #77 #77 #77

JAWA-163rus как переход?)у меня работает полтора года на 830 по ядру напруга 1.087v 65 градусов после 3дмарка,в играх примерно так же за часа 2-3 игры(бф3).Один минус-любит подпискивать)дроссели как я понимаю:)

переход с GTX260 на GTX470 был заметным, а тут надо брать GTX680 минимум для более менее заметного прироста, продал ее чтобы за бесплатно потом не отдавать)) карта просто отличная, ни писков, ни свистов, разгон просто шикарный, +100MHz уже ощущаются а +300MHz - как будто новую видяху вставил)) память 4200MHz взяла, вообщем лучшая карта из всех что я использовал, зато какой анонс и начало продаж было тяжелым у этой серии... помню за GTX480 просили 22 000 руб а за GTX470 18 000 руб тогда как 5870 стоила 13 000 руб а 5850 9 000 руб

вот ценники карт на март 2010 год
#77

а что мешает отнести в мастерскую и перепаять этот мосфет? вполне возможно, что кроме его ничего не пострадало и карточка в легкую снова заработает.

похоже я приобрел gtx480 референс от палита б/у со слов хозяина 1,5 года, турбина заменена на Ацелеро экстрим3.
VID 1.036, ASIC меньше 80. но без проблем с наскоку получилось разогнать до 800 МГц чип, 1910 МГц память, а напругу на чипе понизить до 1.025. проверил ГПУ в ОССТ 4.3.2 с контролем ошибок - ошибок нет, ГПУ греется до 75 гр, вентили крутятся до 55%.
улучшать пока не пробовал. в принципе очень доволен. лишь бы не скончалась преждевременно и работала. попозжа заменю и 275 на 480, а может и на 580, когда подешевеют, только с блоком питания разберусь.

Парни, у кого печ480, что там в Крайзис 3 по фпс? Смотрел ролики на ютубе одного чудака. Подозрительно плавно у него игра идет на фулл макс фуллХД (SMAA2). Разогнана на 900 по ядру. С его слов имеет 35-45 кадров. Тут же в комментах отписывается чел с гтх660, что может только на High настройках играть. Интересуюсь, потому как можно недорого взять печь и пройти кучку игр. У меня самого 1680*1050. Вот думаю хватит ли или таки нужно что-то помощнее. Печь после прохождения скорее всего продастся, поэтому не хочется особо брать новье задорого.

lividum
в первой миссии на GTX470 800MHz 1920x1080 ultra без сглажки было 25-35fps, значит чудак на ютубе прав был

При таком разрешении должно хватить даже 470 с настройками на Макс. кроме сглаживания.
Когда у меня были 2 480 ПЕЧи, в принципе мне хватало, играл с настройками Макс., правда без сглаживания, но разрешение на 24" монике,1920 х 1200


35-45 , иногда и больше было...

lividum



У меня недавно была GTX480 разогнаная, дык на максималках с 2х кратным сглаживанием в разрешений 1280х1024 было в среднем 34-40 фпс.Бывали и падения до 25-26, но это редко.

Маловато уже, 22-35фпс на FullHD/SMAA 2x (я правда FOV поставил на 82 градуса вместо дефолтных 60 "коробка на голове"). Там по ходу упирается в текстурные блоки (их у GTX480 мало, а шейдерных операций над каждым пикселем в игре много. Тут действительно куда разумнее взять новое поколение АМД/Нвидия 6хх - там текстурной мощщи чуть ли не втрое больше).

Насчёт текстурных блоков Вы неправы. С чего Вы взяли, что текстурные блоки выполняют операции операции над пикселями, это прерогатива мультипроцессоров, так называемых SM, а в 6хх серии SMX. "...Текстурные модули (TMU) фильтруют текстурные данные, загружают и записывают их из/в видеопамять...". "... потоковые процессоры (CUDA Cores) выполняют все математические операции над пикселями, вершинами и занимаются неграфическими вычислениями ..." Насчёт мощи в 3 раза, сомневаюсь, 480 (580) GTX - 60 (64) ,680GTX - 128 блоков текстурной адресации...
Насчёт AMD не знаю. Но если это и так, то в теории, на практике как всегда по другому.

А, это я не правильно термин использовал - "текстурные блоки". Да, запомню, спс за поправку ).
А по CUDA-ядрам, выполняющим все эти шейдеры, примерно так и получается:
- GTX480 это 960шт "CUDA cores" на частоте 700мгц (для удобства запишем так, а то 480 блоков на удвоенной частоте неудобно будет сравнивать).
- GTX650Ti это 768шт "CUDA cores" на 930мгц (т.е. 480ка сопоставима по этому параметру с таким задохликом!)
- GTX660Ti это уже 1344шт "CUDA cores" на 980мгц в бусте (в 2 раза быстрее)
- GTX680 это уже 1536 шт "CUDA cores" на 1050мгц в бусте (в 2.4 раза быстрее)
Про сравнение в разгоне лучше не вспоминать ), там уже ближе к 3х разница.

Вот только в реальных играх 680 далеко не в 2,4 раза быстрее 480. Было-бы так, я без раздумий поменял профильную.

Понятное дело - ROP-ов то у GTX480 аж 48 штук и ПСП немногим меньше. Зависит от игры - где упор в шейдеры при малом объеме текстур в кадре (чтобы в ПСП не уперлось) - будет именно 2.х выигрыш, как в том же 3D mark 2013, у меня там 3200 очков выходит (в разгоне!) на сцене fire strike... В Crysis-3 текстур уже 1.2 гига где-то, там отрыв поменьше...

С какого перепуга "в 2 раза быстрее" если "куда-ядер" больше всего на 364 штуки(меньше 1/3 разница) и частота тока чуток выше. Максимум быстрее примерно на 30-40%. И то - в синтетике. В играх разница менее 20%! 660ти очень близка по производительности к ГТХ580(в вашей трактовке это 1024 кудаядер на частоте 770МГц, что говорит о уменьшении скорости работы этих самых куда ядер в угоду большей частоте).

Megagad - перемножте куда-ядра на частоту работы в обоих случаях и сравните полученные числа - там ровно два раза )