Обсуждение видеокарт ATI Radeon HD5870/5850 (Cypress 40nm)

Флейм, оффтоп, оскорбления, фанатство и обсуждение цен- НЕДОПУСТИМЫ и удаляются без предупреждения!!!
>>Фанатская ветка<<
>>Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ<<
>>Всё о Catalyst серий 4.x - 10.x<<

Выбор железа в этом форуме! в данной теме это оффтоп.И будет удалятся безпошадно!
В помошь при выборе карты и производителя ,предлагаем ознакомится с этой,и этой статьями..Все написаное справедливо к обеим картам.
Для вопросов и обсуждения охлаждения видеокарт 58**есть эта ветка-.
С вопросами по поводу: хватит ли мощности блока питания для этой системы? Обрашаться сюда-
По вопросам модификации и редактирования BIOCa обрашайтесь вот в эту конкретную ветку с группой поддержки и испытаний из оверов материнской ветки.

Перед тем как задать свой вопрос прочтите FAQ на первой странице
Если в FAQе вы все-таки не нашли ответа,просим прежде всего указать в вопросе:
О какой видеокарте идет разговор:производитель,референс или альтернатива;версия драйвера,разогнана или нет .и чем;в какой ОС системе работает карта,на какой или какие мониторы работает,чьего вендора была предыдущая карта, какое охлаждение.

uk.pornstar на 3,8+ да вполне

uk.pornstar

Будете приятно удивлены, если профильный проц замените на четырехядерный.

Из статьи фцентра http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/27815
На «четырёхъядернике» игровой процесс шёл ощутимо плавнее, без резких просадок скорости и едва заметных рывков, иногда присутствующих на Intel Core 2 Duo. Загрузка уровней и самих игр также происходила стремительнее.
(это речь о кроссе).

Причем двуядерник не сильно влияет на общий fps, но итоговое качество картинки (лаги и прочее) заметно.
Почитайте статью, многие ваши вопросы отпадут.
В качетсве эксперемента я на своем процессоре отключал два ядра, в бателфилде начинались тормоза и глюки и это на одиночной карте, а у вас кросс.

Тогда чтож ты хочешь от 2 карт, конечно они упираются в проц, каким бы он ни был. Уж лучше поставить на максимум, а точнее, подобрать границу, где проц ограничивает. Тогда хотя бы графика будет покрасивее, пусть и ФПС поменьше(хотя для нескольких мониторов уже может оказаться критично поменьше).
Насчет подергиваний не могу ни с чем помочь, КФ у меня нет.

nag77
Спасибо за ссылку. Давно натыкался, но совсем забыл про эту статью. Да, тут просто картина маслом, сразу видны отличия на графиках и как раз есть C2D 4.1Ghz
AZZOT
Думал, что только там кэша 12мб. Посмотрел, оказывается и на Q9450 12 мб. Спасибо Буду от этого проца отталкиваться
Dr. Spam
Выставил почти всё на high вперемешку с medium, fps почти не изменился. Но подёргивания всё равно есть. Желание играть отпадает напрочь. Это просто видеть нужно.

Хотя 4-х ядерник получше будет. У меня при замене 5600+ на 920-ый прошли подвисания при загрузке карт и уменьшилось колбашение сразу после загрузки. И это на старой игре CoD2 (еще на 8800ГТ). Так что в общем, конечно, при КФ и EF смысл замены есть. Я, правда, не специально проц покупал, просто получилось так, но при твоей системе(говорит о финансовой возможности приобретения 4-хядерника) проц - слабое звено.

Ну а графику да, можно подбирать чтоб по максимуму проца тогда, хотя это смотря у кого какие приоритеты(фпс/графика). Все зависит от приложения, и что ты от этого приложения ждешь. Я всегда выбираю макс графику(+форсировал из ССС). Однако, например в тот же CoD2 на 9-х директе я не играю, потому что при макс графике проседает ниже 250 фпс(не только из-за этого, но как одна из причин), играю на 7-ом. Здесь мне важны фпс и графику я урезал, правда, только за счет директа.
В то же время в Метро проходил на 40 фпс, с падениями до 15-20 в тяжелых сценах на улице, но графику урезал по минимуму(отказался только от ДХ11, да и то не сразу).
В CoD4 250 фпс на максимуме не держит, но и тут я отказался от производительности в пользу графики.
В общем, как правило, у меня проц всегда задействован меньше 100%, в отличие от полностью загруженного GPU. Но тут уж, как говорится, кому, что и зачем.

а с одной картой как? знакомый тестил кросс на Asus P6T(iX58)__Core i7-930@4.2GHz и у него тоже дергалось, поэтому он все спихнул и перешел на слай...

Vasilis С одной не дёргается

Зум микролаги, это и есть подёргивания? и на q9300 всё пропало?
я настолько этим расстроен, не передать словами. руки опустились дальше апгрейдить комп. хоть бери и покупай приставку.
Вот, тут явно виден этот эффект http://www.youtube.com/watch?v=-5SXeR0t ... re=related А проц кстати QX9650. пусть и слабое видео уже, но всё равно кросс

uk.pornstar попробуй без вертикальной синхронизации

Vasilis Она и так отключена. А если включить, то всё плавно. Но, включается только на одной карте, при crossfire и трёх мониторах синхронизация попросту не работает, значение фиксируется на 120 фпс, вместо 60.
Зум У меня уже складывается ощущение, что скоро я очень пожалею о покупке второй карты. На неделе попробую добыть Q9450 хотя бы, тогда и посмотрим.
AZZOT Я брал вторую только из-за 5760x1080, так бы сидел на одной.

uk.pornstar начинай копить деньги на Ы7 980

Добавлено спустя 1 минуту:

да не если проц удачный пападется 4,1+ то все будет в шоколаде....

uk.pornstar чтото мне говорит что проблема не в недостаочности проца...
а скорее всего в неправильном разгоне. либо в нехватке памяти, либо приложение какоето подтормаживает процесс...
попробуй ради интереса на одной карточке - выставить минимальные параметры графики и желательно разрешение - и прогони... 99,5% лагов не будет...
я практически уверен что дело не в нехватке 2х ядер на 4х гигагерцах...

Обладатели кросса скажите пожайлуста как обстоят дела с комфортам в играх, нет ли подергиваний и других различных неприятных моментов? Особенно в ВВ вс2.

Allex...
Разгон идеальный. Ушло на него больше недели, сотни ребутов и тестов.
В этом и дело, на одной карточке нет подёргиваний, если включить Vsync. Без Vsync - есть. Касается конкретно BC2. При crossfire, Vsync не включается на трёх мониторах, и подёргивание никуда не исчезает. Вот, все и говорят, что 4 ядра могут все изменить. Я в этом убедился, когда запустил Mirror's Edge (на движке Unreal) и в кроссе фпс стало меньше, чем на одной карте. Вот тут это явно видно http://www.fcenter.ru/img/article/video ... 148520.png

Добавлено спустя 38 секунд:
3aMyT Почитай предыдущие пару страниц с описаниями моих страданий.

uk.pornstar кстати в первом коменте чувак пишет что ему помогла дефрагментация..

дефрагментация помогает на слабых системах

3aMyT
Я начинал с 5850 на монике 21 дюйм.Переехав на 24 дюйма я понял что это уже не то.И хоть я дошел до кросса только недавно,но и раньше по обзорам и по тестам я видел ,что то что получал на старом монике ,на новом я могу и не получить.Поэтому начал готовиться заранее:мостик длинный купил, тесты провел,корпус поменял.если интересно- почитай
http://people.overclockers.ru/Kalibr/record11

не в ФАК. В чем снизит, на каких настройках, в каком сглаживании - имхо юзеру решать это.

Allex... Я к тому что есть 24" 1680х1050, а есть 20" 1920х1080 уж не говоря о 1920х1200 разных мастей.
п.с это он на белорусском ругается)

nag77 мля... на 30% возросшее количество точек.
на столько же повысит нагрузку и количество обрабатываемой информации - при тех же настройках- или это не логично?
Зумя ж не тупой... яж реально понял "шо воно там казало"
24" 1680х1050 - а таких даже не встречал... к счастью..